Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-35176/24-94-266

г. Москва

03 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2024 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Прожировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Ставрспецтехника» (ИНН 

<

***>) Почтовый адрес: 445030, Самарская область, г Тольятти, а\я4947)

к заинтересованному лицу – 1) ГУФССП России по Москве (05094, РОССИЯ, Г МОСКВА, BH ТЕР Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ ВН.ТЕР.П, ГОЛЬЯНОВСКАЯ УЛ., Д 4А)

2) Судебный пристав по СЗАО г. Москва (Юр. Адрес: 123308, 

<

...> д 35, корпус 1)

3) Старший судебный пристав по СЗАО г. Москва (Юр Адрес: 123308, 

<

...> д 35, корпус 1)

третье лицо - ООО «СтройТрансСервис» ( ИНН 

<

***> ) (123060, 

<

...> д 2, корпус 8, эт 6, пом 603)

об оспаривании бездействия судебного пристава -исполнителя ФИО1 ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве по исполнительному производству № 648852/23/77057-ИП от 07.08.2023г., в части нарушения установленных законом сроков по аресту, привлечению оценщика, передаче на торги и реализацию найденного имущества должника ООО «СТС» (ИНН 

<

***>)

 

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещён

от заинтересованного лица: не явился, извещён

от третьего лица: не явился, извещён 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ставрспецтехника» (далее – заявитель, взыскатель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя ФИО1 ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве, адрес подразделения: 123423, 

<

...> по исполнительному производству № 648852/23/77057-ИП от 07.08.2023г., в части нарушения установленных законом сроков по аресту, привлечению оценщика, передаче на торги и реализацию найденного имущества должника ООО «СТС» (ИНН 

<

***>) за период с 07.08.2024г. по 19.01.2024г., бездействия судебного пристава -исполнителя ОСП по СЗАО ГУФССП России по г.Москве, адрес подразделения: 123423, 

<

...> по исполнительному производству № 648852/23/77057-ИП от 07.08.2023г., по нарушению установленных законом сроков по аресту, привлечению оценщика, передаче на торги и реализацию найденного имущества должника ООО «СТС» (ИНН 

<

***>) с момента получения Жалобы №06-ю от 16.02.2024г., бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 ОСП по СЗАО ГУФССП России по г.Москве, адрес подразделения: 123423, 

<

...> по исполнительному производству № 648852/23/77057-ИП от 07.08.2023г., выразившегося в нарушении сроков представлении информации на запрос ООО «Ставрспецтехника» по предоставлению информации о ходе исполнительного производства № 648852/23/77057-ИП от 07.08.2023г. (полный реестр электронных запросов и ответов - в читаемом виде, полную сводку по исполнительному производству - в читаемом виде), бездействия начальника ОСП по СЗАО ГУФССП России по г.Москве, адрес подразделения: 123423, 

<

...>, выразившееся в не направлении ответа на жалобу ООО «Ставрспецтехника» №06-ю от 16.02.2024г. 5).обязать судебного пристава -исполнителя ФИО1 ОСП по СЗАО ГУФССП России по г.Москве, адрес подразделения: 123423, 

<

...> направить в адрес взыскателя ООО «Ставрспецтехника» информацию о ходе исполнительного производства № 648852/23/77057-ИП от 07.08.2023г. (полный реестр электронных запросов и ответов - в читаемом виде, полную сводку по исполнительному производству - в читаемом виде), обязании судебного пристава -исполнителя ФИО1 ОСП по СЗАО ГУФССП России по г.Москве, адрес подразделения: 123423, 

<

...> в кратчайшие сроки провести исполнительные действия по аресту, привлечению оценщика, передаче на торги и реализации найденного имущества должника ООО «СТС» (ИНН 

<

***>), обязании судебного пристава -исполнителя ФИО1 ОСП по СЗАО ГУФССП России по г.Москве, адрес подразделения: 123423, 

<

...> принять исчерпывающие меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, направленные на скорейшее удовлетворение требований взыскателя по исполнительному листу, обязать начальника ОСП по СЗАО ГУФССП России по г.Москве, адрес подразделения: 123423, 

<

...> в кратчайшие сроки направить ответ на жалобу №06-ю от 16.02.2024г. ООО «Ставрспецтехника».

 

Заинтересованное лицо представило письменный отзыв и материалы исполнительного производства, против удовлетворения требований возражает.

Согласно тексту заявления, 04.08.2023 г. к судебному приставу- исполнителю ФИО1 ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве поступил Исполнительный лист ФС 039914830 от 23.01.2023г., выданного органом Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-18339/2022, вступившего в законную силу 18.11.2022г., предмет исполнения по решению: «Взыскать с ООО "СтройТрансСервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ставрспецтехника" 904 720 руб. 54 коп., в том числе 859 383 руб. 84 коп. задолженности по договору №27 от 01.01.2022, неустойку в размере 0,01% за период с 17.01.2022 за каждый день, но не более 5% от просроченной суммы в размере 24 655 руб. 07 коп.

07.08.2023 судебный пристав - исполнитель возбудил Исполнительное производство № 648852/23/77057-ИП.

16.02.2023г. ООО «Ставрспецтехника» направило через систему гос.услуг в Отдел судебных приставов 123308, 

<

...> Жалобу № 06-ю от 16.02.2024г.

Полагая, что судебным приставом-исполнителем было допущено несвоевременное совершение исполнительских действий заявитель обратился в суд с заявленными требованиями. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Выбор исполнительных действий и мер принудительного исполнения, их последовательность определяется судебным приставом-исполнителем самостоятельно, исходя из обстоятельств, установленных в рамках исполнительного производства. Совершая исполнительные действия, судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать законные права и интересы, как взыскателя, так и должника по исполнительному производству.

Судом установлено, что Одновременно с возбуждением были направлены запросы в регистрирующие органы: ГИБДД, ФНС, запрос в банки, Росреестр.

07.08.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Согласно ответов у должника имеются открытые расчетные счета в банках.

10.08.2023 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Остаток денежных средств на счетах составляет 0,00 руб., банками оформлены инкассовые поручения.

17.11.2023 судебным приставом-исполнителем повторно направлены запросы в регистрирующие органы, Росреестр.

16.12.2023 судебным приставом-исполнителем повторно направлены запросы в регистрирующие органы, ФНС.

19.01.2023 судебным приставом-исполнителем осуществлен выход в адрес должника-организации, согласно которого должник, его имущество, не обнаружено.

Согласно электронной базы АИС ФССП в Отделе судебных приставов по Северо-Западному административному округу ГУФССП России по г. Москве в отношении должника ООО "СТРОЙ-ТРАНССЕРВИС", ИНН 

<

***> на исполнении находится 48 исполнительных производств на общую сумму 102 260 661,09 руб.

Кроме того, согласно электронного сервиса Банк данных исполнительных производств в отношении должника ООО "СТРОЙТРАНССЕРВИС", ИНН 

<

***> на исполнении в различных структурных подразделениях ГУФССП России по г. Москве находится 147 исполнительных производств, в том числе, о взыскании налогов и сборов, включая пени, исполнительное производство № 99178/22/77057-ИП от 28.03.2022г. на сумму 33 739 051,37 руб., которое при взыскании денежных средств является первоочередным.

Таким образом, должностными лицами службы судебных  приставов – исполнителей проводятся предусмотренные законом меры с целью исполнения требований исполнительного документа, и незаконное бездействие, не соответствующее положениям Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" со стороны судебного пристава-исполнителя отсутствует.

В части требований об оспаривании бездействия начальника ОСП по СЗАО ГУФССП России по г.Москве, выразившегося в не направлении ответа на жалобу ООО «Ставрспецтехника» №06-ю от 16.02.2024 г. суд отмечает, что по результатам рассмотрения указанной жалобы вынесено постановление от 28.02.2024 г. которое заявителем в настоящим момент получено.

В связи с чем, удовлетворение требований в указанной части не приведет к восстановлению предположительно нарушенного права.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, соответствует закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Поскольку судом данные обстоятельства установлены, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ  заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного, ст. 8, 19, 26, 27, 36, 38, 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 123, 124, 167-170, 176, 198, 200, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Проверено на соответствие действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                   А.О. Харламов