Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А64-4061/2017

11 августа  2017 г.

г.Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 08.08.2017. ; 

дата изготовления решения в полном объеме -  11.08.2017. ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Тамбовское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 392000, 

<

...>/М.Горького, д.104/14; 

<

...>/Коммунальная, д.114/4)

к Акционерному обществу «Тамбовский завод «Революционный труд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 392000, 

<

...>)

о взыскании 3438053,86руб.

при участии:

от истца – ФИО1 ,  доверенность от  10.01.2017г.  

от ответчика – не явился  

установил  :

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Акционерному обществу «Тамбовский завод «Революционный труд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с требованием о взыскании 3438053,86руб.,  основной долг по оплате электрической энергии  по договору энергоснабжения №2426 от 27.02.2010. за период  январь 2017 года.

В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец заявлением по делу от 08.08.2017. уточнил требования по иску и просит взыскать  564464.66руб. – основной долг по договору энергоснабжения за период март 2017 года.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в заседание суда не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По заявлению истца (представителя) ,  все доказательства имеющие   значение   по делу  представлены.  

В соответствии с ч.4ст.137 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с  ч.4ст.137 , ч.3 ст.156 АПК РФ   суд   признал возможным  завершить предварительное судебное заседание , открыть судебное заседание в первой инстанции  и провести судебное разбирательство дела  в отсутствие ответчика,   по имеющимся  в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав  в  судебном заседании   объяснения представителя истца,  исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск    подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела,  между  ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (правопреемник -ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания») (гарантирующий поставщик) и   ОАО «Тамбовский завод «Революционный труд»  (правопреемник - АО «Тамбовский завод «Революционный труд») 27.02.2010.  заключен договор энергоснабжения №2426.

Согласно условиям  указанного договора  сторон   п.2.1.  истец  (гарантирующий поставщик) обязан   поставлять электрическую энергию (мощность) ответчику (потребителю) в объемах, предусмотренных Приложением №1 к договору  с привлечением третьих лиц (сетевой организации) , поддерживать в точках поставки показатели качества  электрической энергии (ПКЭ) в соответствии  с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Ответчик (потребитель) согласно п. п.3.1.1., 3.1.4   обязуется вести ежемесячный учет электрической энергии (мощности) производить оплату электроэнергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

Согласно условиям п.5.5.   договора  сторон и в соответствии с п.82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012. №442 ответчик (потребитель) оплачивает электрическую энергию (мощность)  истцу (поставщику) в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена оплата.

Согласно  представленному  акту приема-передачи электрической энергии от 31.03.2017. №Э-3986/01,  счету-фактуре от  31.03.2017. №Э-3986/01,  истцом за период март 2017 года  ответчику поставлено электрической энергии  на общую  сумму 3625990,13руб. 

Расчет стоимости   потребленных    услуг по  поставке электрической энергии произведен   истцом   в соответствии с условиями     договора  сторон     по тарифам,    утвержденным  уполномоченным органом. 

В нарушение обязательств по указанному договору  сторон и п.82  «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012. №442 ответчик  просрочил  оплату    поставленной  электрической энергии     за период март 2017 года,  в сроки,  предусмотренные договором энергоснабжения №2426 от 27.02.2010.

Согласно уточненному  размеру  требований  истца   по иску,   основной   долг   по   оплате    потребленной электрической энергии за период  март 2017 года,  составляет 564464,66руб.  

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Претензия  истца (требование) об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения (без оплаты).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о поставке  электрической энергии  ответчику  или   подтверждающие  полную оплату  потребленной  электроэнергии  в  установленный  договором  срок,   ответчиком суду  не представлены.   

На основании  указанных  норм  закона   и    обязательств  ответчика  по договору,  требования  истца  по иску   о взыскании   с ответчика суммы основного долга   правомерны,  обоснованны  и подлежат  удовлетворению.    

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон,   согласно заявленных оснований,   предмета  иска , суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  излишне  уплаченная  истцом    государственная пошлина ,  в связи  с уменьшением  размера цены иска  подлежит возврату истцу  из федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД   РЕШИЛ :

Взыскать с Акционерного  общества «Тамбовский завод «Революционный труд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу  Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   564464руб.66коп. -  основной долг по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения № 2426 от 27.02.2010г.   за март 2017г. и  14289 руб.00коп. -  расходов по  государственной пошлине.

Возвратить Публичному акционерному обществу  «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   из федерального  бюджета 25901руб.00коп. -  сумму  излишне  уплаченной  государственной пошлины по платежному поручению №1912 от 12.05.2017г.; выдать справку. 

Истцу  выдать исполнительный  лист  после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

 Судья                                                                                                     И.И.Белоусов