10457_10690494  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 13.06.2023 Дело № А53-45162/22 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  

307616131300021, ИНН 

<

***>) 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской  

области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) третьи лица – ФИО3, МРУ Росфинмониторинга по ЮФО, о признании незаконным, 

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

признать недействительной запись ГРН № 2226100049723 от 18.01.2022  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об исключении из ЕГРЮЛ общества с  ограниченной ответственностью «Ломаста» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  недействительной  

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по  Ростовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 307616131300021, ИНН  

<

***> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Губенко М. И. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 10:59:00

Кому выдана Губенко Марина Ивановна