АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в случае его смерти

г. Екатеринбург                                                          Дело № А60-60722/2019 

17.06.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко  при ведении протокола помощником судьи С.А.Володиным,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

ФИО1 лично и её представитель  по устному ходатайству ФИО3

21.10.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании ФИО2 (далее – ФИО2) несостоятельной (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2019 заявление ФИО1 оставлено без движения. 

06.11.2019 в Арбитражный суд Свердловской области от ФИО1 поступило ходатайство о зачете денежных средств, зачисленных на депозитный счет суда в рамках другого дела на выплату вознаграждения финансовому управляющему, в счет уплаты денежных средств в настоящем деле №А60- 60722/2019 на вознаграждение финансовому управляющему. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.11.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано. 

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019г. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 ноября 2019 года по делу № А60-60722/2019 оставлено без изменения.

11.11.2019г. в Арбитражный суд Свердловской области от ФИО1 поступило ходатайство о приобщении квитанции об оплате государственной пошлины. 

В суд 19.12.2019г. от ФИО1 поступило ходатайство о приостановлении производства по делу.

Определениями суда от 10.03.2020г. и 30.03.2020г. судебное разбирательство отложено.

Определением суда от 20.04.2020г. производство по делу № А60-60722/2019, включая все обособленные споры, не рассмотренные на данный момент по существу и находящиеся в производстве Арбитражного суда Свердловской области, приостановлено в связи с  применением мер по обеспечению санитарноэпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

В настоящий  момент, в связи с прекращением оснований для приостановления суд возобновляет производство по делу № А60-60722/2019, включая все обособленные споры, не рассмотренные на данный момент по существу и находящиеся в производстве Арбитражного суда Свердловской области, и назначает судебное заседание на 17.06.2020г. в 17-10.

Определением суда от 15.05.2020 производство по делу № А60-60722/2019, включая все обособленные споры, не рассмотренные на данный момент по существу и находящиеся в производстве Арбитражного суда Свердловской области, возобновлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании ФИО2 (далее – ФИО2) несостоятельной (банкротом) обосновано следующим.

У ФИО2 имеется задолженность перед ФИО1 на основании договора займа от 20.03.2014г.

Данный заем был ей предоставлен при условии погашения половины кредита, оформленного в ПАО «Промстройбанк» 01.04.2014г. на имя ФИО1

В первый год ФИО2 свои обязательства исполнена надлежащим образом, а затем, были допущены просрочки по платежам.

В 2016 г. кредит был реструктуризирован.

Согласно графику погашения задолженности по кредитному договору 

<

***> от 01.04.2014г. задолженность составила 624 025, 03 руб. (после реструктуризации) + 162 000 руб. (после реструктуризации) = 786 025, 03 руб.

В материалы дела приобщены решение Чкаловского районного суда от 15.07.2019г. по делу №2-1493/2019 и апелляционное определение от 12.12.2019г. по делу №2-1493/2019.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 1 статьи 223.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно положениям пунктов 1, 4, 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим. Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

Из положений статьи 223.1 Закона о банкротстве следует, что применение данных специальных правил возможно как в случае смерти гражданина, в отношении которого уже возбуждено дело о банкротстве, так при возбуждении дела о банкротстве гражданина после его смерти.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из анализа положений параграфа 4 главы X Закона о банкротстве следует, что целью процедур банкротства должника-умершего гражданина является погашение требований кредиторов, в то время как процедура реструктуризации долгов носит реабилитационный характер.

В силу Закона о несостоятельности (банкротстве) введение процедуры реализации имущества обязательно после смерти гражданина независимо от наличия или отсутствия наследников умершего гражданина-должника, а кроме того, данная процедура также направлена на выявление иных кредиторов Должника.

Согласно материалам дела ФИО2 умерла 08.05.2018г. (свидетельство о смерти 

<

...>).

Пунктом 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет следующие полномочия: заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств – к конкурсному производству) в течение пяти рабочих дней с даты открытия наследственного дела в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина; передаёт финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий.

Согласно ст. 63.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в случае, если на дату открытия наследственного дела в отношении наследодателя возбуждено производство по делу о банкротстве, нотариус осуществляет полномочия в деле о банкротстве со дня открытия наследственного дела. В случае, если в отношении наследодателя производство по делу о банкротстве возбуждено после открытия наследственного дела, нотариус осуществляет полномочия в деле о банкротстве со дня получения соответствующего уведомления от финансового управляющего. Нотариус осуществляет полномочия в деле о банкротстве наследодателя в течение установленного законодательством срока принятия наследства. При наличии у нотариуса сведений о возбуждении в отношении наследодателя производства по делу о банкротстве опись наследственного имущества нотариусом не производится.

При этом нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина в силу закона, соответственно, вынесения отдельного судебного акта для привлечения нотариуса по месту открытия наследства в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не требуется.

Согласно ответу на запрос суда, нотариусом, который ведет наследственное дело после смерти ФИО2, является нотариус г. Екатеринбурга ФИО4.

С учетом указанных положений и обстоятельств дела, к рассмотрению дела №А60-60722/2019 о банкротстве ФИО2 следует применить правила параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающего  особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного закона.

От Ассоциации Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего ФИО5 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, соответствующие требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО5.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 45, 124, 126, 127, 213.24, 223.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свердловск Свердловской обл., ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 17.12.2020г.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 620027 г. Екатеринбург а/я 233), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 рублей единовременно, с выплатой вознаграждения в порядке, установленном законом.

5. Включить в реестр требований кредиторов должника, ФИО2, в состав третьей очереди требование ФИО1 в сумме в сумме 786 025, 03 руб.

6. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 16.12.2020 в 14-10 помещении суда по адресу: 620075,г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 206.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья         А.В. Кириченко