Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-220986/2017-104-1771

г. Москва

20 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.01.2018                                     

Решение в полном объеме изготовлено 20.02.2018

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации Саморегулируемой организации "Национальное Объединение Научно-Исследовательских и Проектно-Изыскательских Организаций" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сибпроект" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 204 000 руб.

при участии: стороны не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация Саморегулируемой организации "Национальное Объединение Научно-Исследовательских и Проектно-Изыскательских Организаций" обратилась в Арбитражный суд города Москва с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сибпроект" о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 204 000 руб., на основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 №15-ФЗ «О саморегулируемых организациях», ст. 55.10 Градостроительного кодекса РФ. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик, являясь членом некоммерческого партнерства, не исполнил свои обязательства по оплате членских взносов, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в заявленном размере.

Истец и ответчик, будучи извещенными о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебное заседание не явились, заявлений и/или ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не направили.   

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2017 сторонам разъяснено, что согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в случае если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания  при отсутствии об этом возражений истца и ответчика, по правилам, предусмотренным ст. ст. 123 и 156 АПК РФ.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Как усматривается из материалов дела, 11.02.2010 на заседании Правления НП «НО НИПИ «ЦЕНТРСТРОЙПРОЕКТ» (далее произвело смену наименования на Ассоциацию СРО «ЦЕНТРСТРОЙПРОЕКТ») было принято решение о принятии в члены ООО "Сибпроект", что подтверждается выпиской из протокола заседания Правления НП «НО НИПИ «ЦЕНТРСТРОЙПРОЕКТ» от 11.02.2010 №16.

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 8.2 (9.2.4 в новой редакции) Устава Ассоциации к компетенции общего собрания членов Ассоциации относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

В соответствии с п. 8.3 Положения о членстве в НП «СРО «ЦЕНТРСТРОЙПРОЕКТ», оформленное протоколом годового общего собрания НП «СРО «ЦЕНТРСТРОЙПРОЕКТ» от 26.05.2011 (в ред. от 23.05.2012 №10/12), ежегодный членский взнос оплачивается равными частями поквартально до 1-го числа первого месяца текущего квартала. 

Размер членских взносов на 2015, 2016 года утверждался общим собранием членов НП «СРО «ЦЕНТРСТРОЙПРОЕКТ», оформленным протоколом от 21.04.2015 № 14/15. 

На годовом общем собрании членов в НП «СРО «ЦЕНТРСТРОЙПРОЕКТ» был утвержден размер годового членского взноса на 2017 год в размере 100 000 руб. с каждой проектной организации – члена Партнерства, что подтверждается протоколом годового общего собрания членов НП «СРО «ЦЕНТРСТРОЙПРОЕКТ» от 26.04.2016 №15/16. 

Истец в исковом заявлении указал, что ответчику начислены членские взносы за период 2, 3, 4 квартал 2015, 2016 год, 1, 2 квартал 2017 в общем размере 204 000 руб., согласно решениям годовых общих собраний членов НП «СРО «ЦЕНТРСТРОЙПРОЕКТ», которые ответчиком не оплачены.

На основании протокола Правления Ассоциации СРО «ЦЕНТРСТРОЙПРОЕКТ» от 03.07.2017 №164 было принято решение об исключении ООО "Сибпроект" из состава членов Ассоциации СРО «ЦЕНТРСТРОЙПРОЕКТ». 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом положений Федерального закона «О саморегулируемых  организациях», Федерального закона «О некоммерческих организациях» и правовой природы членских взносов, суд считает, что оплата членских взносов является встречным обязательством,  обязанность членов по оплате членских взносов возникает из фактического нахождения их в членах Партнерства.

Ответчик, будучи в установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядке осведомленным о заявленных к нему в настоящем деле требованиях, каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате регулярных членских взносов арбитражному суду не представил, задолженность по существу не оспорил.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ). Бесспорных, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном суду в настоящем деле не представлено, а при таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по оплате регулярных членских взносов в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156,  167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сибпроект" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Ассоциации Саморегулируемой организации "Национальное Объединение Научно-Исследовательских и Проектно-Изыскательских Организаций" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность по уплате членских взносов в размере 204 000 (двести четыре тысячи) руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 080 (семь тысяч восемьдесят) руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.

СУДЬЯ:     Н.В. Бушмарина