1052/2023-233639(2) 

 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-2046/2023

19 мая 2023 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 19 мая 2023 года. 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой В.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Э.П.Ф.», г. Тамбов (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к  

обществу с ограниченной ответственностью «Агрогарант», Тамбовский район,  Тамбовская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности 

при участии в заседании: от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 9 от 15.11.2021, от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Э.П.Ф.», г.Тамбов (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с  исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрогарант»,  Тамбовский район, Тамбовская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с  требованием о взыскании задолженности по договору № 117-ОПЗЧ от 26.02.2019 в  размере 1 094 243,15 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере  123 294,90 руб., пени за нарушение условий договора в размере 141 295,05 руб.  

Определением суда от 13.03.2023 исковое заявление принято к производству  арбитражного суда, возбуждено производство по делу № А64-2046/2023.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск в материалы дела не  представил, каких-либо ходатайств не заявил.  

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее также – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.  

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в  полном объеме.  

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд выяснил, что между  обществом с ограниченной ответственностью «Э.П.Ф» (Поставщик) и обществом с  

19 мая 2023 года 

ограниченной ответственностью «Агрогарант» (Покупатель) заключен договор поставки   № 117-ОПЗЧ купли-продажи товара с отсрочкой платежа от 26.02.2019 (далее – Договор).  

Согласно п.1.1 Договора, Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар  (запасные части для ремонта с/х техники и оборудования, грузового автотранспорта, ГСМ,  шины и охлаждающие жидкости), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в  порядке и сроки, установленные Договором.  

Согласно п. 1.2 Договора, Поставщик обязуется передать Товар в собственность  Покупателю, согласно условиям настоящего Договора в соответствии с товарными  накладными или УПД, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора.  

Во исполнение условий Договора истец поставил ответчику продукцию на сумму  1 507 168 рублей 48 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела  универсальными передаточными документами (л.д. 25-152 том 1; л.д. 1-144 том 2).  

Согласно п. 4.1.1 Договора, Покупатель обязан оплатить Товар на условиях:  отсрочки платежа, в течение 20 календарных дней с момента получения Товара со склада  Поставщика.  

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом по Договору  составляет 1 094 243 рубля 15 копеек.  

Согласно п. 4.2 Договора Товар, поставленный с отсрочкой платежа, считается  поставленным в кредит. Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются с  даты истечения срока отсрочки и до момента полной оплаты стоимости товара. В случае,  если оплата товара произведена несколькими платежами поэтапно, проценты за  пользование коммерческим кредитом начисляются на остаток основного долга по оплате  товара.  

Величина процентов за пользование коммерческим кредитом устанавливается  сторонами в размере 30% годовых (п. 4.3 Договора).  

Истец начислил ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом за  период с 18.02.2022 по 26.02.2023 в размере 123 294 рубля 90 копеек.  

Согласно п. 5.1 Договора, к стороне настоящего Договора за неисполнение или  ненадлежащее исполнение условий договора, применяется штрафная неустойка в виде  пени в размере 0,1% за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения  условий Договора, начиная с даты, когда подтвержден факт нарушения условий Договора,  по дату получения исполнения.  

Истец начислил ответчику пени за период с 18.02.2022 по 26.02.2023 в размере 1 358 833 рубля 10 копеек. 

В целях досудебного урегулирования спора общество с ограниченной  ответственностью «Э.П.Ф.» направило в адрес общества с ограниченной  ответственностью «Агрогарант» 24.01.2023 претензию о необходимости исполнения  обязательства по договору и оплате задолженности в добровольном порядке в  установленный в претензии срок. Однако данные требования оставлены ответчиком без  удовлетворения.  

Ссылаясь на то, что ответчиком оплата задолженности по договору поставки в  добровольном порядке не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим  иском.  

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.  

При этом суд исходил из следующего. 

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном настоящим кодексом.  

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  

правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу,  внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Обязательства сторон в рассматриваемом случае установлены договором поставки   № 117-ОПЗЧ купли-продажи товара с отсрочкой платежа от 26.02.2019 и должны  исполняться надлежащим образом.  

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему  спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации – «Поставка товаров».  

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что Покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями.  

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи  покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок,  предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок,  определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.  

Согласно положений ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или  позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно  быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента  исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств,  предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот  день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.  

Таким образом, обязанность по оплате полученного товара возникает у ответчика с  момента его получения и не связана с наличием или отсутствием со стороны истца  требования по его оплате.  

Согласно п.1.1 Договора, Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар  (запасные части для ремонта с/х техники и оборудования, грузового автотранспорта, ГСМ,  шины и охлаждающие жидкости), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в  порядке и сроки, установленные Договором.  

Согласно п. 1.2 Договора, Поставщик обязуется передать Товар в собственность  Покупателю, согласно условиям настоящего Договора в соответствии с товарными  накладными или УПД, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора.  

Во исполнение условий Договора истец поставил ответчику продукцию на сумму  1 507 168 рублей 48 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела  универсальными передаточными документами (л.д. 25-152 том 1; л.д. 1-144 том 2).  

Согласно п. 4.1.1 Договора, Покупатель обязан оплатить Товар на условиях:  отсрочки платежа, в течение 20 календарных дней с момента получения Товара со склада  Поставщика.  

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом по Договору  составляет 1 094 243 рубля 15 копеек.  

 Ответчик доказательств погашения задолженности в размере 1 094 243 рубля 15  копеек не представил.  

На основании изложенного, суд считает исковое требование в части взыскания  суммы основного долга по Договору подлежащим удовлетворению.  

Поскольку ответчик нарушил условия Договора, истцом начислены проценты за  пользование коммерческим кредитом за период с 18.02.2022 по 26.02.2023 в размере 123  294 рубля 90 копеек.  

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты  на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

Согласно п. 4.2 Договора Товар, поставленный с отсрочкой платежа, считается  поставленным в кредит. Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются с  даты истечения срока отсрочки и до момента полной оплаты стоимости товара. В случае,  если оплата товара произведена несколькими платежами поэтапно, проценты за  пользование коммерческим кредитом начисляются на остаток основного долга по оплате  товара.  

Величина процентов за пользование коммерческим кредитом устанавливается  сторонами в размере 30% годовых (п. 4.3 Договора).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых  связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей,  определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита,  в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты  товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.  

В силу положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на  получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке,  определенных договором.  

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим  кредитом за период с 18.02.2022 по 26.02.2023 в размере 123 294 рубля 90 копеек заявлено  истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 18.02.2022 по  26.02.2023 в размере 1 358 833 рубля 10 копеек.  

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.  

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными залогом или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  

сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств,  средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих  обязательств.  

Согласно п. 5.1 Договора, к стороне настоящего Договора за неисполнение или  ненадлежащее исполнение условий договора, применяется штрафная неустойка в виде  пени в размере 0,1% за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения  условий Договора, начиная с даты, когда подтвержден факт нарушения условий Договора,  по дату получения исполнения.  

Представленный истцом расчет неустойки признан судом арифметически верным.  

С учетом изложенного, суд полагает подлежащим удовлетворению требование  истца о взыскании пени за период с 18.02.2022 по 26.02.2023 в размере 1 358 833 рубля 10  копеек.  

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а  также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление  доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им  соответствующих процессуальных действий.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье  66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства  представляются лицами, участвующими в деле.  

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в материалы дела  доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.  

В силу ч.1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного  документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в  установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По  ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрогарант»,  Тамбовский район, Тамбовская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  

пользу общества с ограниченной ответственностью «Э.П.Ф.», г. Тамбов (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 358 833,10 руб., из них:  

1 094 243,15 руб. – основной долг, образовавшийся по договору поставки № 117- ОПЗЧ купли–продажи товара с отсрочкой платежа от 26.02.2019;  

123 294,90 руб. – проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные  за период с 18.02.2022 по 26.02.20234;  

141 295,05 руб. - неустойка, начисленная за период с 18.02.2022 по 26.02.2023, а  также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 588 руб.  

2. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.  

3. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.  

Судья А.В. Истомин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.04.2023 3:55:00

Кому выдана ИСТОМИН АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ