872/2023-163288(1) 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

апелляционной инстанции по проверке законности и  

обоснованности определения арбитражного суда, 

не вступившего в законную силу 11АП-16681/2023

Дело № А65-24150/2021

г. Самара

14 ноября 2023 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Мальцева Н.А.,  

судей Бондаревой Ю.А., Поповой Г.О., 

 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 ноября 2023 года в помещении  суда, в зале № 2,  

апелляционную жалобу арбитражного управляющего ФИО2 на  частное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2023  года в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,  ИНН 

<

***>,  

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.  

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.11.2021  ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Саконы  Алексеевского района Татарской АССР; адрес регистрации: РТ, 

<

...> Октября, д. 23/62, кв. 20; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, (далее  – должник), признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена  процедура реализации имущества сроком на четыре месяца. Финансовым  управляющим должника утверждена ФИО2, член Союза  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»,  почтовый адрес: 423832, г. Набережные Челны, а/я 3.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2022г. срок  реализации имуществ должника продлен до 10.06.2022г.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2022г. срок  реализации имуществ должника продлен до 10.09.2022г.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2022г. срок  реализации имуществ должника продлен до 10.12.2022г.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2022г. срок  реализации имуществ должника продлен до 10.02.2023г.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2023г. срок  реализации имуществ должника продлен до 10.05.2023г.  

Финансовый управляющий 15.05.2023г. посредством электронной подачи  документов «Мой арбитр» представил ходатайство о завершении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2023г. срок  реализации имущества должника продлен до 10.06.2023г. по ходатайству общества  с ограниченной ответственностью «Финансовая Грамотность» для представления  финансовым управляющим документов.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.06.2023г.  судебное заседание по рассмотрению отчета отложено для предоставления  финансовым управляющим доказательств погашения требования ООО «Финансовая  Грамотность», должником - письменных пояснений о целях расходования заемных  денежных средств.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2023г. по  ходатайству кредитора ООО «Финансовая Грамотность» срок реализации продлен  до 07.08.2023 года, суд обязал финансового управляющего к судебному заседанию  представить отчет в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве, либо  мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина  с приложением обосновывающих его доказательств; представить отзыв на  ходатайство кредитора в части обязания финансового управляющего представления  сведений об уведомлении залогового кредитора о введении процедуры реализации  имущества должника, представления актуальных сведения из органов ЗАГС о  наличии (отсутствии) регистрации брака должника.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2023г.  судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника,  вопроса продления либо завершения процедуры реализации имущества гражданина  отложено на 12.09.2023г. на 14 час. 50 мин. Суд обязал финансового управляющего  обеспечить явку в судебное заседание, представить актуальные сведения из органов  ЗАГС о наличии (отсутствии) регистрации брака должника, отчет об использовании  денежных средств, сведения о выплате прожиточного минимума должнику,  уточнить отчет финансового управляющего с указанием источника поступления  денежных средств (10.01.2022г., 02.03.2022г.).  

Кредитор ООО «Финансовая грамотность» 08.09.2023г. представил  ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.09.2023  судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника,  вопроса продления либо завершения процедуры реализации имущества гражданина  отложено на 26.09.2023г. на 15 час.10 мин., суд признал явку финансового  управляющего обязательной, обязал финансового управляющего представить  актуальные сведения из органов ЗАГС о наличии (отсутствии) регистрации брака  должника, уточнить отчет финансового управляющего с указанием источника  поступления денежных средств (10.01.2022г., 02.03.2022г.), отчет об использовании  денежных средств, представить сведения о выплате прожиточного минимума  должнику.  

Финансовый управляющий определения суда от 06.07.2023г., 17.08.2023г. не  исполнил, в судебных заседаниях неоднократно объявлялись перерывы, судебные  заседания откладывались.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2023 в  отношении арбитражного управляющего ФИО2 вынесено  частное определение.  

Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом,  арбитражный управляющий ФИО2 обратилась в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  частное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2023 по  делу А65-24150/2021 отменить.  

В обоснование жалобы ФИО2 указывает на то, что в период с  03.07.2023 по 23.08.2023, с 30.08.2023 по 14.09.2023 финансовый управляющий не  

имел возможности представлять суду дополнительные документы, а также  обеспечивать явку по состоянию здоровья.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  12.10.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание  назначено на 07.11.2023.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении  дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на  официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети  Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным  ст. 121 АПК РФ.  

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем  направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте  судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии  с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть  апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.  

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом  апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,  проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции  норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся  в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и  имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции,  исходя из следующего.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В силу части 1 статьи 188.1 АПК РФ арбитражный суд вправе вынести  частное определение при выявлении в ходе рассмотрения дела случаев, требующих  устранения нарушения законодательства Российской Федерации государственным  органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией,  наделенной Федеральным законом отдельными государственными или иными  публичными полномочиями, должностным лицом, адвокатом, субъектом  профессиональной деятельности.  

Таким образом, целью вынесения частного определения является устранение  нарушений требований законодательства Российской Федерации органами  публичной власти, должностными и иными лицами. Вынесение частного  определения является институтом борьбы с недобросовестным поведением лиц,  участвующих в деле, которые в том числе злоупотребляют своими процессуальными  правами, в частности с целью затягивания рассмотрения дела. Вынесение частного  определения является правом суда. Частное определение обязательно для  исполнения органами публичной власти и должностными (иными) лицами, которые  в течение месяца со дня получения частного определения обязаны сообщить о  принятых ими мерах.  

Согласно статье 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в своей  деятельности обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации,  соблюдать правила профессиональной деятельности арбитражного управляющего,  утвержденные саморегулируемой организацией, членом которой он является. При  проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный  арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах  должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).  

Интересы должника, кредиторов и общества могут быть соблюдены при  условии соответствия действий (бездействия) арбитражного управляющего  требованиям Закона о банкротстве и иных нормативных правовых актов, которые  регламентируют деятельность арбитражного управляющего по осуществлению  процедур, применяемых в деле о банкротстве.  

Из смысла статей 20, 20.2, 213.9 Закона о банкротстве следует, что  финансовый управляющий, являясь лицом, имеющим специальную подготовку в  области антикризисного управления и необходимый опыт, позволяющие исполнять  обязанности арбитражного управляющего в соответствии с законодательством о  банкротстве, обязан предпринимать меры, являющиеся необходимыми и  достаточными для надлежащего осуществления своих полномочий.  

В силу статей 2, 213.24 - 213.27 Закона о банкротстве цель реализации  имущества гражданина заключается в формировании конкурсной массы, ее  реализации и последующем удовлетворении требований кредиторов. Проведение  данной процедуры банкротства затрагивает интересы широкого круга лиц -  кредиторы, уполномоченный орган, должник - и предполагает как можно более  скорое, рациональное и эффективное наполнение конкурсной массы, ее сохранение,  продажу и распределение выручки среди кредиторов, предоставив последним  наиболее полное удовлетворение требований в условиях недостаточности  конкурсной массы.  

Для полноценного проведения реализации имущества гражданина, Закон о  банкротстве наделяет широкими полномочиями финансового управляющего, в  частности, исходя из положений статей 20.3, 213.25 Закона о банкротстве  финансовый управляющий при проведении реализации имущества гражданина  принимает меры по выявлению имущества гражданина, обеспечению сохранности  этого имущества, проведению его описи и оценки для последующей реализации  имущества и удовлетворения требования кредиторов; проведению анализа  финансового состояния должника, включая сделки должника, и составлению  заключения о финансовом состоянии должника; созыву и проведению собраний  кредиторов.  

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

Между тем нижеприведенные фактические обстоятельства исполнения  ФИО2 обязанностей арбитражного управляющего в рамках настоящего  дела обусловили необходимость вынесения частного определения.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2023 срок  реализации имуществ должника продлен до 10.05.2023.  

Финансовый управляющий 15.05.2023, посредством электронной подачи  документов «Мой арбитр», представил ходатайство о завершении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2023, по  ходатайству ООО «Финансовая Грамотность», для представления финансовым  управляющим документов, срок реализации имущества должника продлен до  10.06.2023,  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.06.2023  судебное заседание по рассмотрению отчета отложено для предоставления  финансовым управляющим доказательств погашения требования ООО «Финансовая  

Грамотность», должником - письменных пояснений о целях расходования заемных  денежных средств.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2023, по  ходатайству кредитора ООО «Финансовая Грамотность», срок реализации продлен  до 07.08.2023, суд обязал финансового управляющего к судебному заседанию  представить отчет в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве, либо  мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина  с приложением обосновывающих его доказательств; представить отзыв на  ходатайство кредитора в части обязания финансового управляющего представления  сведений об уведомлении залогового кредитора о введении процедуры реализации  имущества должника, представления актуальных сведения из органов ЗАГС о  наличии (отсутствии) регистрации брака должника.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2023  судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника,  вопроса продления либо завершения процедуры реализации имущества гражданина  отложено на 12.09.2023г. на 14 час. 50 мин. Суд обязал финансового управляющего  обеспечить явку в судебное заседание, представить актуальные сведения из органов  ЗАГС о наличии (отсутствии) регистрации брака должника, отчет об использовании  денежных средств, сведения о выплате прожиточного минимума должнику,  уточнить отчет финансового управляющего с указанием источника поступления  денежных средств (10.01.2022г., 02.03.2022г.).  

Кредитор ООО «Финансовая грамотность» 08.09.2023 представил  ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.09.2023  судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника,  вопроса продления либо завершения процедуры реализации имущества гражданина  отложено на 26.09.2023 на 15 час.10 мин., суд признал явку финансового  управляющего обязательной, обязал финансового управляющего представить  актуальные сведения из органов ЗАГС о наличии (отсутствии) регистрации брака  должника, уточнить отчет финансового управляющего с указанием источника  поступления денежных средств (10.01.2022г., 02.03.2022г.), отчет об использовании  денежных средств, представить сведения о выплате прожиточного минимума  должнику.  

Как установлено судом первой инстанции, финансовый управляющий  определения суда от 06.07.2023, 17.08.2023 не исполнил, в судебных заседаниях  неоднократно объявлялись перерывы, судебные заседания откладывались.  

Вместе с тем, согласно части 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный  управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять  арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том  числе отчет о своей деятельности. Данные требования распространяются и на  финансового управляющего.  

В рассматриваемом случае финансовый управляющий проигнорировал  требования суда, истребованные документы и сведения не представил.  

Такое поведение свидетельствует о бездействии арбитражного управляющего  в данном случае.  

Доказательства наличия объективных причин, препятствовавших  представлению отчета и сведений, на дату вынесения частного определения, в  материалах дела отсутствовали.  

Бездействие финансового управляющего препятствует завершению  процедуры банкротства должника.  

На основании изложенного, учитывая установленный факт игнорирования  арбитражным управляющим требований суда, в связи с несвоевременным  проведением мероприятий в рамках настоящего дела, суд первой инстанции пришел  

к обоснованному выводу о необходимости вынесения частного определения с целью  устранения допущенных нарушений.  

Приведенные в апелляционной жалобе доводы проверены судом  апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку данные доводы  не опровергают установленные по делу обстоятельства.  

Действия финансового управляющего ФИО2, связанные с  игнорированием требований судебных актов арбитражного суда, свидетельствуют о  проявлении арбитражным управляющим явного неуважения к суду, а также  повлекли вынужденное очередное отложение рассмотрения дела о банкротстве  должника и как следствие необоснованному затягиванию процедуры реализации  имущества.  

У финансового управляющего имелась возможность сообщить суду  информацию о состоянии своего здоровья, что последний не произвел, что  послужило одним из факторов, приведших к затягиванию процедуры банкротства и  нарушению как прав кредиторов, так и права должника на осуществление  судопроизводства в разумный срок.  

Также финансовый управляющий имел возможность поручить своему  представителю выполнение тех функций, которые он в конкретный период времени  не мог исполнить по состоянию здоровья.  

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, оснований для  отмены судебного акт по приведенным в апелляционной жалобе мотивам, не  усматривает.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи  270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным  основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не  установлено.  

Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18  сентября 2023 года по делу А65-24150/2021 следует оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2023  года по делу А65-24150/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через  арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий Н.А. Мальцев 

Судьи  Ю.А. Бондарева 

 Г.О. Попова