АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-21393/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

02 октября 2024 г.                                                                                         г. Кемерово

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2024 г.

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тимохина В.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шубиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

представителя истца (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ) – ФИО1,

представителя истца по доверенности от 12.07.2024 г. - ФИО2 (онлайн),

представителя ответчика по доверенности от 24.04.2023 г. – ФИО3,

дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Детские площадки" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

к муниципальному казенному учреждению "Управление сельскими территориями" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

о взыскании 547 485,58 руб. долга

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Муниципальное бюджетное учреждение «Центр строительного контроля»,  ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***> 

 

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Детские площадки" к муниципальному казенному учреждению "Управление сельскими территориями" о взыскании 547 485,58 руб. долга.

Представитель ответчика в судебном заседании 02.10.2024 г. заявил о признании исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, 28.04.2023 года между истцом - ООО "Детские площадки" (Подрядчик) и муниципальным казенным учреждением "Управление сельскими территориями" (далее также - МКУ УСТ) (Заказчик) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» по итогам проведения электронного аукциона (протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) №0339300036923000012 от 17.04.2023 г.) был заключен Муниципальный контракт №12-23-ЭА (далее - Контракт).

Предметом Контракта является выполнение работ по благоустройству детской игровой площадки (текущий ремонт), расположенной по адресу: 652320, Кемеровская область-Кузбасс, Топкинский муниципальный округ, 

<

...> Победы, з/у 14а/1 (Топкинская сельская территория), в соответствии с условиями Контракта и требованиями Технического задания (Приложение № 1 к Контракту).

Подрядчик обязался выполнить работы в течение 50 (пятидесяти) календарных дней после получения заявки о выполнение работ от Заказчика. 

Цена Контракта составляет 547 485,58 руб. (п. 2.1 Контракта).

Согласно п. 2.4 Контракта оплата производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 7 (семи) рабочих дней, следующих за днем подписания Заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Работы, выполненные с изменением или отклонением от локального ресурсного сметного расчета, не согласованные с Заказчиком, приемке и оплате не подлежат (п. 2.7).

Заказчик обязан оплатить за фактически выполненные работы в порядке, на условиях и в сроки, установленные разделом 2 Контракта (п. 5.3.1 Контракта).

Для проверки результатов выполненных работ, предусмотренных Контрактом, в части их соответствия условиям Контракта, провести экспертизу. Экспертиза результатов выполненных работ может проводиться Заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с Законом № 44-ФЗ (п. 5.3.2 Контракта).

Истец после окончания выполнения работ по Контракту 01.09.2023 года известил об этом Ответчика, а 09.09.2023 года - разместил акты выполненных работ в Единой информационной системе в сфере закупок.

11.09.2023 года Истцу было направлено письмо за №177, которым Ответчик отказал в приемке выполненных работ по изложенным в нем основаниям.

22.08.2023 года Ответчик направил Истцу вызов на экспертизу, которая состоялась 26.09.2023 года с участием представителей сторон.

26.09.2023 года Истец направил Ответчику претензию в ответ на его отказ принимать выполненные работы, найдя замечания, отраженные в отказе, не обоснованными и не соответствующими положениям Гражданского законодательства.

В ходе судебного процесса стороны предприняли меры, направленные на урегулирование спора мирным путем.

Истцом в материалы дела представлен акт обследования площадки от 01.10.2024 г., подписанный представителями истца, ответчика и третьего лица, подтверждающий полное отсутствие замечаний ответчика к результатам работ, выполненных истцом. 

В силу п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Доказательств оплаты выполненных истцом работ в материалы дела не представлено.

В связи с этим суд признал исковые требования о взыскании задолженности в размере 547 485,58 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 9 675 руб. государственной пошлины.

Остальная часть расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 185 руб. подлежит взысканию с ответчика в соответствии с правилами ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Управление сельскими территориями" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Детские площадки" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 551 620,58 руб., в том числе 547 485,58 руб. задолженности по Муниципальному контракту №12-23-ЭА от 28.04.2023 г., 4 185 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить частично обществу с ограниченной ответственностью "Детские площадки" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 9 675 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 07.11.2023 №112.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                     В.В. Тимохин