Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57270/2025

30 октября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2025 года.  

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2025 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи С.И. Логинова,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.М. Ягодиной,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (196006, Санкт- Петербург, Лиговский пр-кт, д. 266, стр. 1, оф. 11.1-Н.199; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области (188268, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

социально-культурному центру Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области (188267, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании денежных средств, при участии: 

от Общества представителя Д.А. Чайки (доверенность от 01.02.2025), от Администрации представитель не явился,  

от Учреждения представитель не явился, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковым заявлением о взыскании с администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация), социально-культурного центра Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области (далее - Учреждение), привлеченного к участию в деле в качестве соответчика определением от 04.09.2025, 484 879 руб. 15 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в период с 01.01.2025 по 31.03.2025, 14 622 руб. 01 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 14.05.2025.  

В обоснование заявленных требований Общество ссылается на ненадлежащее исполнение потребителем обязательства по оплате стоимости поставленной тепловой энергии.  

О времени и месте судебного разбирательства Администрация и Учреждение извещены надлежащим образом; копии соответствующих определений арбитражного  

суда направлены Администрации и Учреждению по адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц, почтовыми отправлениями № 19085403792859, № 80405112011399, ими получены.  

Отзывы на исковое заявление Администрацией и Учреждением не представлены, в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в отсутствие их представителей.  

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования.  

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.  

Между Обществом (ресурсоснабжающая организация) и Учреждением (потребитель) 01.01.2023 заключен договор теплоснабжения № 0373-113-2023э (далее - Договор), в соответствии с условиями которого ресурсоснабжающая организация обязалась предоставлять потребителю соответствующие коммунальные услуги, а потребитель – оплачивать оказанные услуги в установленные законодательством и Договором сроки и порядке.  

Порядок расчетов определен разделом 8 Договора. 

Стоимость фактического объема поставленного коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов, и оплачивается потребителем на основании выставленного ресурсоснабжающей организацией платежного документа в течение 5 рабочих дней со дня его выставления.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение потребителем обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, Общество 28.04.2025 направило Учреждению претензию от 25.04.2025 № 0000429266 с требованием об оплате задолженности, а впоследствии обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).  

В силу положений пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с представленными в материалы дела платежными документами задолженность потребителя по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии составляет 484 879 руб. 15 коп.  

Документы, подтверждающие своевременную и полную оплату по выставленным Обществом счетам, в материалы дела не представлены.  

При таких обстоятельствах, требование Общества о взыскании соответствующей задолженности подлежит удовлетворению за счет Учреждения.  

Основания для удовлетворения заявленного Обществом требования за счет Администрации в настоящем случае отсутствуют.  

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Статьей 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - денежную сумму (штраф, пени), определенную законом или договором.  

Неустойка на случай несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя потребителем тепловой энергии определена положениями части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательства по оплате поставленной тепловой энергии Общество начислило Учреждению 14 622 руб. 01 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 14.05.2025.  

Представленный в материалы дела расчет арбитражным судом проверен, признан обоснованным; Обществом учтены положения постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах».  

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.  

Основания для уменьшения размера заявленной к взысканию неустойки в настоящем случае отсутствуют.  

С учетом положений части 1 статьи 110 АПК РФ с Учреждения в пользу Общества подлежит взысканию 29 975 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.  

Излишне уплаченные Обществом 1 953 руб. государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату из федерального бюджета.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с социально-культурного центра Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>) 484 879 руб. 15 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, 14 622 руб. 01 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 14.05.2025, 29 975 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Отказать в удовлетворении требований, заявленных в отношении администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области (ОГРН 

<

***>).  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1 953 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья С.И. Логинов