АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-22127/2021

г. Новосибирск

20 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2021 года 

 В полном объеме решение изготовлено 20 октября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская Топливная Корпорация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

к муниципальному унитарному предприятию "Каргатское жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Каргат, Каргатский район, Новосибирская область

о взыскании суммы основного долга в размере 4514056 рублей 79 копеек, неустойки  в размере 137216 рублей 99 копеек,  всего 4651273 рублей 78 копеек, 

при участии  в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО1, доверенность №54 от 13.08.2021, паспорт, диплом,

от ответчика –  не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская Топливная Корпорация" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Каргатское жилищно-коммунальное хозяйство" о взыскании суммы основного долга в размере 4514056 рублей 79 копеек, неустойки  в размере 137216 рублей 99 копеек,  всего 4651273 рублей 78 копеек.

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 314 Гражданского кодекса и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного каменного угля. 

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Новосибирская Топливная Корпорация" (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием "Каргатское жилищно-коммунальное хозяйство" (заказчик) заключен контракт на поставку каменного угля для нужд МУП «Каргатское ЖКХ» на отопительный период 2021 г. №320 от 05.01.2021  (далее по тексту – контракт), в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать угольную продукцию.

Согласно пункту 3.3. контракта расчеты за фактически поставленную партию товара осуществляются в течение 30 календарных дней при условии представления поставщиком счета; счета - фактуры, товарной накладной, акта приема-передачи товара, составленного по прилагаемой форме (приложение № 2), подписанного поставщиком и заказчиком.

В соответствии с пунктом 4.5. контракта переход права собственности на поставленный уголь от поставщика к заказчику осуществляется в момент передачи угля на складе поставщика, что подтверждается товарной накладной. Данная товарная накладная передается поставщиком заказчику в день получения угля со склада.

Во исполнение договора поставщик поставил заказчику каменный уголь за период с 06.01.2021 по 27.04.2021 на общую сумму 5953200 рублей, что подтверждается соответствующими товарными накладными.

На момент рассмотрения спора сумма долга составляет 4514056 рублей 79 копеек.

В адрес ответчика направлена претензия №030/384 от 23.06.2021 с требованием о погашении образовавшегося долга. 

Неоплата указанной суммы долга послужила основанием для  обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными №17 от 06.01.2021, №178 от 14.01.2021, №1185 от 04.02.2021, №1555 от 11.02.2021, №1781 от 18.02.2021, №2036 от 24.02.2021, №2285 от 02.03.2021, №2588 от 09.03.2021, №2849 от 15.03.2021, №3161 от 22.03.2021, №3454 от 29.03.2021, №3559 от 01.04.2021, №3858 от 06.04.2021, №4369 от 21.04.2021, №4598 от 27.04.2021; актами приема-передачи товаров от 06.01.2021, от 14.01.2021, от 04.02.2021, от 11.02.2021, от 18.02.2021, от 24.02.2021, от 02.03.2021, от 09.03.2021, от 15.03.2021, от 22.03.2021, 29.03.2021, от 01.04.2021, от 06.04.2021, 21.04.2021, от 27.04.2021.

Товар принят без замечаний, факт поставки не оспаривается ответчиком. 

Доказательства оплаты поставленного товара ответчиком не представлены.  

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность уплатить долг за поставленный товар в размере 4514056 рублей 79 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно пункту 8.2. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пени в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

На основании указанных норм и условий договора истцом произведен расчет пени за период с 06.02.2021 по 12.08.2021, который составил 137216 рублей 99 копеек.

Правильность арифметического расчета пени судом проверена,  ответчиком  не оспорена, о снижении  неустойки по статье 333 ГК РФ не  заявлено.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Оценивая указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании основного долга в размере 4514056 рублей 79 копеек,  сумму пени в размере 137216 рублей 99 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Каргатское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская Топливная Корпорация" (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 4514056 рублей 79 копеек,  сумму пени в размере 137216 рублей 99 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 46256 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                 И.В. Нефедченко