РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-121996/22-150-990

г. Москва

01 марта 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2023года

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ханом Б. А.

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению АО "МОСКОЛЛЕКТОР"

(129090, 

<

...>,

ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2020, ИНН: 

<

***>) к АО

"ПК "ИНЖСТРОЙ" (140054, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОТЕЛЬНИКИ ГОРОД,

КОВРОВЫЙ МИКРОРАЙОН, ДОМ 37, ИНВ/ЛИТ/ОБ 285/КД1/7, Э/ПОМ 3/19, ОГРН:

1147746020927, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2014, ИНН: 

<

***>) о взыскании 5

702 982 руб. 95 коп. долга по договору от 01.08.2017 № 2694-А,

при участии:

от истца - ФИО1 по дов. от 23.12.2022, диплом;

от ответчика - ФИО2 по дов. от 09.01.2023, диплом; 

 

УСТАНОВИЛ:

По уточненным требованиям, принятым судом в порядке ст. 49 АПК РФ, АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОЛЛЕКТОР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПК "ИНЖСТРОЙ" (далее – ответчик) задолженности по договору на услуги по технической эксплуатации коллекторов от 01.08.2017 № 2694-А за период с 01.08.2020 по 31.03.2022 (включительно) в размере 5 694 728, 58 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал по доводам отзыва.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

ГУП «Москоллектор» 14.10.2020 прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в Акционерное общество «Москоллектор».

В соответствии со Сведениями государственной регистрации юридических лиц, внесенными в Единый государственный реестр юридических лиц, АО «Москоллектор» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) является правопреемником ГУП «Москоллектор». Таким образом, АО «Москоллектор» является правопреемником по договору на услуги по технической эксплуатации коллекторов от 01.08.2017 № 2694-А в порядке универсального правопреемства.

В связи с чем АО «Москоллектор» обратилось в суд с настоящим исковым  заявлением из материалов дела по которому следует, что 01.08.2017 между ГУП города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов «Москоллектор» и АО «Производственная компания «ИНЖСТРОЙ» заключен договор на услуги по технической эксплуатации коллекторов № 2694-А.

В соответствии с пунктами 3.18, 6.3, 6.4, 6.8 договора для прекращения обязательств по договору Ответчик обязан предоставить Истцу для утверждения Акт приемки-передачи коммуникаций, составленный по форме, установленной Истцом, и подписанный Ответчиком и новым владельцем либо демонтировать коммуникации и предоставить Истцу Акта демонтажа коммуникаций, составленный по форме, установленной Истцом.

На дату рассмотрения спора Ответчик коммуникации не демонтировал и, соответственно, Акт демонтажа коммуникаций либо Акт приема-передачи коммуникаций новому владельцу в связи с передачей коммуникаций, учтенных в договоре (пункты 3.18, 6.3, 6.4, 6.8 договора) Истцу не предоставил, в связи с чем, указанный договор является действующим, что соответствует положениям пункта 3 статьи 425 и статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2017) размер ежемесячного платежа по договору определяется в соответствии с тарифами, утвержденными Истцом по согласованию с органами государственной власти города Москвы в порядке, установленном Правительства Москвы от 29.09.2009 № 1030-ПП «О регулировании цен (тарифов) в городе Москве» и согласно расчету (приложение № 1 к договору, являющимся неотъемлемой частью договора).

Изменение размера ежемесячного платежа, связанное с изменением протяженности коммуникаций, учтенных по договору, производится с 1-го числа расчетного месяца при заключении сторонами дополнительного соглашения до 15-го числа расчетного месяца включительно; с 1-го числа месяца, следующего за расчетным, при заключении дополнительного соглашения с 16-го числа расчетного месяца.

В случае утверждения Исполнителем по согласованию с органами государственной власти города Москвы в порядке, установленном постановлением Правительства Москвы от 29.09.2009 № 1030-ПП «О регулировании цен (тарифов) в городе Москве», новых тарифов, тарифы подлежат применению для расчета стоимости услуг по договору с даты введения их в действие Исполнителем. При этом дополнительное соглашение к договору об изменении размера ежемесячного платежа сторонами не подписывается.

Надлежащим уведомлением Ответчика об изменении тарифов является размещение соответствующей информации на официальном сайте Истца в сети Интернет по адресу: www.moscollector.ru и направление уведомления в адрес Ответчика.

Размер ежемесячного платежа определяется по формуле.

Тарифы на услуги Истца с 01.01.2020 утверждены Приказом АО «Москоллектор» от 11.11.2019 № 348 (Приложение № 20).

Тарифы на услуги Истца с 01.01.2021 утверждены Приказом АО «Москоллектор» от 12.11.2020 № 396 (Приложение № 21).

Истец уведомил Ответчика об изменении тарифов на услуги по технической эксплуатации коммуникационных коллекторов на 2020 и 2021 годы.

На основании акта инвентаризации силовых кабельных линий от 11.03.2022 № 466/168/П 298 АО «Москоллектор» подготовило и направило в адрес АО «ПК «ИНЖСТРОЙ» оферту дополнительного соглашения о внесении изменений в договор на услуги по технической эксплуатации коллекторов от 01.08.2017 № 2694-А в части уменьшения общей протяженности коммуникаций, учтенных в договоре, и, соответственно, уменьшения размера ежемесячного платежа с 01.03.2022. .

Таким образом, размер ежемесячного платежа по договору начиная с 01.03.2022 составляет 101 308, 64 руб. с учетом НДС 20%.

Согласно пункту 4.2 договора оплата услуг производится Ответчиком на основании счетов Истца. Срок оплаты - до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик в период с июля 2020 года по март 2022 года пользовался коллекторами Истца, а Истец в указанном периоде оказывал услуги по технической эксплуатации коллекторов и предоставлял Ответчику акты об оказанных услугах. Расчетно-платежные документы за период с июля 2020 года по март 2022 года Ответчиком не подписаны, мотивированных отказов от подписания указанных документов в адрес Истца не поступало. Иного в материалы дела не представлено.

Таким образом, в нарушение пунктов 1.1, 3.15, 4.1,4.2 и 4.6 договора и статей 307, 309, 310, 606, 614, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Ответчик на дату рассмотрения спора, оказанные Истцом услуги в период с 01.08.2020 по 31.03.2022, не оплатил.

В случае просрочки перечисления обеспечительного платежа (доплаты суммы обеспечительного платежа) Истец вправе предъявить Ответчику требование об уплате неустойки в размере 0,1 % от суммы, подлежащей перечислению, за каждый день просрочки.

Согласно пункту 4.4 договора суммы, полученные в счет оплаты услуг, оказанных Истцом, засчитываются в следующем порядке: 1) в погашение задолженности по оплате услуг; 2) в погашение неустойки, подлежащей уплате потребителем в соответствии с условиями договора; 3) в погашение текущего платежа после полного погашения задолженности и неустойки.

Обеспечительный платеж был перечислен Ответчиком платежными поручениями. Указанное обеспечение было удержано Истцом в связи с неоплатой оказанных услуг в июле 2020 года (полностью) и августе 2020 года (частично), о чем Истец уведомил Ответчика.

В результате задолженность Ответчика по договору за период с 01.08.2020 по 31.03.2022 (включительно) составила 5 694 728, 58 руб.

В целях досудебного урегулирования спора Истцом были направлены в адрес Ответчика претензии от 13.09.2021 № ОРУ-2189/21, от 14.04.2022 № ОРУ-796/22 о перечислении на расчетный счет АО «Москоллектор» суммы задолженности по договору на услуги по технической эксплуатации коллекторов от 01.08.2017 № 2694-А. Ответчиком сумма задолженности добровольно не оплачены.

В нарушение пунктов 1.1, 3.15, 4.1,4.2 и 4.6 договора и статей 307, 309, 310, 606, 614, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Ответчик до настоящего времени услуги, оказанные Истцом в период с 01.08.2020 по 31.03.2022, не оплатил.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор на услуги по технической эксплуатации коллекторов является смешанным договором и содержит элементы договора аренды, что позволяет применить к рассматриваемым отношениям нормы главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор также включает в себя элемент договора возмездного оказания услуг, выражающийся в оказании исполнителем услуг по эксплуатации коллекторов в соответствии с правилами технической эксплуатации городских коммуникационных коллекторов (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Коллекторы Истцу в аренду не передавались и элемент арендных отношений состоит исключительно в предоставлении условий для прокладки коммуникаций в коллекторе.

Согласно положениям статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Принимая во внимание, документы, подтверждающие оплату, или доказательства, подтверждающие наличие основания для отказа в данной отплате не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате услуг по договору в размере 5 694 728, 58 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ПК "ИНЖСТРОЙ" в пользу АО "МОСКОЛЛЕКТОР" задолженность в размере 5 694 728(пять миллионов шестьсот девяносто четыре тысячи семьсот двадцать восемь) руб. 58 коп..

Возвратить АО "МОСКОЛЛЕКТОР" расходы по уплате госпошлины в размере 51 474 (Пятьдесят одна тысяча четыреста семьдесят четыре) руб.

Возвратить АО "МОСКОЛЛЕКТОР" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 41 (сорок один) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

О.Ю. Немова