АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского,10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А53-22992/2018

26 марта 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2019 года.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Харитонова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению кредитора – публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест»  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; адрес: 344000, 

<

...>) 

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «ИвестФинанс» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; адрес местонахождения (юридический адрес): 344068, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),

отчет временного управляющего о результатах наблюдения

при участии в судебном заседании:

- временный управляющий ФИО2, лично, паспорт;

- представитель уполномоченного органа ФИО3, доверенность от 01.11.2018;

- представитель ПАО КБ «Центр-инвест» ФИО4, доверенность от 07.11.2018; 

установил:

в рамках дела в рамках дела по заявлению кредитора – публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест»  к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «ИвестФинанс» о признании несостоятельным (банкротом), рассматривается отчет временного управляющего о проделанной работе.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет о результатах процедуры наблюдения.

Представители конкурсного кредитора и уполномоченного органа дали пояснения по представленному отчету.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом был объявлен  перерыв в судебном заседании до 09 часов 15 минут «20» марта 2019 года.

После перерыва судебное заседание продолжено «20» марта 2017 года в 09 час. 15 мин.

Должник в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ.

Заявитель, конкурсные кредиторы явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Определением от 08.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИвестФинанс» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ИвестФинанс» утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры наблюдения  опубликованы в газете «Коммерсантъ» №188 от 13.10.2018, стр. 36.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим дана публикация в газете «Коммерсантъ» № 188 от 13.10.2018г. о введении в отношении должника процедуры наблюдения. На сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы сообщением № 3100926 от 08.10.2018

Согласно представленному отчету временным управляющим для обеспечения своей деятельности специалисты не привлекались.

Анализ финансового состояния проведен за период 2015-2018 год.

На дату проведения финансового анализа активами предприятия, при реализации которых возможно погашение требований кредиторов являются финансовые вложения и дебиторская задолженность предприятия.

Основываясь на проведенных расчетах при изучении имеющихся документов относительно деятельности ООО «ИвестФинанс» в исследуемый период, временным управляющим сделан вывод о критическом финансовом положении предприятия и невозможности оплаты им своих обязательств.

Временным управляющим в ходе проведения анализа было установлено наличие не подтвержденной дебиторской заложенности на сумму 266 979 тыс. руб., всего оборотных активов 309 324 тыс. руб. 

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ИвестФинанс», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2015 по 31.12.2018 были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «ИвестФинанс»;

- об отсутствии основания для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.

Судебные расходы и расходы на вознаграждение арбитражного управляющего могут быть покрыты за счет имущества должника (при условии возможности определения структуры и возможности взыскания дебиторской задолженности предприятия).

Временным управляющим осуществлялись мероприятия по формированию и ведению реестра требований кредиторов. Согласно отчету временного управляющего в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов должника включены требования 8 кредиторов в сумме 644 636 914 руб. 02 коп.

По инициативе временного управляющего созвано и проведено первое собрание кредиторов ООО «ИвестФинанс» с утвержденной повесткой дня. Как следует из протокола собрания кредиторов 11.03.2019-13.03.2019, временный управляющий  ФИО2, подвел итоги собрания кредиторов:

Внести в повестку дня собрания дополнительный вопрос: Об определении места проведения последующих собраний ООО «ИнвестФинанс»

По первому вопросу решили: Отчет временного управляющего не принимать к сведению.

По второму вопросу решили: не вводить финансовое оздоровление и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

По третьему вопросу решили: не вводить процедуру внешнего управления и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

По четвертому вопросу решили: ввести процедуру конкурсного производства и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

По пятому вопросу решили: не избирать комитет кредиторов, не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов.

По шестому вопросу решили: дополнительных требований к кандидатуре внешнего, административного, конкурсного управляющего не предъявлять.

По седьмому вопросу решили: избрать конкурсным управляющим ООО «Инвест Финанс» ФИО5, члена СРО Ассоциация «Меркурий», 

<

...>, а/я 6020.

По восьмому вопросу решили: утвердить ежемесячное вознаграждение управляющего в размере 30 000 руб.

По девятому вопросу решили: реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных при саморегулируемой организации не избирать

По десятому вопросу решили: представителя собрания кредиторов не избирать.

По дополнительному вопросу: определить место проведения последующих собраний по ООО «Инвест Финанс»: 344000, 

<

...>

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу статьи 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику -юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику -гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 52 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения дела о банкротстве суд принимает одно из следующих судебных актов, в том числе, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В связи с тем, что должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, сумма обязательств превышает стоимость выявленного имущества должника, суд приходит к выводу, что признаки банкротства должника, предусмотренные статьей 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" являются установленными.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд полагает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «ИвестФинанс» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Собранием кредиторов, состоявшемся 11.03.2019-13.03.2019, по седьмому вопросу конкурсные кредиторы решили: «избрать конкурсным управляющим ООО «Инвест Финанс» ФИО5, члена СРО Ассоциация «Меркурий», 

<

...>, а/я 6020.».

Заявленной саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «ИвестФинанс» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИвестФинанс» процедуру конкурсного производства. 

 Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ИвестФинанс» - ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 15452, адрес для направления корреспонденции: 344101, 

<

...>, а/я 6020) из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры конкурсного производства на «12» августа 2019 года на 09 часов 45 минут, отчет будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

...>, главный корпус, каб. 414.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяА.С. Харитонов