Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

29 июня 2018 года

Дело А40-86936/18-55-639

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2018 года

Мотивировочная часть решения изготовлена 29 июня 2018 года

Арбитражный суд в составе

Председательствующего судьи О.В. Дубовик,

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании

дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Кабельстройсервис»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Росэнергохолдинг»

о взыскании денежных средств в сумме 3.160.314руб.70коп.

при участии:

от Истца: ФИО2 по доверенности № б/н от 10.03.2018 г.

от Ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Кабельстройсервис»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росэнергохолдинг» о взыскании денежных средств в сумме 3.237.981руб.03коп., составляющих задолженность за поставленный товар в размере 2.973.270 руб.00коп., неустойку в размере 264.621 руб.03 коп. (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ).

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст.ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя Ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От Ответчика отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности не поступили.

Как усматривается из материалов дела, ООО ««Торговый Дом «Кабельстройсервис»» (Поставщик) и ООО «Росэнергохолдинг» (Покупатель) заключили Договор поставки № 1502/2-17 от 15.02.2017г. в редакции протокола разногласий от 15.02.2017г.

Согласно п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию, на условиях Договора, а также условиях, согласованных Сторонами в Дополнительных соглашениях и Спецификации.

Согласно п.1.2. Договора Ассортимент, количество, цена и сроки поставки определяются в счетах, выставляемых Поставщиком, или Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями Договора, на основании заявок, поступивших от Покупателя.

В рамках исполнения вышеуказанного договора, в период с 15.02.2017г. по 22.02.2018г. истцом поставлена Ответчику продукция, факт поставки подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами:  №ТД-370 от 29.01.2018г, № ТД-369 от 29.01.2018г., № ТД-430 от 31.01.2018г.

Товарораспорядительные документы не содержат сведений об обнаружении недостачи, либо несоответствия по качеству в момент приемки товара.

Как заявляет Истец, поставленный товар оплачен частично, задолженность составляет 2.973.270руб.

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, суд признает факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых  по договору обязательств в части полной и своевременной оплаты стоимости принятого оборудования, несоблюдение  требований ст.ст.  307, 309,506,516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок, а по договору поставки покупатель обязан оплатить стоимость полученного товара в порядке и на условиях, определенных договором.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения.

В соответствие с п.4.3. Договора, в случае просрочки оплаты Продукции Поставщик имеет право, но не обязан предъявить Покупателю претензию из расчета 0,1 % от стоимости неоплаченной части Продукции за каждый день просрочки. При получении претензионного требования от Поставщика Покупатель обязан произвести оплату по претензионному требованию в течении 3 банковских дней либо, в случае несогласия, предоставить обоснованный отказ в удовлетворении данного претензионного требования.

Истец начислил Ответчику неустойку за просрочку оплаты поставленного товара в размере 264.621 руб.03 коп., представил расчет. Расчет неустойки, составленный истцом, судом проверен и признан составленным верно.

В соответствии с п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком иск не оспорен, ходатайство о снижении неустойки в суд первой инстанции не заявлено, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судом не установлено оснований несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства материалы дела не содержат.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 38 802 руб.00 коп.

Государственная пошлина в размере 387  руб.00 коп. в связи с увеличенной цены иска подлежит взысканию с Ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст.  8, 12, 307, 309, 310, 330,506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росэнергохолдинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Кабельстройсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2.973.270 руб.00коп. (два миллиона девятьсот семьдесят три тысячи двести семьдесят 00 коп.) задолженности, 264.621 руб.03 коп. (двести шестьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать один руб. 03 коп.) неустойки, а также 38.802руб.00коп. (тридцать восемь тысяч восемьсот два руб. 00коп.) - государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росэнергохолдинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации - 387  руб.00 коп. (триста восемьдесят семь руб. 00 коп.) государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                       О.В. Дубовик