Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-58691/2019 

 

г. Москва                                                   Дело  № А40-173972/17

15.10.2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10.10.2019             

Постановление изготовлено в полном объеме 15.10.2019 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С.Сафроновой, 

судей А.С. Маслова, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Юнайтед Мультимедиа Проджектс"на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2019 по делу № А40-173972/17,вынесенное судьей В.А. Чернухиным,об оставлении без удовлетворения заявление конкурсного управляющего об исключении требования ООО «Эшелон фильм» из реестра требований кредиторов должникав деле о банкротстве ООО "Юнайтед Мультимедиа Проджектс"

при участии в судебном заседании:

от ООО «Эшелон фильм» - ФИО2 дов.от 22.01.2018

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2018 ООО «Юнайтед мультимедиа проджектс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3

Определением суда от 02.09.2019 оставлено без удовлетворения заявление конкурсного управляющего об исключении требования ООО «Эшелон фильм» из реестра требований кредиторов должника.

Конкурсный управляющий не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить.

От конкурсного управляющего 09.10.2019 поступил отказ от апелляционной жалобы.

В судебное заседание конкурсный управляющий не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ООО «Эшелон фильм» в судебном заседании возражал против принятия отказа конкурсного управляющего от апелляционной жалобы.

Выслушав представителя ООО «Эшелон фильм», изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене, а производство по требованию конкурсного управляющего – прекращению.

Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий обратился в суд с требованием об исключении требования ООО «Эшелон фильм» в размере 20 000 руб. из реестра требований кредиторов должника в связи с погашением участником общества ФИО4 данного требования. 

Между тем аналогичное требование было предметом рассмотрения судом первой инстанции, по которому вынесено определение от 13.12.2018.

В обоснование доводов по оспариваемому определению суд первой инстанции привел те же доводы, что приведены в определении от 13.12.2018.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 принят отказ конкурсного управляющего от апелляционной жалобы на определение суда от 13.12.2018, производство по апелляционной жалобе прекращено.

Арбитражный апелляционный суд считает, что основания для принятия отказа конкурсного управляющего от апелляционной жалобы отсутствуют. Соответственно отсутствуют основания для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства.

В связи с изложенным производство по данному обособленному спору подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 150, 266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2019 по делу № А40-173972/17 отменить.

Прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Юнайтед Мультимедиа Проджектс" об исключении требований ООО «Эшелон фильм» из реестра требований кредиторов должника.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:М.ФИО5 

Судьи:О.И. Шведко 

А.С.Маслов