АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-25378/2017

19 декабря 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2018 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С. Зыряновой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Щаповой,   рассмотрел в судебном заседании дело по иску   ООО "ГРАНИТ ПЛЮС" (ИНН 6617019115, ОГРН 1106617001039) к ООО "СТРОЙЦЕНТР" (ИНН 6617015030, ОГРН 1086617000887) о взыскании 5613000руб.,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО "ГРАНИТ ПЛЮС" (далее-истец) обратился в арбитражный суд с иском к ООО "СТРОЙЦЕНТР"  (ответчик) о взыскании 5613000руб.- долг по договору №0812 поставки блочно-модульного здания №0812 от 01.11.2015г. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2017 в удовлетворении иска отказано.

Вступившим в законную силу решением суда от 18.08.2017г. в удовлетворении исковых требований отказано. Взыскана   с Общества с ограниченной ответственностью ООО "Гранит Плюс"  в  доход бюджета Российской Федерации государственная   пошлина  в размере 21260 (двадцать одна  тысяча двести шестьдесят) рублей 00 копеек.

09.10.2018 от  ООО "ГРАНИТ ПЛЮС" поступило заявление  о пересмотре дела по новым обстоятельствам.

В обоснование заявления  истец  указал, что  в качестве исковых требований была заявлена задолженность по  договору поставки блочно-модульного здания №0812 от 01.11.2015 г., в рамках которого ООО «Гранит плюс» поставило,  а ООО «Стройцентр»  приняло товар на общую сумму 5 613 000 руб. С учетом произведенных платежей сумма долга составляла 913 000 руб. Ответчик в обоснование отсутствия долга ссылался на составление между сторонами акта зачета взаимных требований №1 от 12.01.2016 г. на сумму 913 000 руб. Упомянутым решением в связи с прекращением обязательства по оплате путем совершения зачета встречных требований в удовлетворении исковых требований отказано. 30.05.2018 г. конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании акта зачета взаимных требований №1 от 12.01.2016 г. на сумму 913 000 руб. недействительным.  Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2018 г. по делу №А60-61413/2015 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Акт зачета взаимных требований №1 от 12.01.2016 г. на сумму 913 000 руб. между ООО «Гранит плюс» и ООО «Стройцентр» признан недействительным, задолженность ООО «Стройцентр» в размере 913 000 руб. перед ООО «Гранит плюс» восстановлена.

В судебном заседании, состоявшемся 30.10.2018г., суд рассмотрел указанное заявление, принята  резолютивная  часть решения об удовлетворении заявления о пересмотре по новым  обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 18 августа  2017 года  по делу №А60-25378/2017. Решение Арбитражного суда Свердловской области от  18 августа  2017 года  по делу  №А60-25378/2017 отменено.

Определением от  02.11.2018г.  назначено повторное рассмотрение дела на  13 декабря  2018 года в 16:30.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили. Заявления, ходатайства в суд не поступили. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, между ООО "ГРАНИТ ПЛЮС" (поставщик) и ООО "СТРОЙЦЕНТР" (покупатель) заключен договор поставки блочно-модульного здания №0812 от 01.11.2015г. (далее-договор), согласно условиям которого   покупатель поручает, а поставщик обязуется поставить покупателю блочно -модульное здание для временного проживания рабочего персонала покупателя (далее-товар).

Согласно п.2.2 договора окончательная оплата поставленного поставщиком товара осуществляется покупателем в течение тридцати банковских дней с момента получения  покупателем товара и подписания покупателем товарной накладной. 

Отношения сторон регулируются положениями гл.30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Истцом в рамках настоящего дела заявлено требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара   по договору поставки блочно-модульного здания №0812 от 01.11.2015г.  в размере 913000руб., в обоснование факта  поставки  представлена подписанная без замечаний  товарная накладная №708 от 30.12.2015г.

Ответчиком наличие задолженности в размере  913000руб. надлежащими доказательствами не опровергнуто.

Судом установлено, что вступившим в законную силу определением Арбитражного  суда  Свердловской области      от  25.07.2018 по делу  №А60-61413/2015  признан  недействительным акта зачета взаимных требований  №1 от 12.01.2016 г. на сумму 913 000 руб. между ООО «Гранит плюс» и ООО «Стройцентр».

Таким образом, представленные ответчиком доказательства об отсутствии долга,  послужившие основанием для отказа в удовлетворении иска при первоначальном рассмотрении дела (решение от 18.08.2017г.), в настоящее время правового  значения  не имеют.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

        Доказательств  оплаты поставленного товара в рамках исполнения договора  №0812 от 01.11.2015г.   в заявленном истцом размере  ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено. 

        Принимая во внимание изложенное, требование истца о взыскании долга по оплате поставленного товара  подлежит удовлетворению в полном объеме.

 Учитывая, что при принятии искового заявления к производству суд  предоставил истцу отсрочку по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в арбитражном суде, принимая во внимание, что исковые требования полностью удовлетворены, государственная пошлина за рассмотрение иска относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройцентр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гранит Плюс (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 913000 (девятьсот тринадцать тысяч) руб. 00 коп. 

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройцентр" 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21260 (двадцать одна тысяча двести шестьдесят) рублей 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяТ.С. Зырянова