АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-30713/2022

12 августа 2022 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  жилищная  компания «Территория» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Стрелка»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 202400 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество  с ограниченной ответственностью «Управляющая  жилищная  компания «Территория» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к  обществу с ограниченной ответственностью «Стрелка»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 202400 руб.

Определением от 15.06.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

11.07.2022 в материалы дела от ответчика поступили возражения относительно рассмотрения дела в упрощенном производстве.

15.07.2022 в суд от истца поступили  возражения на отзыв ответчика,  в которых истец ссылается на отсутствие платежа в размере 50000 руб. от 14.10.2020.

Судом 08.08.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Территория-Север» (истец) осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: 

<

...> на основании общего собрания от 20.12.2012 собственников помещений в многоквартирном доме.

Между истцом  и ООО «Стрелка» (ответчик) был заключен договор № 15/а-2017 от 01.05.2017 г. 

Согласно п. 1.1 Договора № 15/а-2017 от 01.05.2017 г. УЖК (ООО «УЖК «Территория») предоставляет организации (ООО «Стрелка») право на возмездной основе использовать крышу жилого дома № 41 по ул. Белинского г. Екатеринбурга для эксплуатации металлической рекламной конструкции (объект), находящейся в собственности ответчика, а организация обязуется оплатить право использования объекта.

В соответствии с п. 4.1, 4.2 договора № 15/а-2017 от 01.05.2017 г. Размер ежемесячных платежей, вносимых организацией, составляет сумму в размере 40 000 (рублей, кроме того НДС по ставке, установленной действующим законодательством РФ на дату соответствующего начисления.

Организация вносит платежи путем перечисления денежных средств на расчетный счет УЖК в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения счета.

Истец, ссылаясь на  несвоевременную  и не в полную оплаты по договору со стороны ответчика, и наличие задолженности  за период с 01.07.2020 по 14.11.2020 в сумме  202400 руб. 00 коп., обратился в суд с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ссылаясь на факт частичной оплаты долга, ответчик данное обстоятельство документально не подтвердил.

Поскольку доказательства исполнения обязательства по оплате в полном объеме отсутствуют, ответчиком обязательство по оплате должным образом не исполнено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания долга в  размере 202400 руб. 00коп., являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В случае, если  иск удовлетворен частично, судебные расходы  относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально  размеру удовлетворенных исковых требований.  

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика с пользу истца  в размере 7048 руб. 00коп.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб.

Согласно материалам дела между истцом (заказчик) и  ООО «Екатеринбургская правовая компания «АСТРЕЯ»  (исполнитель)  заключен договор на оказание юридических услуг от 31.05.2022 № 31-05-22-01.

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

 Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» № 82 от 13.08.2004, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки наряду с государственной пошлиной включаются в состав судебных расходов. 

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны в разумных пределах.

В качестве подтверждения факта несения судебных расходов истцом представлены оригиналы  следующих документов: договор от 31.05.2022 № 31-05-22-01, платежное поручение  от 03.06.2022 № 4228 на  20000руб. 00коп.           

Доказательств чрезмерности судебных расходов ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, из принципа свободы заключения договоров, в том числе, учитывая сложность спора, в процессе разрешения которого были оказаны данные услуги, сложившуюся правоприменительную практику,   количество подготовленных  процессуальных документов представителем истца,  и выполненный  объем работы представителем истца,  суд пришел к выводу о том, что сумма взыскиваемых с ответчика судебных расходов  в размере 20000 руб. 00 коп., соответствует критерию разумности и соразмерности.

на основании статей 210, 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 39, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Стрелка»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  жилищная  компания «Территория» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору №15/а-2017 от 01.05.2017 за период с 01.07.2020 по 14.11.2020  размере 202400руб.00 коп.,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7048 руб. 00коп., расходы на оплату услуг представителя  в размере 20000 руб. 00коп.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

СудьяВ.В. Коликов