АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-4251/2019

г. Владимир

10 сентября 2019 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Киселевой М.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный  комплекс «Автоприбор», 

<

...>,  этаж 3, комната 4; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

 к обществу с ограниченной ответственностью «Техника-Инвест», 

<

...>, этаж 2; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании 90 578 руб. 06 коп. 

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 110, 167-171, 176, 318,  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техника- Инвест», г. Владимир, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Научно-производственный комплекс «Автоприбор»,  

г. Владимир, задолженность в сумме 90 578 руб. 06 коп., государственную  пошлину в сумме 3623 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Научно- производственный комплекс «Автоприбор», г. Владимир, из федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 20 092 руб., оплаченную по  платежному поручению от 22.03.2019 № 1995 при подаче искового  заявления в суд.  

Основанием для возврата государственной пошлины является  настоящее решение.  

Подлинное платежное поручение от 22.03.2019 № 1995 остается в  материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Ф. Киселева