Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

09.07.2021 года                                                                    Дело № А50-9629/20

Резолютивная часть решения объявлена 02.07.2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 09.07.2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Амелиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каменских М.М. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России»  (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (сокращенное наименование – ПАО Сбербанк)

о признании ФИО1 (дата рождения: 25 января 1964 года; место рождения: г. Ижевск Удмуртской АССР; адрес регистрации: 

<

...>) банкротом

при участии в судебном заседании:

от ПАО «Татфондбанк» - ФИО2, доверенность № 16 АА 6114577 от 12.01.2021, паспорт;

от финансового управляющего – не явился, извещен; 

от должника – не явился, извещен; 

от ФИО3 - не явился, извещен; 

установил:

29 апреля 2020 года ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее также – должник) банкротом.

Определением суда 12 мая 2020 года заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-9629/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника. 

Определением суда от 10 июля 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2020 года) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства утвержден ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 18 162, адрес для направления корреспонденции: 614087, г. Пермь, ОПС 87, а/я 4), член ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (далее – финансовый управляющий). 

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина или признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина отложено на 30.06.2021.

К участию в деле в соответствии со статьей 51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены супруг должника – ФИО3, ФИО5, ФИО6, ООО «Элпис».

27.04.2021 финансовый управляющий ФИО4 представил отчет финансового управляющего, протокол  собрания кредиторов от 26.04.2021, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

В судебное заседание финансовый управляющий не явился.

Согласно отчету финансового управляющего у должника имеется следующее имущество:

- двухэтажный жилой дом, общей площадью 416,20 кв.м., по адресу: 

<

...>, расположенный на земельном участке, общей площадью 1924 кв.м., кадастровый номер: 59:01:0117187:6, находящиеся в залоге у ПАО «Татфондбанк»;

- земельный участок под индивидуальный жилой дом, общей площадью 1226кв.м., кадастровый номер 59:01:1713435:8, и расположенный на нем двухэтажный жилой дом с цокольным этажом и мансардой, общей площадью 308,3 кв.м., находящиеся по адресу: г. Пермь, Кировский район, ул. Вольская, д. 71, находящиеся в залоге у ПАО Сбербанк.

Кадастровая стоимость недвижимого имущества составляет 19 880 102 руб.

В соответствии с ответом ГИБДД от 29.07.2020 у ФИО1 отсутствуют транспортные средства.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

По данным ЕГРЮЛ сведения в отношении ФИО1 в качестве руководителя, учредителя (участника) юридических лиц не значится.

ИФНС России по Кировскому району г. Перми в ответе на запрос финансового управляющего от 04.08.2020 №. 05.2-07/09927 представлены сведения об открытых/закрытых счетах должника.

Декларации по форме 3-НДФЛ за 2016-2019 в отношении ФИО1 отсутствуют.

В соответствии со справками 2 - НДФЛ ФИО3 получен следующий доход:

- в 2017 году общий доход составил 1 173 000 руб. (налоговый агент: ООО «Элпис»);

- в 2018 году общий доход составил 1 383 150 руб. (налоговый агент: ООО «Элпис»);

- в 2019 году общий доход составил 345 000 руб. (налоговый агент: ООО «Элпис»);

На основании полученных данных о доходах должника, финансовым управляющим сделан вывод, что денежных средств для погашения обязательств перед кредиторами у должника недостаточно для полного погашения обязательств по обязательным платежам.

Указанного имущества достаточно для оплаты судебных расходов по делу о банкротстве должника. 

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 23 038 970 руб.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

-признаки фиктивного банкротства ФИО1 отсутствуют;

- признаки преднамеренного банкротства ФИО1 отсутствуют.

План реструктуризации долов гражданина не направлялся в адрес финансового управляющего ни со стороны кредиторов, ни со стороны должника.

30.06.2021 представитель должника направил в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) №А50-9629/2020/2019, представлен проект мирового соглашения от 28.05.2021, согласно которому:

- должник обязуется согласно графику  (приложение № 1) выплатить конкурсным кредиторам суммы основного долга и госпошлины, процентов и суммы пеней, штрафов и неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами включенных в реестр требований кредиторов должника на дату заключения мирового соглашения в рублях Российской Федерации;

- источником погашения задолженности по мировому соглашению будут являться денежные средства, полученные в качестве заработной платы должником ФИО3 и ее супругом - ФИО1, денежные средства, полученные ФИО1 в качестве возврата займов ООО «Элпис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), денежные средства семьи дочери должников - ФИО5 и ее супруга ФИО6, но, прежде всего, за счет реализации объектов недвижимого имущества, находящихся в залоге у ПАО «Татфондбанк» и ПАО Сбербанк;

- обязательства супругов К-вых являются общими, как и общими являются Залогодержатели в отношении имущества, составляющего конкурсную массу должников, в связи с чем, целесообразно заключение одного мирового соглашения по двум делам о банкротстве, включающее погашение обязательств обоими супругами перед общими кредиторами за счет общего совместного имущества;

- в третью очередь реестра требований кредиторов должников включены требования кредиторов на общую сумму 33 404 740,73 руб., в том числе:

ПАО «Татфондбанк» в сумме 17 146 980,75 руб., из них: 11 387 803, 78 руб. основного долга, 5 500 000 руб. пени, в качестве требований, обеспеченные залогом;

ПАО Сбербанк» в сумме 6 151 170,29 руб., из них: 6 134 422,43 руб. основного долга, 16 747,86 руб. пени, в качестве требований, обеспеченные залогом;

Банк ВТБ в сумме 106 589,70 руб. основного долга,

ФИО7 в сумме 10 000 000 руб. основного долга.

- должники обязуются предпринимать всевозможные меры, направленные на реализацию недвижимого имущества, находящегося в залоге у ПАО «Татфондбанк» и ПАО Сбербанк, с целью досрочного погашения задолженности перед Кредиторами.

- недвижимое имущество, находящееся в залоге у ПАО «Татфондбанк»:

двухэтажный жилой дом с земельным участком, находящийся по адресу: 

<

...>, количество комнат: 5, общая площадь: 416,20 кв.м., жилая площадь 101,1 кв.м., условный номер: 59-59-24/030/2010-629, расположенный на земельном участке, относящемся к категории земель - земли населенных пунктов, общей площадью 1924 кв.м., кадастровый номер: 59:01:0117187:6.

- должники вправе реализовать недвижимое имущество, указанное в п. 4.5.1 мирового соглашения, любому физическому или юридическому лицу по цене не ниже 12 500 000 руб.;

- недвижимое имущество, находящееся в залоге у ПАО Сбербанк (регистрационная запись 59-59-24/005/2009-118):

- земельный участок под индивидуальный жилой дом, категория земель: земли, населенных пунктов, общей площадью 1226+-12 кв.м., кадастровый номер 59:01:1713435:8 и расположенный на нем двухэтажный жилой дом с цокольным этажом и мансардой (лит.Л), общей площадью 308,3 кв.м., с крыльцом (лит.а), холодным пристроем (лит.а1) и надворными постройками: лит.Г, П, Г2, ГЗ, Г4, Г5, Г6, Г7, Г8, 1, 2, 3, 4, 1 инв. № 5-43, находящиеся по адресу: Пермский край, г.   Пермь,  Кировский  район, ул. Вольская, д. 71, обеспечивающий  залог  ПАО  Сбербанк (задолженность взыскана решением Ленинского районного суда от 22.08.2016 по делу № 2-4834/2016).

- должники вправе реализовать недвижимое имущество, указанное в п. 4.6.1 мирового соглашения, любому физическому или юридическому лицу по цене не ниже 6 571 723 руб., указанная цена определена на основании отчета № 06-16/21 от 22.05.2021 об оценке жилого дома.

- должники обязуются заключить договор купли-продажи недвижимого имущества с условием поступления денежных средств на ссудный счет Должников, открытый в банках-кредиторах;

- после заключения договора купли-продажи недвижимого имущества и поступления денежных средств на ссудный счет, Банки обязуются обратиться в регистрирующий орган заявлением о погашении записи об ипотеке в отношении недвижимого имущества, являющегося предметом залога.

- недвижимое имущество должно быть реализовано должниками, а денежные средства должны поступить на ссудный счет, в срок до 31.12.2021;

- в случае, если Должники самостоятельно не реализуют залоговое имущество в указанный срок, Кредиторы вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о расторжении мирового соглашения. В таком случае недвижимое имущество, указанное в пп. 4.5.1 и пп. 4.6.1 мирового соглашения, будет находиться в залоге Кредитора до момента его реализации, либо до полного погашения требований Залогового Кредитора;

- график погашения требований кредиторов:

Период

ПАО «Татфондбанк»

ПАО Сбербанк

Банк ВТБ (ПАО)

ФИО7

Май 2021

87 816,00

31 500,00

13 323,70

35 880,00

Июнь 2021

87 816,00

31 500,00

13 323,70

35 880,00

Июль 2021

87 816,00

31 500,00

13 323,70

35 880,00

Август 2021

87 816,00

31 500,00

13 323,70

35 880,00

Сентябрь 2021

87 816,00

31 500,00

13 323,70

35 880,00

Октябрь 2021

87 816,00

31 500,00

13 323,70

35 880,00

Ноябрь 2021

87 816,00

31 500,00

13 323,70

35 880,00

Декабрь 2021

12 500 000,00

5 930 670,29

13 323,80

35 880,00

Итого 2021

13 114 712,00

6 151 170,29

106 589,70

287 040,00

19 659 511,99

Январь 2022

252 016,79

607 060,00

Февраль 2022

252 016,79

607 060,00

Март 2022

252 016,79

607 060,00

Апрель 2022

252 016,79

607 060,00

Май 2022

252 016,79

607 060,00

Июнь 2022

252 016,79

607 060,00

Июль 2022

252 016,79

607 060,00

Август 2022

252 016,79

607 060,00

Сентябрь 2022

252 016,79

607 060,00

Октябрь 2022

252 016,79

607 060,00

Ноябрь 2022

252 016,79

607 060,00

Декабрь 2022

252 016,79

607 060,00

Итого 2022

3 024 201,48

7 284 720,00

10 308 921,48

Январь 2023

252 016,79

607 060,00

Февраль 2023

252 016,79

607 060,00

Март 2023

252 016,79

607 060,00

Апрель 2023

252 016,90

607 060,00

Итого 2023

1 008 067,27

2 428 240,00

3 436 307,26

ИТОГО

17 146 980,75

6 151 170,29

106 589,70

10 000 000,00

33 404 740,73

Кроме того указал, что предложенное для утверждения суду мировое соглашение права кредиторов, в том числе залоговых, не нарушает, подразумевает под собой реализацию в срок до декабря 2021 года по реальной рыночной стоимости объектов недвижимости, обеспеченных залогом в пользу ПАО «Татфондбанк» и ПАО Сбербанк. Отмечает, что в случае отказа судом в утверждении мирового соглашения, залоговые кредиторы получат меньше денежных средств от продажи имущества на торгах, в отсутствии иного имущества нечем удовлетворять требования кредиторов. Доказательств того, что требования кредиторов должника в рамках процедуры реализации имущества будут удовлетворены в большем объеме, чем при утверждении мирового соглашения, кредиторами не приведены.

Представитель залогового кредитора ПАО «Татфондбанк» возражал против утверждения мирового соглашения по доводам, изложенным в письменных возражениях, дополнениях.

Финансовый управляющий ФИО1 ФИО4 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, заслушав участников процесса, не находит правовых оснований для удовлетворения указанного ходатайства (ст.ст. 148, 159 АПК РФ).

В отношении заявленного должником ходатайства об утверждении мирового соглашения суд приходит к следующим выводам.

Финансовым управляющим ФИО4 на 26.04.2021 назначено собрание кредиторов ФИО1 в заочной форме со следующей повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего ФИО1 о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов (без голосования);

2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введения в отношения него процедуры реализации имущества;

3. О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой витражным судом утверждается арбитражный управляющий;

4. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

5. Об избрании представителя кредиторов;

6. Об определения места проведения собраний/комитета кредиторов;

7. О заключении мирового соглашения по делу о банкротстве ФИО1

26.04.2021 собрание кредиторов ФИО1 признано состоявшимся. В адрес финансового управляющего поступили бюллетени от конкурсных кредитора ПАО «Сбербанк», ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ».

Результаты заочного собрания опубликованы на сайте ЕФРСБ 26.04.2021 № 6568254, по результатам собрания кредиторов приняты следующие решения:

-по первому вопросу: голосование не проводилось.

- по второму вопросу: Поручить финансовому управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

- по третьему вопросу: САУ «Возрождение» (ИНН 

<

***>) 

<

...>.

- по четвертому вопросу: Не образовывать комитет кредиторов. 

- по пятому вопросу: Не избирать представителя кредиторов. 

- по шестому вопросу: Заочно. 

- по седьмому вопросу: Против.

В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (пункт 4 статьи 150 Закона о банкротстве). 

Представленное в суд мировое соглашение от 28.05.2021 подписано ФИО3 и ФИО1

Согласно пункту 2 статьи 150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

В настоящем деле при заключении мирового соглашения процедура, предусмотренная Законом о банкротстве, была нарушена: ПАО «Татфондбанк», являющееся залоговым кредитором, голосовало против заключения мирового соглашения. Указанное лицо является кредитором должника, требования которого обеспечены залогом, вследствие чего для утверждения мирового соглашения необходимо его согласие. Поэтому, на основании абзаца второго пункта 2 статьи 160 Закона о банкротстве в утверждении мирового соглашения следует отказать.

Также суд разъясняет, что должник не лишен права в ходе процедуры реализации имущества заключить с конкурсными кредиторами мировое соглашение (статья 213.31 Закона о банкротстве), как и права погасить все требования кредиторов, включенных в реестр, в целях прекращения производства по делу о банкротстве (абзацы 4, 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве).

Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина 

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

К моменту рассмотрения вопроса о банкротстве должника в материалы дела поступила иная кандидатура финансового управляющего. 

Саморегулируемая организация - Союз арбитражных управляющих «Возрождение» представила для утверждения финансовым управляющим кандидатуру ФИО8, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с этим суд на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве счел возможным утвердить ФИО8 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 148, 159, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 20.6, 45, 59, 150, 160, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 214.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

В утверждении мирового соглашения от 28.05.2021 отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 25 января 1964 года; место рождения: г. Ижевск Удмуртской АССР; адрес регистрации: 

<

...>), ввести в отношении ее имущества процедуру реализации сроком на 6 месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (дата рождения: 25 января 1964 года; место рождения: г. Ижевск Удмуртской АССР; адрес регистрации: 

<

...>) арбитражного управляющего ФИО8 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 353, адрес для направления корреспонденции: 117208, г. Москва, а/я 56 члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет имущества должника.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначить на 14  января 2022 года с 10 часов 10 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, зал 502. 

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. 

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края. 

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-67, факс 

<

***>, е-mail: а50.8sostav@perm.arbitr.ru.

Судья Е.В. Амелина