Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-862/2019

12 сентября 2019 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2019 года  Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2019 года  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е. Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по  заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы (ФНС  России) в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю  (618400, 

<

...>) о признании  ФИО2 (618400, 

<

...>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом, в том числе публично.  

Установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.06.2019  (резолютивная часть определения объявлена 06.06.2019) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него  введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим  утвержден ФИО3 (Ассоциация Евросибирская  Саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ  «Евросиб»).  

Объявление о банкротстве опубликовано в газете «Коммерсантъ» от  22.06.2019.  

Определением суда от 05.08.2019 рассмотрение вопроса об утверждении  плана реструктуризации долгов отложено на 02.09.2019. В заседании суда  объявлен перерыв до 05.09.2019.  

Финансовый управляющий посредством сервиса «Мой Арбитр»  уведомил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие представил  в материалы дела отчёт о своей деятельности, реестр требований кредиторов,  протокол собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния,  заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  

преднамеренного банкротства, а так же ходатайство о введении процедуры  реализации имущества сроком на шесть месяцев.  

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени  рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путём  размещения соответствующей информации о времени и месте судебного  заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети  Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не  явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ  не препятствует рассмотрению дела.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает  ходатайство о введении в отношении ФИО2  процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

В реестр требований кредиторов должника включены требования  уполномоченного органа (ФНС России) в сумме 1 350 297 руб. 42 коп., из  которых 977 914 руб. 28 коп. сумма недоимки, 372 383 руб. 14 коп. пени;  ПАО «Пермэнергосбыт» в сумме 6 130 руб. 79 коп.  

По результатам финансового анализа сделан вывод о невозможности  восстановления платежеспособности должника.  

Финансовым управляющим сделаны вывод о наличии имущества для  погашения судебных расходов по делу о банкротстве, выплате  вознаграждения; о невозможности проведения проверки наличия  (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии  оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков  фиктивного банкротства.  

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 04.09.2019 (в  форме заочного голосования) признано несостоявшимся в связи с  отсутствием кворума; план реструктуризации долга не представлен.  

В соответствии с п. 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный  суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным  органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение  срока, установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи  213.17 настоящего Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов  гражданина;  

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в  случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи  213.31 настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

С учетом вышеуказанной нормы права и представленных документов,  учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, наличия  сведений об отсутствии доходов, достаточных для обслуживания долга, суд  приходит к выводу о необходимости признания Варначева Евгения  Владимировича несостоятельным (банкротом) и введения в отношении неё  процедуры реализации имущества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в деле о  банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным  настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях  утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45  Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве  и настоящей статьи.  

Ассоциация Евросибирская Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих ранее представила арбитражному суду  информацию о кандидатуре финансового управляющего ФИО3 как соответствующего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Суд считает  возможным утвердить ФИО3 финансовым  управляющим должника.  

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.  Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в  деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была  введена каждая процедура.  

Согласно статье 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты  завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или  прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он  не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или)  договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет  с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации  имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе  такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по  заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в  отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения  производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе  занимать должности в органах управления юридического лица, иным  образом участвовать в управлении юридическим лицом.  

В силу положений статей 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу  государственная пошлина, подлежит отнесению на должника.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  213.1-213.27 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края  

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (618400, 

<

...>; ИНН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества  сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 – ФИО3 (почтовый адрес:  410078, 

<

...>; номер в реестре 18075; ИНН  

<

***>), члена Ассоциации Евросибирская Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих (СРО ААУ «Евросиб», адрес:  115114, 

<

...>)).  

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении  в отношении должника процедуры реализации имущества.  

Рассмотрение отчёта финансового управляющего о результатах  процедуры реализации имущества ФИО2  назначить на 02 марта 2020 года с 10 часов 10 минут в здании  Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...> этаж, зал 805.  

Явка финансового управляющего признана судом обязательной.  

Обратить внимание финансового управляющего на обязанность по  представлению в суд заблаговременного до даты судебного разбирательства  сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей  деятельности.  

Взыскать с ФИО2 в доход федерального  бюджета 300 (триста) рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в  полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.  

Судья Е.Ф. Хайруллина