АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 19, город Владимир, 600005

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

город Владимир

«20» сентября 2022 года                                                        Дело № А11-918/2022

Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2022.

Полный текст решения изготовлен 20.09.2022.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой – ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Родник Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: ул. Центральная, д. 12) д. Пировы-Городищи, г. Вязники, Вязниковский м. р-н, Владимирская обл., 601402)

к муниципальному унитарному предприятию Вязниковского района «Вязниковский Рынок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: пл. Соборная, 

<

...>, г. Вязники, Владимирская обл., 601441)

о взыскании 1 794 471  рубля 24 копеек (с учетом уточнений).

при участии:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности (от 14.01.2022, сроком действия до 31.12.2022);

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет,

установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью «Родник Плюс» (далее – ООО «Родник Плюс», истец)  обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Вязниковского района «Вязниковский Рынок» (далее – МУП Вязниковского района «Вязниковский Рынок», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 11.01.2021 № 8 в размере 1 691 678  рублей 50 копеек, пени по договорам поставки от 01.09.2020 № 7 и от 11.01.2021 № 8 в размере 61 633 рублей 28 копеек.

Истец неоднократно уточнял исковые требования и в окончательном варианте (заявление от 08.08.2021) просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 11.01.2021 № 8 в размере 1 691 678  рублей 50 копеек, пени по договорам поставки от 01.09.2020 № 7 и от 11.01.2021 № 8 в размере 102 792  рублей 74 копеек за период с 01.10.2020 по 30.03.2022.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Поскольку уточнение не противоречит закону и другим нормативным правовым актам, не нарушает права других лиц, оно принимается судом.

Иск рассматривается по уточненным требованиям.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебные заседания не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся  в деле доказательствам.

Спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы арбитражного дела, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 01.09.2020 заключен договор поставки продуктов питания № 7 по условиям которого поставщик принимает на себя обязательство на протяжении всего срока действия настоящего договора поставлять покупателю МУП Вязниковского района «Вязниковский рынок» молочную продукцию (далее по тексту договора «Товар»), а покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар в порядке и на условиях настоящего договора. 

Перечень поставляемой продукции и цены определяются спецификацией (Приложение №1), которая является неотъемлемой частью настоящего договора поставки продукции (пункт 1.2 договора).

В силу пункта 1.3 договора обязательства поставщика по поставке продукции включают ее доставку на объект по адресу: 

<

...>.

Настоящий договор считается заключенным с момента подписания его обеими сторонами и действует до 31 декабря 2020 года и распространяет свои действия на отношения, возникшие с 1 сентября 2020 года, а в части оплаты до полного исполнения сторонами всех обязательств по договору.

Цена за единицу продукции указана в спецификации, определяется в рублях РФ, может быть изменена по согласованию сторон, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. Цена включает в себя расходы на перевозку, разгрузку, страхование, уплату таможенные пошлин, налогов и других обязательных платежей, связанных с исполнением договора(пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора оплата осуществляется по безналичному расчету по факту поставки товара в течение 30 дней с момента получения заказчиком товара по договору на основании одновременно предоставленных товарно-транспортных накладных и счетов-фактур оформленных в соответствии с требованиями бухгалтерского учета

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения покупателем обязательств по оплате товара в течение 30 дней по договору, поставщик направляет покупателю требование об уплате пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Также между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 11.01.2021 заключен договор поставки продуктов питания № 8 по условиям которого поставщик принимает на себя обязательство на протяжении всего срока действия настоящего договора поставлять покупателю МУП Вязниковского района «Вязниковский рынок» молочную продукцию (далее по тексту договора «Товар»), а покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар в порядке и на условиях настоящего договора. 

Перечень поставляемой продукции и цены определяются спецификацией (Приложение №1), которая является неотъемлемой частью настоящего договора поставки продукции (пункт 1.2 договора).

В силу пункта 1.3 договора обязательства поставщика по поставке продукции включают ее доставку напрямую на объекты покупателя, согласно заявке.

Настоящий договор считается заключенным с момента подписания его обеими сторонами и действует до 31 декабря 2021 года, а в части оплаты до полного исполнения сторонами всех обязательств по договору (пункт 1.5 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена за единицу продукции указана в спецификации, определяется в рублях РФ, может быть изменена по согласованию сторон, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. 

Согласно пункту 2.2 договора оплата осуществляется по безналичному расчету по факту поставки товара в течение 30 дней с момента получения заказчиком товара по договору на основании одновременно предоставленных товарно-транспортных накладных и счетов-фактур оформленных в соответствии с требованиями бухгалтерского учета.

Пунктом 4.2 договора установлено, что в случае просрочки исполнения покупателем обязательств по оплате товара в течение 30 дней по договору, поставщик направляет покупателю требование об уплате пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела  товарными накладными.

МУП Вязниковского района «Вязниковский Рынок» обязанность по оплате полученного товара в установленный договором срок в полном объеме не исполнило.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 27.01.2022 с требованием оплатить задолженность по договору и пни, которая последним оставлена без ответа. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате полученного товара послужили истцу основанием начисления пени и обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон

Пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара, просрочка в оплате подтверждены материалами дела (договором, товарными накладными), ответчиком не оспорены.

Ответчик доказательства оплаты полученного товара в полном объеме в материалы дела не представил, наличие задолженности в сумме 1 691 678  рублей 50 копеек документально не опроверг, каких-либо возражений не заявил.

Согласно части 1 статьи 9, части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, а также просрочкой в оплате товара, истец в соответствии с условиями договоров поставки от 01.09.2020 № 7 и от 11.01.2021 № 8 начислил  и предъявил к взысканию пени в сумме 102 792 рублей 74 копеек, за период с 01.10.2020 по 30.03.2022.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 4.2 договора поставки от 01.09.2020 № 7 и договора поставки от 11.01.2021 № 8 в случае просрочки исполнения покупателем обязательств по оплате товара в течение 30 дней по договору, поставщик направляет покупателю требование об уплате пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате принятых на себя обязательств, арбитражный суд пришел к выводу, что истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты задолженности.

Расчет пеней судом проверен, признан верным, проведенным в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен и не опровергнут, контррасчет не представлен. 

Оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции не находит, поскольку ответчик соответствующего ходатайства не заявил, доказательств явной несоразмерности суммы пеней последствиям нарушения обязательства не представил.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки от 11.01.2021 № 8 в размере 1 691 678  рублей 50 копеек, пени по договорам поставки от 01.09.2020 № 7 и от 11.01.2021 № 8 в размере 102 792 рублей 74 копеек.

Расходы по государственной пошлине по делу в сумме 30 945  рублей 00 копеек в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.  

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4128 рублей 00 копеек, перечисленная по платежному поручению от 25.05.2022 № 107, как  излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Вязниковского района «Вязниковский Рынок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Родник Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки от 11.01.2021 № 8 в размере 1 691 678  рублей 50 копеек, пени по договорам поставки от 01.09.2020 № 7 и от 11.01.2021 № 8 в размере 102 792 рублей 74 копеек, а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 945  рублей 00 копеек. 

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Родник Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4128 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 25.05.2022 № 107.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                         Ю.В. Бондарева-Битяй