мотивированное 

решение

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

г. Москва                                                                                   Дело    № А40-213559/16-35-1820

11.01.2017 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е. 

членов суда: единолично

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело  

по иску ООО «КОМПАНИЯ ЕВРОКРАН»

к ответчику ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ МАГИСТРАЛЬ»

о взыскании 465 850 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «КОМПАНИЯ ЕВРОКРАН» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ МАГИСТРАЛЬ» о взыскании 465 850 руб., в том числе: 123 500 руб., как оставшуюся сумму основного долга по договору № ГК 363-3/15-000032664 от 11.03.2015 года; неустойку, предусмотренную Договором № ГК 363-3/15-000032664 от 11.03.2015 года, за период с 29.01.2016 г. по 19.10.2016 г.  в размере 342 350 руб.

19.12.2016 г. судом вынесена резолютивная часть решения, в соответствии с которым требования Истца удовлетворены в полном объеме.

Ответчик обратился с заявлением о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между ООО «КОМПАНИЯ ЕВРОКРАН» и ООО «ГК «Магистраль» был заключен договор № ГК 363-3/15-000032664 от 11.03.2015 года.

В рамках данного Договора и в соответствии с Протоколом от 07.12.2015 года, являющегося неотъемлемой частью Договора, Истцом были оказаны услуги по предоставлению автокрана Liebherr LTM-1250 с экипажем и услуг по аренде дополнительного оборудования. 

Стоимость услуг составила сумму в размере 6 028 500 рублей, включая НДС.

18 декабря 2015 года между сторонами подписан акт № 494 от 18 декабря 2015 года, подтверждающий оказание услуг в соответствии с Договором и нормативно-правовыми актами. 

Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг на момент подписания акта не имел и в дальнейшим не заявлял.

Согласно акту сверки, направленный в адрес Ответчика, по состоянию на 04.03.2016 года за Ответчиком перед Истцом имелась задолженность в размере 3 423 500 руб. 

До настоящего момента вышеуказанная задолженность до сих пор полностью не погашена Ответчиком и составляет 123 500 руб.

Таким образом, истец свои договорные обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, перечисленными выше.

Ответчик, в свою очередь, свои договорные обязательства в части оплаты оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, оплатив оказанные истцом услуги частично

Согласно п. 4.1.2. окончательные расчеты Стороны производят не позднее, чем на 25 день после окончания оказания услуг на Объекте.

Следовательно, крайней датой полного расчета по Договору является 13 января 2016 года.

Согласно п. 5.4. Договора в случае просрочки оплаты услуг более, чем на 15 дней по настоящему Договору на неоплаченную сумму начисляются пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей суммы задолженности.

Следовательно, начисление неустойки Истец производит с 29 января 2016 года, по прошествии 15 дней.

В последствии Ответчик частично погашал имеющуюся задолженность, согласно следующему расчету:

Задолженность 

Период просрочки

 

с

по

дней 

Формула

Неустойка

3 423 500,00 

29.01.2016

04.03.2016

36

3 423 500,00 х 36 х 0.3%

369 738,00 р

-500 000,00

04.03.2016

Оплата задолженности

2 923 500,00

05.03.2016

09.03.2016

5

2 923 500,00 х 5 х 0.3%

43 852,50 р.

-500 000,00

09.03.2016

Оплата задолженности

2 423 500,00

10.03.2016

17.03.2016

8

2 423 500,00 х 8 * 0.3%

58 164,00 р.

-500 000,00

17.03.2016

Оплата задолженности

1 923 500,00

18.03.2016

30.03.2016

13

1 923 500,00 х 13 х 0.3%

75 016,50 р

-500 000,00

30.03.2016

Оплата задолженности

1 423 500,00

31.03.2016

06.04.2016

7

1 423 500,00 х 7 х 0.3%

29 893,50 р.

-50 000,00

06.04.2016

Оплата задолженности

1 373 500,00

07.04.2016

09.06.2016

64

1 373 500,00 х 64 х 0.3%

263 712,00 р.

-700 000,00

09.06.2016

Оплата задолженности

673 500,00

10.06.2016

16.06.2016

7

673 500,00 х 7 х 0.3%

14 143,50 р.

-100 000,00

16.06.2016

Оплата задолженности

573 500,00

17.06.2016

21.06.2016

5

573 500,00 х 5 х 0.3%

8 602,50 р.

-50 000,00

21.06.2016

Оплата задолженности

523 500,00

22.06.2016

22.06.2016

1

523 500,00 х 1 х 0.3%

1 570,50 р.

-50 000,00

22.06.2016

Оплата задолженности

473 500,00

23.06.2016

28.07.2016

36

473 500,00 х 36 х 0.3%

51 138,00 р

-30 000,00

28.07.2016

Оплата задолженности

443 500,00

29.07.2016

07.09.2016

41

443 500,00 х 41 х 0.3%

54 550,50 р.

-190 000,00

07.09.2016

Оплата задолженности

253 500,00

08.09.2016

29.09.2016

22

253 500,00 х 22 х 0.3%

16 731,00 р.

-50 000,00

29.09.2016

Оплата задолженности

203 500,00

30.09.2016

05.10.2016

6

203 500,00 х 6 х 0.3%

3 663,00 р

-30 000,00

05.10.2016

Оплата задолженности

173 500,00

06.10.2016

06.10.2016

1

173 500,00 х 1 х 0.3%

520,50 р.

-20 000,00

06.10.2016

Оплата задолженности

153 500,00

07.10.2016

10.10.2016

4

153 500,00 x4 x 0.3%

1 842,00 р.

-30 000,00

10.10.2016

Оплата задолженности

123 500,00

11.10.2016

19.10.2016

9

123 500,00 х 9 х 0.3%

3 334,50 р.

 

Итого:

996 172,50 р.

 

но не более 10%

342 350,00 р.

Сумма накопившегося долга: 123 500 руб. 

Сумма неустойки: 342 350 руб.

В адрес Ответчика неоднократно направлялись претензии (претензия от 10.02.2016 года, повторная претензия от 26.08.2016 года) с требованиями по оплате основной суммы Долга и пояснением о возможном взыскании неустойки и судебных расходов, в случае невыплаты основного долга, что подтверждается квитанциями об оплате услуг Почты России.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 ГК РФ). 

По правилам части 1 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Вид договора определяется содержанием основных прав и обязанностей сторон по сделке. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а в соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 632 ГК РФ договор аренды транспортного средства с экипажем - это гражданско-правовой договор, по которому одна сторона (арендодатель) предоставляет второй стороне (арендатору) транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает (своими силами) услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также взыскании неустойки. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или говором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательства, частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке (штрафе, пени) должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 123, 137, 156, 167 – 170, 226-229 АПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ МАГИСТРАЛЬ» (ОГРН 1107746807850) в пользу ООО «КОМПАНИЯ ЕВРОКРАН»  (ОГРН 5147746130593) 465 850 руб., в том числе: задолженность по договору № ГК 363-3/15-000032664 от 11.03.2015 года в размере 123 500 руб.; неустойку за период с 29.01.2016 г. по 19.10.2016 г.  в размере 342 350  руб.

Взыскать с ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ МАГИСТРАЛЬ» (ОГРН 1107746807850) в пользу ООО «КОМПАНИЯ ЕВРОКРАН»  (ОГРН 5147746130593) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 317 руб., а также расходы по оплате почтовой корреспонденции в размере 420,90 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Мотивированное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.     

 

Судья                                                                        Панфилова Г.Е.