Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск

«29» января 2020 года                                                   Дело № А72-14309/2019

 

Резолютивная часть решения объявлена «23» января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  «29» января 2020 года.

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1 протокола судебного заседания в письменной форме,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А72-14309/2019 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ульяновской области (433130, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г.Ульяновск, ОГРНИП 309732729500112, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности   по обязательным платежам, 

 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Ульяновской области (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2)  8516 руб. 95 коп. задолженности, в том числе: по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 8495 руб.,  по  пеням  в сумме 21 руб. 95 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.09.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств определением от 28.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства, известивших суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Средства аудиозаписи в ходе судебного заседания в связи с  неявкой участвующих в деле лиц не использованы.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель ФИО2  21.01.2019 представила в инспекцию налоговую декларацию по единому налогу на вмененный  доход  (ЕНВД)  за 4 квартал  2018 года, в которой указала к уплате в бюджет 18495 руб.  налога.

В  связи с  получением  данной  декларации  инспекция направила в адрес налогоплательщика требование от 05.02.2019 N 10631, в котором предложила уплатить недоимку по налогу на вмененный  доход  в размере 8495 руб. 00 коп. и сумму пени в размере 21 руб. 95 коп. со сроком уплаты 28.02.2019.

По  утверждению  налогового  органа,  налог  за 4 квартал  2018 года  и пени    предпринимателем  не  уплачены.

Предприниматель  в  своих  письменных  пояснениях  по  делу  указывает,  что  задолженность  полностью  уплачена,  что  подтверждается   квитанциями  от    26.01.2019  на  сумму  10000  руб.,   от   01.02.2019   на  сумму  8495  руб.,  от   20.01.2020    на  сумму   21  руб. 95    коп.

Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В  рассматриваемо  случае  установлено, что требование от 05.02.2019 N 10631 содержит сведения о  том, что пени  в размере  21 руб. 95 коп. исчислены с  суммы 8495 руб. 00 коп.

Инспекция определила и указала в заявлении  размер недоимки за  4 квартал  2018 года  в сумме 8495 руб. 00 коп.,  размер  пени  - 21 руб. 95 коп.

В  соответствии  со статьей  346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога на вмененный  доход  производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Согласно     представленным  предпринимателем   в  материалы  дела     платежным  документам  задолженность  за налоговый период  - 4  квартал   2018  года   с учетом   начисленных  пеней   полностью  погашена.

Статья 18 Бюджетного кодекса Российской Федерации раскрывает в части 1, что бюджетная классификация Российской Федерации является группировкой доходов, расходов и источников финансирования дефицитов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, используемой для составления и исполнения бюджетов, а также группировкой доходов, расходов и источников финансирования дефицитов бюджетов и (или) операций сектора государственного управления, используемой для ведения бюджетного (бухгалтерского) учета, составления бюджетной (бухгалтерской) и иной финансовой отчетности, обеспечивающей сопоставимость показателей бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Таким образом, код бюджетной классификации (КБК) выступает инструментом для анализа поступающих платежей в казну, но не является обязательным условием для зачисления денежных средств на счет казначейства.

Согласно подпункту 4 пункту 4 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога не признается исполненной в случае неправильного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога  номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя,  повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства.

В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации единый счет бюджета - это счет (совокупность счетов для федерального бюджета, бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации), открытый (открытых) Федеральному казначейству в учреждении Центрального банка Российской Федерации отдельно по каждому бюджету бюджетной системы Российской Федерации для учета средств бюджета и осуществления операций по кассовым поступлениям в бюджет и кассовым выплатам из бюджета.

В силу пункта 2 статьи 40 Бюджетного кодекса Российской Федерации денежные средства считаются поступившими в доходы соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации с момента их зачисления на единый счет бюджета.

Как видно из платежных  квитанций  от   26.01.2019  на  сумму  10000  руб.,   от   01.02.2019   на  сумму  8495  руб.,  от   20.01.2020    на  сумму   21  руб. 95    коп., номер счета Федерального казначейства указан верно, назначение платежа  -   «ЕНВД  за  4  квартал   2018  года».

Таким образом, с учетом  приведенных норм  применительно к обстоятельствам дела обязанность индивидуального  предпринимателя  ФИО2 по уплате  ЕНВД   за  налоговый  период -  4  квартал   2018   года   и начисленных  пеней  по этому  налогу в  размере   21 руб.  95  коп.  нельзя  считать   неисполненной.

Исходя из изложенного  заявление  налогового органа  удовлетворению не подлежит.

Поскольку налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по спорам, в которых они выступают в интересах государства в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина  в бюджет  с инспекции  взысканию не  подлежит.

Руководствуясь статьями 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,            Р Е Ш И Л:

Заявление   оставить  без  удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Ульяновской области в течение  месяца после принятия решения.

Судья                                                                                         Е.Е.Каргина