АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12915/2022

г.Тверь

21 ноября 2022 года

(резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022 года)

 

  Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калиты И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 21.12.1999, 

  к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания Теплоресурс», 

<

...>, кабинет 7, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 13.10.2021, 

  о взыскании 1 534 103,24 руб.,

                                           УСТАНОВИЛ:

  общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания Теплоресурс», Тверская область, г.Ржев,  о взыскании 1 534 103,24 руб. задолженности  за поставленный в июне 2022 года газ. 

   Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). На основании изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон. 

  Ответчик представил отзыв на исковое заявление с возражениями против удовлетворения заявленных исковых требований. Заявил письменное ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А66-911/2022.

  В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

  Невозможность рассмотрения дела должна быть обусловлена такой взаимной связью дел, при которой обстоятельства, входящие в предмет доказывания по одному делу, устанавливаются или оспариваются в рамках рассмотрения другого дела, разрешаемого в судебном порядке.

  Приостановление производства по настоящему делу при недоказанности процессуальной необходимости для такого приостановления не способствует эффективной защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, поскольку не установлен факт выявления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу (истец просит взыскать задолженность за  фактически отобранный в июне 2022 года объем газа) и устанавливаемых в рамках рассмотрения дела №А66-911/2022.

  При таких обстоятельствах, оснований для приостановления производства по настоящему делу в рамках статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не установлено.

  Из представленных в материалы дела документов следует, что общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь, в июне 2022 года в отсутствие заключенного в установленном законом порядке договора произвело поставку обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания Теплоресурс», Тверская область, г.Ржев, газа в объеме 250,30 тыс.куб.м  на сумму  1 918 103,24 руб. Ответчик оплату своевременно и в полном объеме не произвел. Задолженность составила 1 534 103,24 руб. В претензионном порядке спор урегулирован не был.

  Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

  Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

  в соответствии с частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

  При таких обстоятельствах отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. Данные отношения рассматриваются, как фактические договорные. 

  Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

  По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

  Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (часть 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

  Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (далее - Правила № 162).

  В силу пункта 5 Правил №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

  Согласно пункту 21 Правил №162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

  В силу пункта 22 Правил №162 учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации (пункт 2.6 Правил учета газа, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2013 № 961).

  Факт бездоговорного отбора газа в июне 2022 года в заявленном объеме подтверждается актом поданного – принятого газа. 

  Сведений об ином объеме потребленного газа ответчиком не представлено. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

  Представленный счет-фактура подтверждает факт расчета стоимости ресурса, исходя из действующих тарифов. 

  Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (часть 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

  Согласно пункту 3 Порядка расчетов за природный газ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04 апреля 2000 года №294, фактически потребленный в истекшем месяце природный газ оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

  В соответствии с нормами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья  310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

  Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

  Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  Требования истца о взыскании 1 534 103,24 руб. задолженности  за поставленный в июне 2022 года газ обоснованы и  подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 143, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания Теплоресурс», Тверская область, г.Ржев, о приостановлении производства по делу, отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания Теплоресурс», 

<

...>, кабинет 7, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 13.10.2021, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 21.12.1999, 1 534 103,24 руб. задолженности,  а так же 28 341 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                    И.В.Калита