АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть 

г. Ставрополь Дело № А63-1686/2023 « 14 » августа 2023 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пузановой В.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску администрации города Пятигорска, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, г. Пятигорск,  

 к производственному кооперативу «Феникс», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>,  

 о взыскании, 

 в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом  извещенных о дате и времени судебного заседания,  

руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации города Пятигорска, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, г. Пятигорск, удовлетворить частично.  

Взыскать с производственного кооператива «Феникс», г. Пятигорск, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу администрации города Пятигорска, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Пятигорск, задолженность по договору купли-продажи  арендуемого муниципального имущества от 20.03.2015 № 190 по процентам за период  01.07.2020 по 30.03.2022 в размере 15 100,63 руб., а также по пени на проценты за период с  01.07.2022 по 30.09.2022 в сумме 250,08 руб.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с производственного кооператива «Феникс», г. Пятигорск, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере 614,03 рубля.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после  вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

. 

Судья В. В. Пузанова