АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-13878/2018 

 

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2018 года.

Резолютивная часть решения объявлена  20 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Камалиева Р.А., при ведении аудиозаписи  и составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НефтеГазСтрой-НК", г.Нижнекамск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к  обществу с ограниченной ответственностью "Метра Нефть", г. Нижнекамск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 25 595,10 руб. 

с участием:

от истца  – не явился, извещен

от ответчика  – не явился, извещен

у с т а н о в и л :

Истец- общество  с  ограниченной  ответственностью "НефтеГазСтрой-НК", г.Нижнекамск обратился  в Арбитражный  суд  Республики  Татарстан  с  исковым  заявлением  к  ответчику – общество с ограниченной ответственностью "Метра Нефть", г. Нижнекамск о взыскании задолженности в размере 25 595,10 руб. 

           Истец и ответчик, надлежащим  образом, извещенный  о времени и месте  судебного  заседания, явку  своих представителей в суд не    обеспечили.

Суд определил рассмотреть  дело в отсутствие истца  и  ответчика, надлежащим  образом, извещенных о времени  и месте  судебного  заседания.

Исследовав  материалы  дела  суд установил следующее.

Как следует  из материалов  дела  и установлено  судом  между  ООО "Метра Нефть" (поставщик) и ООО "НефтеГазСтрой-НК" (покупатель) заключен договор поставки  нефтепродуктов № 28 от 27.05.2015 г., в  соответствии  с которым поставщик  обязуется в течении  срока  действия  договора поставить, а  покупатель  принять  и оплатить продукцию нефтепереработки , ассортимент, количество и цена каждой  партии продукции определяется сторонами  в  дополнительных соглашениях.

Порядок расчетов согласован  сторонами в разделе  4 договора  поставки.

Истец  и ответчик  подписали  дополнительные соглашения  № 1  от 28.05.2015 г., № 2  от 16.06.2015 г., № 3 от  19.01.2016  г., № 4 от  11.02.2016 г., № 5  от 12.02.2016 г., № 6  от  16.02.2016 г., № 7  от 02.03.2016 г., № 8 от 2.03.2016 г., № 9 от 24.03.2016 г.,  № 10 от  26.03.2016  г, № 11 от 06.04.2016 г., № 12  от  23.04.2016 г., № 13  от  26.07.2016 г., № 14 от 18.08.2016 г., № 15  от  20.08..2016 г., № 16 от 25.08.2016 г., № 17 от  30.08.2016 г., № 18 от  23.09.2016 г., № 19 от  16.10.2016 г. ,№ 20 от 4.11.2016 г., № 21  от 16.11.2016 г.

В подтверждении выполнения ответчиком  обязательств по  поставке  истцу продукции   в материалы  дела  представлены УПД  № 79  от 28.05.2015 г., № 80 от 28.05.2015 г., № 81 от 29.05.2015 г., № 96 от 16.06.2015  г., № 21 от  19.01.2017 г., № 15.02.2016  г., № 60 от 16.02.2016 г., № 63  от 17.02.2016 г., № 68 от 18.02.2016 г., № 95 от 02.03.2016 г., № 104 от 02.03.2016 г., № 150 от 24.03.2016 г., № 155  от 25.03.2016 г., № 150 от  26.03.2016 г., № 178 от 07.04.2016  г, № 205 от  23.04.2016 г., № 506 орт 26.07.2016 г.товарно-транспортные накладные № 506 от 26.07.2016 г., УПД № 603  от  16.08.2016 г., № 612 от 20.08.2016 г., товарно-транспортная  накладная № 612  от 20.08.2016 г., УПД № 631  от 25.08.2016  г., № 651  от 30.08.2016 г., № 736 от 23.09.2016 г.,  № 826 от 16.10.2016 г., № 902 от 4.11.2016 г., № 946 от 16.11.2016 г.

В подтверждении  оплаты  истцом  ответчику  за  поставленные  нефтепродукты представлены  в материалы  дела  платежные  поручения № 425 от 29.05.2015 г, № 434  от 02.06.2015 г. № 683 от 23.06.2015 г., № 165 от 22.01.2016 г., № 488 от 24.02.2016 г.,  № 495 от 26.02.2016 г,  № 604 от  14.03.2016 г., № 730 от 31.03.2016 г, № 769 от 04.04.2016 г, № 783 от   5.04.2016 г, № 780 от  5.04.2016 г, № 784 от  5.04.2016 г, № 887 от 15.04.2016 г, № 1022  от 04.05.2016 г, № 1026 от 5.05.2016 г, № 19 от 06.05.2016 г, № 1492 от 4.07.2016 г, № 1748 от 09.08.2016 г, № 1787 от 16.08.2016 г, № 854 от 23.04.2016 г, № 1856 от 23.08.2016 г, № 867 от 29.08.2016 г, № 877  от 31.08.2016 г, № 897 от 02.09.2016 г,  № 918 от 07.09.2016 г, № 2013  от  23.09.2016 г, № 75 от  4.10.2016 г, № 2085 от  6.10.2016 г, № 314 от 16.11.2016 г, № 513 от 2.12.2016 г, № 514 от 2.12.2016  г, № 525 от  5.12.2016 г, № 527 от 6.02.2016 г, № 637 от 22.12.2016 г.

Истец  иск  основывает  на  том ,что  согласно акта  сверки взаимных расчетов за период  4 квартал 2016 г. задолженность  ответчика  перед истцом  составляет  25595,10 руб.

Возражая  на иск  ответчик  ссылается  акт взаимозачета между ООО "НефтеГазСтрой-НК"  и ООО "Метра Нефть" и ООО «НафтаНефтепродукт» на сумму 25595,10 руб.

Со стороны  истца  акт  взаимозачета  подписан директором ФИО2  и  скреплен  оттиском  печати  организации.

Определением  от 28.03.2017 г. по  делу № А65-4518/2017 в отношении истца принято  к производству заявление о  признании ООО  «НефтеГазСтрой-НК», г. Нижнекамск несостоятельным( банкротом).

Определением от  25.04.2017 г. в отношении ООО  «НефтеГазСтрой-НК», г. Нижнекамск введена  процедура  наблюдение, временным  управляющим  назначен ФИО3

Решением АС  РТ   от  28.11.2017 г. ООО НефтеГазСтрой-НК», г. Нижнекамск признан  несостоятельным (банкротом), открыто   конкурсное  производство сроком  на  3 месяца, до  27.02.2018 г., исполнение  обязанностей конкурсного  управляющего  возложено  на  ФИО3

Оценив доказательства  в  их совокупности  и взаимной  связи  суд установил  следующее.

Между  истцом  и  ответчиком  заключен  договор  поставки № 28 от 27.05.2015 г. и  дополнительные  соглашения  к  нему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

          В  соответствии  с актом сверки взаимных расчетов за период  4 квартал 2016 г. задолженность  ответчика  перед истцом  составляет  25595,10 руб., что не  оспаривается  ответчиком.

Согласно  п. 1 статьи 407 ГК РФ обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

 

Статья 411 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает зачет требований, в том числе в случаях, предусмотренных законом или договором.

Поскольку по своей правовой природе зачет является гражданско-правовой сделкой, он может быть признан недействительным в случае его несоответствия закону.

В соответствии со статьей 411 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, зачет требований не допускается. Такие ограничения, в частности, установлены Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 63, пункт 8 статьи 142), допускающим зачет требований в процедурах наблюдения и конкурсного производства только при соблюдении очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.

         В пункте 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" зачет встречного однородного требования не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве.

         Судом  установлено, что  зачет  произведен до  возбуждении  дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «НефтеГазСтрой-НК», следовательно ,соответствует  требованиям  закона.

       Указанное соглашение в установленном законом порядке не оспорено, недействительным не признано.

      Судом  установлено, что обязательства по погашению задолженности исполнены ответчиком надлежащим образом, что подтверждено актом прекращения взаимных обязательств зачетом.

        Поскольку  соглашением  о зачете взаимные обязательства сторон  прекращены,  суд отказывает  в  удовлетворении  иска  о  взыскании  задолженности  в  заявленном  в  иске  размере.

      В  соответствии  со  ст. 110 АПК  РФ суд относит  госпошлину  по иску  на  истца

     Руководствуясь статьями  110, 167 -170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан, 

 

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Госпошлину по иску отнести на истца.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НефтеГазСтрой-НК", г.Нижнекамск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального  бюджета  госпошлину  по  иску  в  сумме 2000  руб.

Исполнительный  лист  выдать после  вступления  решения  в  законную  силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                                 Р. А Камалиев