Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

№ А61-3552/2018

г. Владикавказ

16 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.08.2018   Решение в полном объеме изготовлено 16.08.2018  

Арбитражный суд РСО – Алания в составе судьи Дзугкоевой Э.Ю., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной  ответственностью «АрхиМед» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику – Министерству здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, при участии от истца – не явились от ответчика – не явились 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АрхиМед» обратилось в  арбитражный суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Северная Осетия- Алани о взыскании задолженности за товар, поставленный по государственному  контракту № 0310200000317001556 от 07.08.2017, в размере 1009547 рублей 28 копеек,  пеней за период с 15.09.2017 по 24.06.2018 в размере 68800 рублей, и 23784 рубля в  возмещение расходов по уплате госпошлины (с учетом принятого 24.07.2018г.  уточнения).  

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса  Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по  оплате стоимости поставленного товара.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела,  явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил.  

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат  частичному удовлетворению по следующим основаниям.  

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) был заключен  государственный контракт № 0310200000317001556 от 07.08.2017 (далее – контракт), по  условиям которого заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по  поставке лекарственных средств для обеспечения в 2017 году граждан, имеющих право на  получение государственной помощи в соответствии с постановлением Правительства РФ  от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской  промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждении здравоохранения  лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» и постановлением  Правительства РСО-Алания от 21.04.2006г. № 99 «О реализации мер социальной  поддержки отдельных категорий населения РСО-Алания по обеспечению лекарственными  средствами изделиями медицинского назначения» (далее – товар).  

В соответствии с п. 2.1. контракта заказчик осуществляет приемку, экспертизу  результатов поставки товара предусмотренных контрактом в части их соответствия  условиям контракта.  

При завершении поставки товара поставщик предоставляет заказчику акт сдачи- приемки товара с приложением к нему документов, подтверждающих поставку (п. 2.2.  договора).  

Заказчик в течение 3 дней со дня получения акта сдачи-приемки товара и отчетных  документов (материалов) обязан направить поставщику подписанный акт сдачи-приемки  или мотивированный отказ (п. 2.3. договора).  

Согласно п. 3.1. договора за выполненную поставку товара согласно контракту  заказчик уплачивает поставщику 1009547 рублей 28 копеек. Цена контракта включает в  себя все налоги и иные обязательные платежи, уплачиваемые в рамках исполнения  контракта, расходы на транспортировку, доставку по адресу заказчика, погрузочно- разгрузочные работы.  

В соответствии с п. 3.2. контракта оплата поставки товара производится после  сдачи поставщиком и приемки заказчиком поставленного товара, оформленной актом  сдачи-приемки. Расчеты за поставленный товар осуществляются путем перечисления  денежных средств в течение 30 дней с момента подписания акта сдачи-приемки  поставленного товара.  

Во исполнение обязательств по контракту истцом был поставлен товар на общую  сумму 1009547 рублей 28 копеек.  

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара,  истец направил в адрес ответчика претензию (исх. № 188 от 15.03.2018) с требованием  погасить образовавшуюся задолженность в срок до 01.04.2018.  

Неисполнение ответчиком требований претензии послужило основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском.  

В соответствии с п. 1 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации  поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного  контракта на поставку товаров для государственных нужд, а также заключаемых в  соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд (пункт 2  статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации). Государственными нуждами  признаются определяемые в установленном законом порядке потребности Российской  Федерации или субъекта Российской Федерации, обеспечиваемые за счет средств  бюджетов и внебюджетных источников финансирования.  

Согласно п. 2 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям  по поставке товаров для государственных нужд применяются правила о договоре  поставки, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.  

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Кодекса).  

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ Покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки.  

Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела,  определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц,  участвующих в деле.  

Факт поставки истцом товара подтверждается подписанными ответчиком  товарными накладными от 15.08.2017 № Ц6996 и № Ц6997, актами приема-передачи от  16.08.2017 № Ц6996 и № Ц6997.  

В материалах дела нет сведений о каких-либо претензиях со стороны ответчика к  объему качеству и срокам поставки товара по государственному контракту.  

Возражений по заявленным требованиям, доказательств, подтверждающих оплату  суммы долга, ответчик в порядке статьей 65, 67, 68 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суду не представил.  

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется согласно принципу  состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами  защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с  ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.  

В нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Иск не оспорен.  

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности за поставленный  товар обосновано, правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с  15.09.2017 по 24.06.2018 в размере 68800 рублей.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и  другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения  (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Предъявляя требование о взыскании пеней, истец исходил из п. 5.3 договора, в  соответствии с которым пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения  заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего  после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая  пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней  ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок  суммы.  

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным. 

Так как материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения  ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, требования истца о  взыскании пеней суд считает законными, соразмерными последствиям нарушения  обязательств и подлежащими удовлетворению.  

Таким образом, суд, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела  доказательства, учитывая, что истцом осуществлена поставка товара по контракту, а  доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено,  считает заявленные исковые требования о взыскании 1009547 рублей 28 копеек  задолженности за товар, поставленный по государственному контракту   № 0310200000317001556 от 07.08.2017, пеней за период с 15.09.2017 по 24.06.2018 в  размере 68800 рублей, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Учитывая правила статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать 23784 рубля госпошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания в  Общества с ограниченной ответственностью «АрхиМед» задолженность за товар,  поставленный по государственному контракту № 0310200000317001556 от 07.08.2017, в  размере 1009547 рублей 28 копеек, пени за период с 15.09.2017 по 24.06.2018 в размере  68800 рублей, и 23784 рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в  кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший  решение.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа http://www.assko.arbitr.ru/.  

Судья Э.Ю. Дзугкоева