Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-5879/2018

город Брянск

07 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения  оглашена в судебном заседании   05.09.2018 г.

Изготовление решения в полном объеме откладывалось  до    07.09.2018 г. в порядке п.2 ст.176 АПК РФ.  Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

 

Арбитражный суд  Брянской области в составе: судьи  Саворинко И.А.    

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал», г.Брянск  

к  обществу с ограниченной ответственностью  «Оникс», г.Брянск

о взыскании  30 987 руб. 07 коп.

при участии:

от истца:  ФИО2 по доверенности № 7 от 09.01.2018г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности № 1 от 18.01.2018г. 

 

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие  «Брянский городской водоканал» (далее – МУП «Брянскгорводоканал»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оникс» (далее – ООО «Оникс»), г.Брянск,  о  взыскании  30  987 руб. 07 коп.  задолженности по договору водоснабжения и водоотведения  № 33773 от 01.01.2015г. за период с 01.02.18г. по 28.02.18г.  (с учетом уточнения). 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования  в уточненном  варианте  поддержал в  полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования в уточненном варианте не оспорил, наличие задолженности подтвердил.

Суд, признав дело подготовленным, с согласия представителей сторон, перешел в стадию судебного разбирательства (ст.137 АПК РФ).

Выслушав доводы  представителей сторон,  исследовав материалы дела,  суд находит  исковые требования  подлежащими  удовлетворению по нижеизложенным  основаниям.

01.01.15г. между МУП «Брянскгорводоканал» (организацией водопроводно-канализационного хозяйства)  и  ООО «Оникс»  (абонентом)  заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения  № 33773.

По его условиям организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду. В свою очередь,  абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором  (п.1. договора).

Порядок  расчетов  и  платежей стороны согласовали  в  разделе  3  договора. 

Ответчику были оказаны услуги в соответствии с условиями заключенного договора.

Однако в нарушение условий договора  ООО «Оникс»  свои обязательства  в части своевременной и полной оплаты  надлежащим образом не выполнил.  В связи с этим за ООО «Оникс» за период с 01.02.18г. по 28.02.18г. образовалась задолженность  в сумме                    30 987 руб. 07 коп.   (с учетом принятого судом уточнения).

Ссылаясь, что ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился  в  Арбитражный суд  Брянской области с настоящим иском.

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ  возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора  холодного водоснабжения и водоотведения  № 33773  от  01.01.15г.

К отношениям, связанным со снабжением  водой и оказанием услуг по водоотведению применяются нормы гражданского законодательства о договоре энергоснабжения, закрепленные в ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьями  539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору водоснабжения водоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.307 ГК РФ  кредитор имеет право требовать от должника исполнения  его обязанности. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается,  за исключением случаев,  предусмотренных законом  (ст. 310 ГК РФ).

Задолженность  ООО «Оникс»  по  оплате стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.02.18г. по 28.02.18г. в сумме  30 987 руб. 07 коп.   подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. В соответствии с  ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.

При  изложенных обстоятельствах требование о взыскании  30 987 руб. 07 коп.       долга  оплате стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению за период с                  01.02.18г. по 28.02.18г.  подлежит удовлетворению  в  полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 694 от 22.02.2018г. перечислено в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины. В силу ст. 110 АПК РФ  расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме и подлежат возмещению в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Иск  удовлетворить.

Взыскать  с  общества с ограниченной ответственностью  «Оникс», г.Брянск, в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал», 

<

...> 987 руб. 07 коп. долга (период  01.02.2018г. по 28.02.2018г.), 2000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины по иску.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                               И.А.Саворинко