АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

11 апреля 2018 года

Дело № А33-326/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 апреля 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия

заявление главы КФХ Шулькина Андрея Александровича (ИНН 190106851700, г. Абакан)

к Отделу имущественных отношений администрации Минусинского района (ИНН 2455017851, ОГРН 

<

***>, г. Минусинск)

о признании решения муниципального органа незаконным,

при участии в деле в качестве заинтересованного лица:

- главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО4 Владимировны

в присутствии:

от заявителя: ФИО2, представителя по доверенности 04.04.2016, личность удостоверена паспортом

от отдела имущественных отношений администрации Минусинского района: ФИО3, представителя по доверенности от 28.12.2017 личность удостоверена паспортом, 

главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО4, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5, 

установил:

глава КФХ ФИО1 (далее – заявитель) обратился  в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к  Отдел имущественных отношений администрации Минусинского района (далее – орган, чей акт оспаривается) о признании решения от 28.12.2017, оформленного письмом с №1688 незаконным и обязании повторно рассмотреть и направить письменный ответ на заявление главы  КФХ ФИО1 от 22.12.2017  в 7-дневный срок.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.01.2018 возбуждено производство по делу. Назначены предварительное и судебное заседания на 15.02.2018.

Определением от 15.02.2018 судебное заседание отложено на 04.04.2018.

Представитель заявителя требования поддержал, просит суд удовлетворить заявление в полном объеме, ответил на вопросы суда.

Представитель органа, чей акт оспаривается, возражал, против заявленных требований, просит суд в удовлетворении заявления отказать.

Заинтересованное лицо дало пояснения по обстоятельствам дела.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.  

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

Отдел имущественных отношений администрации Минусинского района требования заявителя не признал, представив суду отзыв на заявление, в котором указал следующие основания отклонения требований:

- отделом имущественных отношений администрации Минусинского района 12.12.2017 в соответствии со статьей 39.18. Земельного кодекса Российской Федерации на официальном сайте было опубликовано извещение о возможности предоставления земельного участка с кадастровым номером 24:25:0401008:40, площадью 196 113 кв. м, расположенного по адресу: Красноярский край, Минусинский район, массив «Фрунзе», фонд перераспределения, участок № 9;

- адрес и способ подачи заявлений: с заявлением можно обращаться с 13.12.2017 г. по 12.01.2018 г. в администрацию Минусинского района лично по адресу: 

<

...>, каб. 116. 27.12.2017г.;

- 27.12.2017г. в администрацию Минусинского района почтой поступило заявление главы КФХ ФИО1 о намерении участвовать в аукционе по продаже или аукционе на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 24:25:0401008:40, площадью 196 113 кв. м, по адресу: Красноярский край, Минусинский район, массив «Фрунзе», фонд перераспределения, участок № 9;

- 28.12.2017г. отделом имущественных отношений администрации Минусинского района главе КФХ ФИО1 направлен ответ об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что способ подачи заявления противоречит указанному в извещении способу;

- в извещении о возможности предоставления земельного участка указывается в том числе адрес и способ подачи заявлений о намерении участвовать в аукционе;

- в извещении о приеме заявлений граждан и КФХ о намерении участвовать в аукционе № 121217/0253796/01, размещенном на официальном сайте 12.12.2017, указан способ подачи заявления - лично, по адресу: 

<

...>, каб. 116.

- в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации в извещении указывается адрес и способ подачи заявлений, указанных в подпункте 2 настоящего пункта;

- таким образом, способ подачи заявления определяется уполномоченным органом, в данном случае администрацией Минусинского района установлен способ подачи заявления – лично;

- считаем, что личное присутствие заявителя при подаче заявления о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка необходимо для идентификации личности заявителя;

- считаем, что когда заявление о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка направлено почтовым отправлением, невозможно идентифицировать личность заявителя.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

12.12.2017 на сайте htpp://torgi.gov.ru/ Администрацией Минусинского района опубликовала извещение о приеме заявления граждан и КФХ о намерении участвовать в аукционе №121217/0253796/01. Согласно данному извещению администрация Минусинского района информирует о возможности предоставить в аренду земельных участков из земель сельскохозяйственных назначений, для сельскохозяйственного использования, а также о приеме заявлений заинтересованных граждан о намерении участвовать в аукционе на право заключения договоров аренды земельных участков:

- с кадастровым номером 24:25:0401008:40, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Красноярский край, Минусинский район, массив «Фрунзе», фонд перераспределения, участок № 9, площадью 196113 кв.м.;

- с кадастровым номером 24:25:0401008:39, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Красноярский край, Минусинский район, массив «Фрунзе», фонд перераспределения, участок № 8, площадью 303492 кв.м.;

- с кадастровым номером 24:25:0401008:35, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Красноярский край, Минусинский район, массив «Фрунзе», фонд перераспределения, участок № 12, площадью 886789 кв.м.

С заявлениями можно обращаться с 13.12.2017 по 12.01.2018 в администрацию Минусинского района лично.

Главой крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 22.12.2017 было оформлено заявление в администрацию Минусинского района Красноярского края о намерении участвовать в аукционе по продаже или в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером 24:25:0401008:40, площадью 196113 кв.м., по адресу: Красноярский край, Минусинский район, массив «Фрунзе», фонд перераспределения участок № 9. К заявлению, согласно приложения, были приложены: копия выписки из паспорта, копия свидетельства регистрации КФХ. 

28.12.2017 Отделом имущественных отношений Администрации Минусинского района рассмотрено заявление ФИО1 и принято решение №1688 об оставлении заявления без рассмотрения, т.к. форма подачи заявления не соответствует форме подачи заявления указанного в извещении от 12.12.2017 №121217/0253796/01.

Отдел имущественных отношений администрации Минусинского района (арендодатель) и индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (арендатор) заключили договор аренды земельных участков от 22.01.2018 № 3502, в соответствии с пунктом 1.1. которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное владение и пользование три земельных участка из земель: земли сельскохозяйственного назначения:

- с кадастровым номером 24:25:0401008:40, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Красноярский край, Минусинский район, массив «Фрунзе», фонд перераспределения, участок № 9, площадью 196113 кв.м.;

- с кадастровым номером 24:25:0401008:39, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Красноярский край, Минусинский район, массив «Фрунзе», фонд перераспределения, участок № 8, площадью 303492 кв.м.;

- с кадастровым номером 24:25:0401008:35, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Красноярский край, Минусинский район, массив «Фрунзе», фонд перераспределения, участок № 12, площадью 886789 кв.м.;

Разрешенное использование земельных участков для сельскохозяйственного использования. 

Земельные участки переданы по акту приема-передачи от 22.01.2018. 

Заявитель, считая, что принятое Отделом имущественных отношений администрации Минусинского района Красноярского края решение от 28.12.2017 №1688 противоречит положениям п.3 ст.3 и ст.39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, просит суд  признать данное решение незаконным и  возложить на отдел имущественных отношений Администрации Минусинского района обязанность по рассмотрению по существу заявления главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 от 27.12.2017г. об участии в аукционе по предоставлению земельного участка категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с КН 24:25:0401008:40. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. 

Согласно статье 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе, дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законны интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц регулируется нормами главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи  198  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  ненормативных  правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный  правовой акт,  решение и  действие (бездействие) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Основанием для принятия решения суда о признании незаконными решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными являются одновременно как их несоответствие закону или иным нормативным правовым актам, так и нарушение этими решениями, действиями (бездействием) прав и законных интересов лица, обратившегося в арбитражный суд   с соответствующим требованием в соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязанность доказывания  законности решений, действий (бездействия) возлагается на орган, чей акт, оспаривается заявителем, в соответствии с частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. 

Заявитель оспаривает решение Администрации Саянского района Красноярского края от 28.12.2017 №1688. Заявитель обратился  в Арбитражный суд Красноярского края 11.01.2018, то есть срок, установленный  пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не пропущен.

Согласно статье  15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.18 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 33 Основного Закона, граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

В силу статьи 35, 34 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; свободно использовать свои способности и имущество для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

Согласно ст.36 Основного Закона,  граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.  Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.  Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Согласно ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации, определены основные принципы земельного законодательства, в числе которых определен и принцип сочетания интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком.

Заявитель, согласно выписки из ЕГРИП от 09.01.2018 с 29.07.2010 является главой крестьянско-фермерского хозяйства, зарегистрирован в Республики Хакасия, в г.Абакане.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 11.06.2003 №44-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления содействуют созданию фермерских хозяйств и осуществлению ими своей деятельности, оказывают поддержку фермерским хозяйствам, в том числе посредством формирования экономической и социальной инфраструктур для обеспечения доступа фермерским хозяйствам к финансовым и иным ресурсам, а также в соответствии с законодательством Российской Федерации о малом предпринимательстве.

В соответствии с п.1 ст.11 вышеуказанного Федерального закона для осуществления фермерским хозяйством его деятельности могут предоставляться и приобретаться земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Как следует из п.1 ст.2 Земельного кодекса Российской Федерации, земельное законодательство в соответствии с Конституцией Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Земельное законодательство состоит из настоящего Кодекса, федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации. Нормы земельного права, содержащиеся в других федеральных законах, законах субъектов Российской Федерации, должны соответствовать настоящему Кодексу.

Статья 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, определяет особенности предоставления земельных участком, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности.  Согласно данной норме, в случае поступления заявления гражданина о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, заявления гражданина или крестьянского (фермерского) хозяйства о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности уполномоченный орган в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления любого из этих заявлений, совершает одно из следующих действий:

1) обеспечивает опубликование извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей (далее в настоящей статье - извещение) в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка и размещает извещение на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

2) принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка или об отказе в предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом 8 статьи 39.15 или статьей 39.16 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, в  извещении указываются:

1) информация о возможности предоставления земельного участка с указанием целей этого предоставления;

2) информация о праве граждан или крестьянских (фермерских) хозяйств, заинтересованных в предоставлении земельного участка для указанных в пункте 1 настоящей статьи целей, в течение тридцати дней соответственно со дня опубликования и размещения извещения подавать заявления о намерении участвовать в аукционе по продаже такого земельного участка или аукционе на право заключения договора аренды такого земельного участка;

3) адрес и способ подачи заявлений, указанных в подпункте 2 настоящего пункта;

4) дата окончания приема указанных в подпункте 2 настоящего пункта заявлений, которая устанавливается в соответствии с подпунктом 2 настоящего пункта;

5) адрес или иное описание местоположения земельного участка;

6) кадастровый номер и площадь земельного участка в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости, за исключением случаев, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать;

7) площадь земельного участка в соответствии с проектом межевания территории или со схемой расположения земельного участка, если подано заявление о предоставлении земельного участка, который предстоит образовать;

8) реквизиты решения об утверждении проекта межевания территории в случае, если образование земельного участка предстоит в соответствии с утвержденным проектом межевания территории, условный номер испрашиваемого земельного участка, а также адрес сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором размещен утвержденный проект;

9) адрес и время приема граждан для ознакомления со схемой расположения земельного участка, в соответствии с которой предстоит образовать земельный участок, если данная схема представлена на бумажном носителе.

Как следует из извещения опубликованного Администрацией Минусинского района Красноярского края 12.12.2017 на сайте htpp://torgi.gov.ru/  было объявлено о приеме заявления граждан и КФХ о намерении участвовать в аукционе №№121217/0253796/01. Определен период приема заявок с 13.12.2017 по 12.01.2018, а также  адрес и способ подачи заявок- 

<

...>, каб. 116, с 08-00 до 17.00, способ подачи заявления: лично.

По мнению суда, определение в извещении способа подачи заявления об участии в аукционе в виде личного присутствия заявителя не соответствует положениям ст.33 Конституции Российской Федерации, согласно которой, гражданам Российской Федерации  предоставлено право обращаться, как лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. Кроме того, положения ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации определен один из принципов земельного законодательства, согласно которому, законодательные акты регулирующие положения в данной сфере правоотношений должны учитывать   сочетание интересов общества и законных интересов граждан, а именно  регулирование использования и охраны земель  должно осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком.

Определение  способа подачи заявления о желании участвовать в аукционе посредством только личного участия, является препятствием для реализации вышеуказанного принципа, т.к. данное условие  фактически является ограничением   для желающих участвовать в аукционе, но проживающих за пределами г. Минусинска, а также субъекта Федерации.

Как определено в п. 4 ст.39.18 Земельного кодекса Российской Федерации  граждане, крестьянские (фермерские) хозяйства, которые заинтересованы в приобретении прав на испрашиваемый земельный участок, могут подавать заявления о намерении участвовать в аукционе. При этом данная норма не определяет, что данные заявления подаются только посредством личного присутствия заявителей.

Определение в  п.2 ст.39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, в качестве обязательного условия способа подачи заявлений, указанных в подпункте 2 настоящего пункта, предполагает, по мнению суда, что способы подачи заявлений должны быть разнообразны, и позволять  максимально обеспечить возможность потенциальных заявителей оперативно (в рамках сроков определенных для подачи заявок) заявить о своем волеизъявлении  об  участии в аукционе.

Редакция ст.39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, не содержит императивного условия о необходимости личного участия заявителей в целях подачи заявки на участие в аукционе, и ограничивает применение заявителями такого гражданско-правового института, как представительство.

Кроме того, ни Земельным кодексом РФ, ни иными нормативными актами не предусмотрено оставление заявления главы КФХ без рассмотрения. 

С учетом вышеизложенного, суд считает, что оспариваемое решение об оставлении заявления без рассмотрения противоречит как положениям Конституции Российской Федерации, так и не соответствует общим принципам земельного законодательства и положениям статьи 39.18. Земельного кодекса Российской Федерации, в связи с чем,   заявление подлежит удовлетворению, а мотивы изложенные администрацией в отзыве отклонению.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения заявления по делу об оспаривании ненормативных актов  органов, осуществляющих публичные полномочия, в резолютивной части решения должны содержаться, в том числе указание обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия,  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. 

Из изложенной нормы следует, что, признав решения местного самоуправления незаконным, суд в резолютивной части решения должен указать на обязанность соответствующего органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. При этом применяемая судом восстановительная мера должна отвечать нескольким критериям - быть адресована тому же органу, чей акт был обжалован, обеспечивать восстановление права, нарушенного этим актов, быть обусловленным существом спора.

Определение надлежащего способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя входит в компетенцию арбитражного суда в рамках судейского усмотрения, исходя из оценки спорных правоотношений, совокупности установленных обстоятельств по делу.

Суд при выборе конкретного способа восстановления нарушенного права не ограничен указанной заявителем восстановительной мерой.

При этом указание судом определенного способа устранения нарушения прав заявителя (совершение определенного действия, принятие решения) может иметь место только в том случае, если фактические обстоятельства совершения данного действия или принятия решения были предметом исследования и оценки при рассмотрении дела и установленные по делу обстоятельства позволяют применить конкретную восстановительную меру.

Поскольку поданное заявление Главы ГФХ ФИО1 от 22.122017 о желании участвовать в аукционе по существу было не рассмотрено администрацией г. Минусинска,  суд считает, что по данному делу, устранением нарушенных прав заявителя, будет возложение на отдел имущественных отношений Администрации Минусинского района обязанности по рассмотрению по существу заявления главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 от 27.12.2017г. об участии в аукционе по предоставлению земельного участка категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с КН 24:25:0401008:40. 

Согласно ст. 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Заявление Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 г.Абакан удовлетворить.

Признать незаконным решение Отдела имущественных отношений Администрации Минусинского района Красноярского края от 28.12.2017 оформленное в виде письма за №1688 об оставлении заявления на участие в аукционе на получение права на земельный участок без рассмотрения, как противоречащее положениям Конституции Российской Федерации и Земельному кодексу Российской Федерации.  

 В целях устранения нарушения право и законных интересов главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 г.Абакан возложить на  Отдел имущественных отношений Администрации Минусинского района обязанность по рассмотрению по существу заявления главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 от 27.12.2017г. об участии в аукционе по предоставлению земельного участка категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с КН 24:25:0401008:40. 

Взыскать с отдела имущественных отношений Администрации Минусинского района Красноярского края в пользу Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение  в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Р.В. Лесков