Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-286395/23-150-1977

г. Москва

22 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Михайловой А.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "СТРОЙБАЗИС" (125424, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО, СХОДНЕНСКИЙ ТУП., Д. 4, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ. №28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2016, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ИНТЕХСТРОЙ" (109428, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РЯЗАНСКИЙ, ЗАРАЙСКАЯ УЛ., Д. 21, ПОМЕЩ 302, ОФИС 0209, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2020, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3 112 500 руб. долга, 762 091,51 руб. процентов по договору от 18.12.2020                 № 014,

в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙБАЗИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к               ООО "ИНТЕХСТРОЙ" о взыскании 3 112 500 руб. долга, 762 091,51 руб. процентов по договору от 18.12.2020 № 014.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие его представителя.

Отзыв ответчиком в материалы дела не представлен.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "ИНТЕХСТРОЙ" выставлен счет ООО "СТРОЙБАЗИС" на оплату от 18.12.2020 № 014 за строительные материалы в размере 3 112 500 руб.

ООО "СТРОЙБАЗИС" произвело оплату счета в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 21.12.2020 № 7431 на сумму 3 112 500 руб.

Согласно исковому заявлению, строительный материал, указанный в счете на оплату, ООО "СТРОЙБАЗИС" не поставлен, денежные средства обществу не возвращены.

Истец в порядке ст. 395 ГК РФ начислил ответчику проценты за период с 30.12.2020 по 17.11.2023 в размере 762 091,51 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, истец 26.10.2023  направил в адрес ответчика претензию № 1131/102023 с требованием о возврате денежных средств, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с данными требованиями.

Суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из следующего.

Согласно  п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней  условий договора  (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 441 ГК РФ когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами , а если такой  срок не установлен, в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчик не представил доказательств поставки истцу товара либо возврата денежных средств, требование истца о взыскании денежных средств в размере 3 112 500 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии  со ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30.12.2020 по 17.11.2023 в размере 762 091,51 руб.

Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. Проценты подлежат взысканию  на основании ст. 395 ГК РФ.

Суд, с учетом представленных в материалы дела доказательств, приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности в размере 3 112 500 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2020 по 17.11.2023 в размере 762 091,51 руб., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 209, 210, 307 – 310, 506 ГК РФ, ст.ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167 – 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕХСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙБАЗИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) денежные средства в размере 3 112 500 руб. (три миллиона сто двенадцать тысяч пятьсот рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2020 по 17.11.2023 в размере 762 091,51 руб. (семьсот шестьдесят две тысячи девяносто один рубль пятьдесят одна копейка), расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 373 руб. (сорок две тысячи триста семьдесят три рубля).

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                               А.Э. Михайлова