АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-10530/2017 

12.07.2017 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11  июля 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12  июля 2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козловой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беляковой Л.С., рассмотрев дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ НОВОИЛИМСК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 665697, 

<

...>) к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ПОЧТА РОССИИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения131000, 

<

...>), о взыскании 50 000 руб. 00 коп.,

при участии в заседании: 

от истца  – не присутствовал;

от ответчика – не присутствовал;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ НОВОИЛИМСК" (далее – ООО "УК ЖКХ НОВОИЛИМСК") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ПОЧТА РОССИИ" (далее – ФГП "ПОЧТА РОССИИ") с иском о взыскании 50 000 рублей 00 копеек, из которых 45 558 рублей 74 копейки – часть суммы основного долга по договорам теплоснабжения №1-С/41.1.1.1/2628 от 30.11.2011 и  №2-С/41.1.1.1/2622 от 30.11.2016 на отпуск холодной воды и приему сточных вод, 4 441 рубль 26 копеек – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте предварительного судебного заседания (уведомления № 664025 12 80587 0 – полученное истцом 20.06.2017, №664025  12 80586 3 – полученное ответчиком 19.06.2017) в судебное заседание не явились. 

Исследовав материалы дела, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о  чем стороны извещены определением от  13.06.2017 (пункт 3 определения).

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Истец письменным ходатайством от 04.07.2017 заявил об отказе от заявленных требований в части взыскания с ответчика  части основного долга в размере 45 558 рублей 74 копеек, в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами уточнил, просил взыскать 3 729 рублей 44 копейки согласно правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Исследовав материалы дела, суд установил, что заявленный частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принимается судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу в части требований о взыскании с ответчика части основного долга в размере 45 558 рублей 74 копеек, подлежит прекращению.

Ответчик представил письменный отзыв, в удовлетворении  заявленных требований просил отказать в полном объеме, в связи с полной оплатой задолженности платежными поручениями № 16345 от 15.06.2017, № 16377 от 15.06.2017, № 16381 от 15.06.2017, № 16378 от 15.06.2017, № 16380 от 15.06.2017, № 16375 от 15.06.2017.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании договора теплоснабжения №1-С/41.1.1.1/2628 от 30.11.2011 и  договора на отпуск холодной воды и приему сточных вод №2-С/41.1.1.1/2622 от 30.11.2016 между ООО "УК ЖКХ НОВОИЛИМСК" (тепло и ресурсоснабжающая организация) и ФГП "ПОЧТА РОССИИ" (абонент)  истец оказал, а ответчик принял в тепловую энергию и услуги по водоснабжению и водоотведению общей стоимостью 85 763 рубля 39 копеек, что подтверждается счетами – фактурами  № 64 от 30.04.2016, № 216 от 30.12.2016, № 43 от 31.03.2017, № 64 от 30.04.2017, № 191 от 30.11.2016, № 65 от 30.04.2017.

Ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии и услуг по водоснабжению и водоотведению стоимостью 85 763 рубля 39 копеек, потребленной по вышеуказанным счетам-фактурам, исполнены с нарушением установленных сроков.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о принудительном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав условия договоров № №1-С/41.1.1.1/2628 от 30.11.2011 и №2-С/41.1.1.1/2622 от 30.11.2016, суд полагает, что по своей правовой природе указанные договоры являются договорами энергоснабжения.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Исследовав условия договоров №1-С/41.1.1.1/2628 от 30.11.2011 и №2-С/41.1.1.1/2622 от 30.11.2016, суд установил, что сторонами согласованы существенные условия и соблюдены требования статьи 539 ГК РФ, в связи с чем, согласно статье 432 ГК РФ договоры являются заключенными.

Судом установлено, что по договорам № №1-С/41.1.1.1/2628 от 30.11.2011 и №2-С/41.1.1.1/2622 от 30.11.2016 истцом отпущена ответчику тепловая энергия и представлены услуги по водоснабжению и водоотведению в заявленном объеме общей стоимостью 85 763 рубля 39 копеек, о чем свидетельствуют счета – фактуры  № 64 от 30.04.2016, № 216 от 30.12.2016, № 43 от 31.03.2017, № 64 от 30.04.2017, № 191 от 30.11.2016, № 65 от 30.04.2017.

При таких обстоятельствах, в силу требований статьи 544 ГК РФ потребитель обязан оплатить отпущенную и потребленную тепловую энергию в соответствии с установленными тарифами до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.4 договора №1-С/41.1.1.1/2628 от 30.11.2011). 

Как следует из материалов дела, ответчиком потребленная в спорном периоде тепловая энергия стоимостью 85 763 рубля 39 копеек оплачена с нарушением установленных сроков.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 1 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции после  1 июня 2015 года) размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, с 1 августа 2016 года размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  3 729 рублей 44 копейки за период с 10 мая 2016 года по 15 июня 2017 года.

Представленный  истцом расчет процентов судом проверен, является верным, арифметическая правильность не оспорена.

Поскольку доказательства своевременной оплаты услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в материалах дела отсутствуют, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  3 729 рублей 44 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, которая относится на ответчика и взыскивается с последнего в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

принять отказ от иска в части исковых требований о взыскании основного долга в размере  45 558 рублей 74 копеек; производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования в оставшейся части удовлетворить.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ПОЧТА РОССИИ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ НОВОИЛИМСК" 3 729 рублей 44 копейки – процентов за пользование чужими денежными средствами;  2 000 рублей - судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья                                                                                                              И.В. Козлова