АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-7749/2016

02 августа 2017 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2017 года, полный текст решения изготовлен 02 августа 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Антоник В.Н. 

при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи       Казниной А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Таврический» в лице конкурсного управляющего ФИО1 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к должнику –  обществу с ограниченной ответственностью «Княжпогостский завод ДВП» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о несостоятельности (банкротстве), 

третьи лица: Служба Республики Коми по тарифам, Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми, Администрация МР «Княжпогостский»

при участии в судебном заседании

от уполномоченного органа: представитель: ФИО2 – по доверенности,

установил:

Открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее - ОАО «Коми энергосбытовая компания») в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «Княжпогостский завод ДВП» (далее - ООО «Княжпогостский завод ДВП») с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.08.2016 заявление ОАО «Коми энергосбытовая компания» принято к производству, в отношении ООО «Княжпогостский завод ДВП» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора, к участию в деле в  качестве третьего лица привлечена администрация МР «Княжпогостский».

Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Таврический» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - ООО «ИК «Таврический» в лице конкурсного управляющего ФИО1) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Княжпогостский завод ДВП» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 05.10.2016 заявление                 ООО «ИК «Таврический» в лице конкурсного управляющего ФИО1 принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело                        №А29-7749/2016 и назначено к рассмотрению после рассмотрения заявления ОАО «Коми энергосбытовая компания» о признании должника банкротом по существу.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.11.2016 производство по заявлению кредитора ОАО «Коми энергосбытовая компания» о признании ООО «Княжпогостский завод ДВП» несостоятельным (банкротом) прекращено.

Определением суда от 22.11.2016  назначен к рассмотрению вопрос  по проверке обоснованности  требований кредитора ООО «ИК «Таврический» на 22.12.2016, к участию в деле привлечены Служба Республики Коми по тарифам, Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми. Определениями суда  рассмотрение заявления откладывалось. 

Определением суда от 20.02.2017 в отношении ООО «Княжпогостский  завод ДВП» введена процедура наблюдения сроком на четыре с половиной месяца, временным  управляющим  утвержден ФИО3, отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на  06.07.2017.

Определением суда от 06.07.2017 судебное заседание  по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на  26.07.2017. В судебном заседании объявлялся перерыв до 02.08.2017, после перерыва судебное заседание продолжено.

К судебному заседанию от временного управляющего поступили отчет по итогам процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов должника от 11.07.2017, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, бухгалтерские балансы, справки регистрирующих органов, а также   ходатайство о  признании  должника банкротом  и введении процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного ходатайствовал о введении в отношении  ООО «Княжпогостский  завод ДВП» процедуры конкурсного  производства и просил обязать конкурсного управляющего провести дополнительный анализ хозяйственной деятельности должника относительно сдачи имущества в аренду (субаренду).

Из материалов дела установлено следующее.

ООО «Княжпогостский завод ДВП» зарегистрировано 03.09.2010 ИФНС России по г. Сыктывкару, предприятию  присвоен ОГРН: 

<

***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом экономической деятельности предприятия  является  производство изделий из дерева, пробки соломки и материалов для плетения.

Единственным учредителем предприятия  является  компания с ограниченной ответственностью  «Редунберг Финанс Лимитед» (Кипр).

По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2016 предприятие  располагало активами на сумму 258 971 тыс. руб., в том числе: отложенные налоговые активы – 47 039 тыс. руб., запасы  -    20 457 тыс.   руб., дебиторская задолженность – 189 527 тыс. руб.; общий размер  краткосрочных обязательств  составил  530 325 тыс. руб., в том числе: займы и кредиты – 124 231 тыс. руб., кредиторская задолженность – 406 094 тыс. руб.

Из отчета временного управляющего следует, что в реестр требований кредиторов  ООО «Княжпогостский завод ДВП» включена задолженность  в сумме 90 229 135,39   руб. 

По сведениям регистрирующих органов недвижимое имущество и транспортные средства за должником не зарегистрированы.

Из проведенного временным управляющим  анализа финансового состояния следует, что производственные активы должника представлены сырьем и материалами, частично готовой продукцией и товарами для перепродажи. Совокупный размер дебиторской задолженности   по состоянию на 31.12.2016 составлял 189 527 тыс. руб. или 89,4% в структуре оборотных активов. Основными дебиторами должника являются                ООО «СЛДК «Северный лес» (19,94%), Управление-К (42,02%). Дебиторская задолженность не является просроченной и подлежит взысканию. По состоянию на 31.12.2016 денежные средства на счетах и в кассе предприятия отсутствовали.  На протяжении анализируемого периода у предприятия отсутствовал  собственный оборотный  капитал, что позволяет признать финансово-хозяйственную деятельность предприятия неудовлетворительной.

В настоящее время предприятие производственную деятельность не осуществляет, в штате организации, числятся пять человек, включая генерального директора, задолженности по заработной  плате не имеется.

Временным управляющим  в ходе процедуры наблюдения  проведен анализ сделок, совершенных должником, в результате которого установлены сделки, которые могут быть оспорены в ходе процедуры конкурсного производства.

По результатам проведенного финансового анализа арбитражным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности  предприятия и необходимости введения процедуры конкурсного производства, а также   о достаточности активов  должника для финансирования процедуры банкротства.

Среди основных причин, которые привели предприятие  к банкротству,  временный управляющий  указывает на неэффективное управление предприятием, отсутствие  высококвалифицированных  менеджеров, высокую себестоимость  производства, недостаточность денежных средств и другие. 

Арбитражным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки признаков преднамеренного банкротства в виду недостаточности имеющихся документов; оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства не имеется.

Собранием кредиторов должника от 11.07.2017 принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о признании ООО «Княжпогостский завод ДВП» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту  1 статьи  75 вышеуказанного Федерального закона в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела документы, учитывая выводы, сделанные временным управляющим по итогам процедуры наблюдения, суд  приходит к выводу о наличии оснований для открытия в отношении ООО «Княжпогостский завод ДВП» процедуры конкурсного производства.  

Уполномоченным органом заявлено ходатайство о необходимости обязать конкурсного управляющего доработать финансовый анализ должника с учетом представленных руководителем документов, касающихся сдачи должником имущества в субаренду третьим лицам. 

Между тем, предметом рассмотрения дела в настоящем судебном заседании является установление оснований для введения в отношении должника следующей процедуры банкротства, а не определение дальнейших действий конкурсного управляющего.

Уполномоченный орган на собрании кредиторов голосовал за введение процедуры конкурсного производства, оснований для отложения отчета временного управляющего с целью доработки им финансового анализа не усмотрел, иными кредиторами таких ходатайств также не заявлено, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для отложения отчета временного управляющего и обязания его провести дополнительный анализ. 

Правовых оснований для обязания выполнить какие-либо действия конкурсного управляющего, который на момент проведения настоящего судебного заседания еще не является лицом, участвующим в деле, и лишен возможности представить свою позицию по данному вопросу, не имеется.        

Собранием кредиторов ООО «Княжпогостский завод ДВП» от 11.07.2017 принято решение  о выборе кандидатуры ФИО4 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Арбитражный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)   случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

НП Ассоциация СРО АУ «Лидер»  представлены документы  о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей    20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, арбитражный суд считает необходимым  утвердить конкурсным управляющим ООО «Княжпогостский завод ДВП» ФИО4 (ИНН: 

<

***>, номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 15226, адрес для направления почтовой корреспонденции:  620072, г. Екатеринбург, а/я 50).

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч руб. в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника.

Признать ООО «Княжпогостский завод ДВП» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Княжпогостский завод ДВП» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на  шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4.

Прекратить полномочия руководителя по управлению делами должника.

Освободить ФИО3 от исполнения обязанностей временного управляющего должника.

С даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, а также отменяется иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 01 февраля 2018 года01 февраля 2018 года на 09 часов 30 минут.

Взыскать с ООО «Княжпогостский завод ДВП» в пользу                   ООО «Инвестиционная компания»Таврический» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья                                                       В.Н. Антоник