﻿ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-69036/2020

Дело № А72-2845/2020

г. Казань

22 декабря 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Арукаевой И.В.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» 

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.06.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020

по делу № А72-2845/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН 1027301167167, ИНН 7303026219) к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ОГРН 1047300100605, ИНН 7302027033) о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – ООО «Ресурс», ответчик) о взыскании 56 088 268,08 руб. основного долга за полученный в декабре 2019 года по договору от 01.09.2017 № 57-5-6007/18 газ, пеней за период с 21.01.2020 по 27.02.2020 в сумме 390 748,27 руб. и пеней, начиная с 28.02.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.06.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020, исковые требования удовлетворены частично: с ООО «Ресурс» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» взысканы задолженность по договору от 01.09.2017 № 57?5?6007/18 за декабрь 2019 года в сумме 56 088 268,08 руб., пени за период с 21.01.2020 по 27.02.2020 в сумме 319 703,13 руб., а также пени, начиная с 28.02.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате долга; в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

ООО «Ресурс», не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами в части взыскания с него пеней, обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в указанной части, считая, что судами неправильно применены нормы материального права. По мнению заявителя жалобы, взыскание с него пеней при наличии моратория по взысканию пеней для конечных потребителей коммунальных ресурсов (население), введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования (06.04.2020), приведет к нарушению баланса интересов. 

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в отзыве на кассационную жалобу доводы жалобы отклонило и просило оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, 01.09.2017 между ООО «Газпром  межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и ООО «Ресурс» (Покупатель) был заключен договор поставки газа № 57-5-6007/18, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ) до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель обязуется получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции (далее – ГРС) № 21 ООО «Газпром трансгаз Самара» по сетям газораспределительной организации ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» (далее – ГРО), специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации. 

Договор подписан с протоколом разногласий. 

Согласно пункту 5.5 договора расчеты за поставку газа производятся Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 18-го числа месяца, следующего за отчетным, платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 8.1 договора он заключен на срок с 01.01.2018 по 31.12.2022, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств. 

Истец, указав, что в декабре 2019 года он отпустил ответчику природный газ на сумму 56 088 268,08 руб., который ответчиком не был оплачен, несмотря на направленную в его адрес претензию от 20.01.2020, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что факт поставки истцом ответчику природного газа на сумму 56 088 268,08 руб. подтверждается актом от 31.12.2019 № 5-6007/18-12, ответчик сумму задолженности не оспорил и доказательств ее оплаты в материалы дела не представил, проверив представленный истцом расчет пеней за период с 21.01.2020 по 27.02.2020 на сумму 390 748,27 руб. и признав его неверным, поскольку при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день его вынесения, произведя самостоятельно перерасчет пени, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», суды обоснованно взыскали с ответчика в пользу истца основный долг в сумме 56 088 268,08 руб. и пени за период с 21.01.2020 по 27.02.2020 в сумме 319 703,13 руб.

Кроме того, исходя из содержания пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», судами правильно удовлетворено требование истца о взыскании пеней с 28.02.2020 по день фактической оплаты долга.

Довод ответчика об отсутствии оснований для взыскания с него пеней со ссылкой на Постановление № 424 правомерно отклонен судами, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что он относится к организациям, на которые распространяется действие названного постановления. 

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, судом округа отклоняются, поскольку не опровергают выводы судов, не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых судебных актов и направлены по существу на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Принятые по делу судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в них выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отмене не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.06.2020 и  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 по делу № А72-2845/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий судья                                         Т.Н. Федорова

 

Судьи                                                                                Э.Т. Сибгатуллин

 

                                                                                           И.В. Арукаева