АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-36541/2023 

г. Нижний Новгород 10 июня 2024 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи (шифр 17-987) Окорокова Дмитрия Дмитриевича (протокол судебного заседания  ведет секретарь Захарова Елена Александровна), рассмотрев дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСибЭнерго-распределенная  генерация» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2002,  ИНН: 

<

***>),  

к ответчику: Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской  области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

о взыскании 296 608 руб. 51 коп. убытков в связи с необоснованным отказом в выкупе  земельного участка с кадастровым номером 52:18:0040288:364,  

при участии представителей сторон: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 18.10.2023 года,  от ответчика: ФИО2 по доверенности от 26.12.2023 года,  

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской  области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСибЭнерго-распределенная генерация»  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН: 

<

***>),  314 649 руб. 63 коп. долга; 8 932 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской  области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в доход  федерального бюджета 361 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Д.Д. Окороков