АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-4990/2019

г. Владимир

18 марта 2020 года

В соответствии со статьей 176 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации резолютивная часть объявлена 11.03.2020. Полный текст решения изготовлен 18.03.2020.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», 600015, 

<

...>, этаж 3, пом. 11, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства п. Ставрово, 601221, Владимирская обл., Собинский р-н, с. Ставрово, ул. Ленина, д. 3, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Межрегиональная сетевая компания Центра и Приволжья», г. Нижний Новгород, в лице филиала «Владимирэнерго», г. Владимир, Администрация поселка Ставрово Собинского района, Владимирская обл., Собинский р-н, п. Ставрово, о взыскании 880 065 руб. 60 коп., при участии: от истца –  ФИО2, по доверенности от 01.01.2020 № 153; от ответчика – ФИО3, по доверенности от 30.05.2019; от третьих лиц – представители не явились, надлежащим образом извещены, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, назначенном на 02.03.2020, объявлялся перерыв до 11.03.2020 до 14 час. 00 мин., установил. 

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства п. Ставрово о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.04.2018 № 33200231000199 в сумме 880 065 руб. 60 коп. (счет-фактура от 31.01.3019 № 332023101054) за январь 2019 года.  

Определением от 11.03.2020 выделено в отдельное производство требование о взыскании с муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Ставрово потерь в линии по точке поставки КТП-330 за январь 2019 года объем 1456 кВТ в сумме 9003 руб. 22 коп., делу присвоен номер А11-3229/2020.

 В настоящем деле по существу рассматривается требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в январе 2019 года электрическую энергию в сумме 859 119 руб. 76 коп. по договору энергоснабжения от 01.01.2019 № 33200231000199.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании признал задолженность в сумме                   859 119 руб. 76 коп. (протокол судебного заседания от 02.03.2020 – 11.03.2020). 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго», администрация поселка Ставрово Собинского района.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований в сумме 859 119 руб. 76 коп.  

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств(часть 3 статьи 70 АПК РФ); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, арбитражный суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 859 119 руб. 76 коп. 

Расходы по государственной пошлине в сумме 20 421 руб. суд относит на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанная сумма взыскивается с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных им расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 104, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Ставрово в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга»  задолженность за потребленную в январе 2019 года электрическую энергию в сумме 859 119 руб. 76 коп.  по договору энергоснабжения  от 01.01.2019 № 33200231000199, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 421 руб. 

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                     З.В. Попова