АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                Дело  № А19-7003/2024 

«06» июня 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.05.2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 06.06.2024.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гурьянова О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКА КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664011, 

<

...>, каб. 405)

к АДМИНИСТРАЦИИ МАРКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ – АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664528, 

<

...> стр. 1),

о взыскании 138 824 руб. 97 коп.

при участии в заседании: 

от истца: не явился, извещен;  

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к АДМИНИСТРАЦИИ МАРКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ с исковым заявлением о взыскании по муниципальному контракту теплоснабжения № 5427 суммы основного долга в размере 49 856 руб. 91 коп.; пени в размере 143 руб. 09 коп.; пени на сумму 195 811 руб. 19 коп. за период с 17.02.2024 по день фактической оплаты основного долга. Кроме того истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Стороны в судебное заседание не явились, о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.  

От ответчика поступили возражения на исковое заявление. Возражения на исковое заявление приобщены к материалам дела.

Истец на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об уточнении исковых требований; просит взыскать с ответчика 138 824 руб. 97 коп., из них: 126 359 руб. 15 коп.  – основной долг, 12 465 руб. 82 коп. – неустойку; неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 30.05.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате потерь. 

Уточнения судом принимаются, дело рассматривается в уточненной редакции.

Исследовав материалы дела, суд в отсутствие возражений сторон признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о времени и месте проведения которого стороны извещены.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв с 30.05.2024 до 14-05 часов, о чем сделано публичное извещение. По окончании перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии тех же представителей сторон.

Исследовав материалы дела: ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ООО «Байкальская энергетическая компания» (Единая теплоснабжающая компания) и АДМИНИСТРАЦИЕЙ МАРКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ – АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (потребитель) заключен муниципальный контракт теплоснабжения № 5427.

Условиями данного контракта определены порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты тепловой энергии, их обязанности, права и взаимная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по муниципальному контракту.

В соответствии с п. 1.1. контракта истец принял на себя обязательство отпускать ответчику тепловую энергию, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию. 

Порядок расчетов установлен разделом шестым государственного контракта. 

В соответствии с указанным разделом контракта оплата стоимости тепловой энергии, отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце) производится потребителем: в следующие сроки:

п. 6.1.1. первый срок оплаты (период платежа): 18 числа месяца текущего расчётного периода (месяца) потребитель оплачивает 30% стоимости количества тепловой энергии, согласованного сторонами в приложении № 1 контракта;

п. 6.1.2. второй срок оплаты (период платежа): до 10 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактически принятого количества тепловой энергии, определенного на основании показаний приборов учета, либо расчетным путем (пункт 5.1.3. контракта) в случае отсутствия приборов учета и суммой, уплаченной Потребителем, на основании пункта 6.1.1.контракта. Сумма переплаты, в случае ее наличия, засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.      

Поставка тепловой энергии в декабре 2023, январе 2024 осуществлялась по товарным накладным.

В соответствии с условиями муниципального контракта ответчику за потребленную тепловую энергию предъявлены к оплате счета-фактуры №№ 34968-5427 от 31.12.23 на сумму 73600,40 руб.; 89-5427 от 31.01.24 на сумму 69452,04 руб. 

Оплата в сроки, предусмотренные договором, ответчиком не произведена.

Таким образом, задолженность ответчика по тепловой энергии перед истцом составляет 126 359 руб. 15 коп. В связи с чем, истец уточнил исковые требования.

Факт предоставления истцом тепловой энергии в декабре 2023, январе 2024 на вышеуказанную сумму ответчиком не опровергнут, подтвержден представленными в материалы дела ведомостью потребления, расчетом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (ст. 310  Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств своевременной уплаты задолженности за потребленную тепловую энергию и факт наличия задолженности за указанный период в заявленной ко взысканию сумме ответчиком не оспаривается, суд считает требования истца о взыскании основного долга в сумме 126 359 руб. 15 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что ответчик оплату поставленной ему в спорный период тепловой энергии произвел позднее сроков, установленных контрактом, истец заявил требование о взыскании с ответчика пени в сумме 12 465 руб. 82 коп. за период с 16.01.2024 по 29.05.2024, а далее по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 9.1 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Расчет пени произведен истцом в соответствии с указанной нормой, ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что факт наличия просрочки подтвержден материалами дела, доказательств, подтверждающих своевременность исполнения обязательств по оплате, ответчик не представил, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании пени по существу правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме, а также начиная с 30.05.2024 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., таким образом, данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ МАРКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» 138 824 руб. 97 коп., из них: 126 359 руб. 15 коп.  – основной долг, 12 465 руб. 82 коп. – неустойку; неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 30.05.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате, 2 000 рублей - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья                                                                                                   О.П. Гурьянов