АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ 

именем Российской Федерации (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-2613/24-22-21

г. Москва

02 октября 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В.  при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИНДИВИДУАЛЬНОГО  ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 21.05.2004)  

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРНИП: 27.04.2022) о взыскании задолженности  

при участии до и после перерыва: от истца – ФИО3 по дов. от 09.09.2024 г. от ответчика – ФИО4 по дов. от 06.10.2023 г. 

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 49, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 106, 110, 112, 123,  124, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) по договору займа от 29.04.2022 № 1/29/04/2022 основной долг в  размере 6 000 000 руб. 00 коп., проценты по состоянию на 05.09.2024 в размере 683 777  руб. 00 коп., неустойку за период с 31.12.2022 по 05.09.2024 в размере 1 494 000 руб. 00  коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 889 руб. 08  коп.  

Вернуть индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 3 844 руб., уплаченную по платежному  поручению от 29.01.2024 № 75.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Н.В. Обидина