АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-15462/2019

г. Ярославль

29 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 декабря 2020 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Козодой Н.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по результатам процедуры наблюдения в отношении должника, вопрос о прекращении производства по делу, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре,

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Яртеплострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии:

временного управляющего - ФИО2, действующего на основании определения Арбитражного суда ЯО от 17.02.2020, паспорту гражданина РФ (до перерыва),

установил:

В Арбитражный суд Ярославской области обратился ФИО3 (далее – заявитель, ФИО3) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Яртеплострой» (далее – должник, ООО «Яртеплострой»). 

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.08.2019 года возбуждено производство по делу № А82-15462/2019 Б/598 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Яртеплострой».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.02.2020 заявление ФИО3 признано обоснованным. В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Яртеплострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 150043, 

<

...>, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области 28.11.2012)  введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»  ФИО2.

Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Яртеплострой» назначено на 20.07.2020.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.07.2020 рассмотрение дела отложено на 21.09.2020.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.08.2020 судебное заседание перенесено на 10.09.2020.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.08.2020 произведена замена судьи Нащекиной Нинэль Валентиновны на судью Козодой Наталью Александровну в деле № А82-15462/2019 Б/598 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственности «Яртеплострой».

В материалы дела временным управляющим представлены: протокол собрания кредиторов от 27.07.2020, отчет временного управляющего от 07.09.2020, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, запросы и ответы в регистрирующие органы, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре (банкротство отсутствующего должника).

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Кредиторы ФИО3 и ФИО4 10.09.2020 представили в суд ходататйство о рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) должника без их участия,  указали, что поддерживают решения, принятые на собрании кредиторов 27.02.2020, просят завершить процедуру наблюдения в отношении ООО «Яртеплострой» и ввести конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвердить ФИО2. 

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлены перерывы до 17.09.2020, до 24.09.2020, до 28.09.2020, о чем вынесены протокольные определения, информация о перерывах размещалась на официальном сайте арбитражного суда. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.09.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в отношении должника и ходатайства о введении процедуры конкурсного производства в упрощенном порядке, отложено на 12.11.2020 в 10 час. 00 мин., одновременно назначено судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Яртеплострой».

  Временному управляющему, кредиторам  предлагалось представить информацию об избранной саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в следующей процедуре банкротства либо информацию о кандидатуре арбитражного управляющего (протокол собрания кредиторов) или сведения о направлении протокола собрания кредиторов в избранную СРО.

Также заявителю, учредителям должника, должнику, иным лицам, участвующим в деле предлагалось письменно сообщить суду о возможности финансирования расходов по делу о банкротстве, в случае согласия указать размер возможного финансирования и готовности внести денежные средства в депозит суда.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.11.2020 судебное заседание отложено на 17.12.2020 в 15 час. 00 мин.

От временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о введении в отношении ООО «Яртеплострой» конкурсного производства по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника. В материалы дела представлены отчет временного управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, финансовый анализ, документы по собранию кредиторов, ответы из регистрирующих органов.

Временным управляющим заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 24.12.2020 до 10 час. 00 мин., о чем вынесено протокольное определение. После окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От кредитора ФИО3 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, просит открыть конкурсное производство и утвердить конкурсным управляющим ООО «Яртеплострой» ФИО2, дает свое согласие на дальнейшее финансирование процедуры конкурсного производства в размере не менее 300 000 рублей. 

Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав временного управляющего в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Яртеплострой» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, юридический адрес: 150043, 

<

...>.

Основным видом деятельности ООО «Яртеплострой» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, является строительство жилых и нежилых зданий.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 37 от 29.02.2020.

В реестр требований кредиторов ООО «Яртеплострой» на дату судебного заседания в составе третьей очереди включены требования следующих кредиторов:

1) ФИО3 в сумме 316 366 руб., в том числе основной долг – 313 200 руб., госпошлина – 3 166 руб.; 

2) Общества с ограниченной ответственностью «Желдорконтент» в размере 1 770 000 руб. (основной долг);

3) ФИО4 в размере 4 791 887 руб., в том числе: основной долг  - 4 670 000 руб., неустойка – 121 887 руб.

Временным управляющим был проведен анализ  финансового состояния должника. Опись имущества должника и оценка имущества должника временным управляющим не проводились.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- о целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства;

- о недостаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему;

- о невозможности сделать вывод о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Первым собранием кредиторов от 27.07.2020 приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов должника, состоявшимся 10.12.2020, большинством голосов приняты следующие решения: 

1. Отчет временного управляющего о своей деятельности принять к сведению.

2. Ходатайствовать перед Арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. 

3. В качестве кандидатуры конкурсного управляющего предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Временный управляющий должника просит ввести в отношении ООО «Яртеплострой» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). 

Документов, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела не представлено. 

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу норм статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI («Банкротство отсутствующего должника»), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, юридический адрес должника: 150043, 

<

...>.  Директором должника является ФИО5.

Определения арбитражного суда, направленные по юридическому адресу ООО «Яртеплострой» должником не получены, возвращены почтовым отделением в адрес суда с отметками «истек срок хранения».

В соответствии с представленной информацией, полученной с официального сайта Службы судебных приставов, исполнительные производства в отношении ООО «Яртеплострой» окончены в связи с невозможностью взыскания задолженности, невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях; в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Как следует из материалов дела, у ООО «Яртеплострой» отсутствует недвижимое имущество, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 28.02.2020 № 76-00-4001/5001/2020-1036. 

Согласно ответа УМВД России по Ярославской области от 25.02.2020 № 90/2045 транспортных средств за должником не зарегистрировано. 

Из полученного ответа Инспекции административно-технического надзора Ярославской области самоходные машины и другие виды техники, поднадзорные органам гостехнадзора за ООО «Яртеплострой» не зарегистрированы. 

Центр ГИМС ГУ МЧС России по Ярославской области сообщил об отсутствии информации о наличии зарегистрированных за должником маломерных судов. 

Согласно сведениям ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля последняя бухгалтерская отчетность предоставлена Обществом за 2018 год.

Иные доказательства наличия у должника какого-либо имущества, а также доказательства осуществления обществом какой-либо деятельности в дело не представлены.

Таким образом должник обладает признаками банкротства, имеет задолженность 6 878 253 руб., которую не может погасить более 3-х месяцев, обладает признаками отсутствующего должника, не располагается и не ведет хозяйственную деятельность по адресу своего местонахождения, в том числе не получает почтовую корреспонденцию, установить его местонахождение, а также его органов управления, не представляется возможным.

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о признании ООО «Яртеплострой» несостоятельным (банкротом) обоснованным. 

Принимая во внимание, что от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» не поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, согласие арбитражного управляющего для утверждения его на должность конкурсного управляющего должника, суд считает необходимым назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника. При этом, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего должника ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», с выплатой ему фиксированного вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно в период исполнения возложенных на него обязанностей.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве взыскиваются с должника в пользу заявителя по делу. 

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 5 700 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3-6, 53, 59, 124, 227, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «Яртеплострой» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, состоящего на учете в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, юридический адрес: 150043, 

<

...>.

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Яртеплострой».

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Яртеплострой» сроком на шесть месяцев - до 24 июня 2021 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Яртеплострой» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 21 июня 2021 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 206.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Яртеплострой» назначить на 01 февраля 2021 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 206.

До даты утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Яртеплострой» возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Яртеплострой» на временного управляющего ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»  (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 13063, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 150509, 

<

...>), с выплатой ему вознаграждения в сумме 30 000 рублей ежемесячно в период исполнения возложенных на него обязанностей.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Яртеплострой» процедуры конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Яртеплострой» в пользу ФИО3 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить ФИО3 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 700 руб., перечисленную на основании чека-ордера от 26.04.2019 № 60.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленные законом порядке и сроки во Второй арбитражный апелляционный суд. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

                                               Козодой Н.А.