АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-24768/2016 

Дата принятия решения – 11 января 2017 года 

Дата объявления резолютивной части – 10 января 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасаншина И.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГАБАС", Волгоградская область, г.Волжский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Бугульминское АТП", г.Бугульма (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о применении последствий недействительности сделок, обязании ответчика возвратить в натуре транспортные средства, 

при участии третьего лица – Общество с ограниченной ответственностью "Бугульма- Пригород", г.Бугульма, 

с участием представителей: 

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 02.11.2016г., 

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 24.08.2015г., 

от третьего лица – ФИО4, представитель по доверенности от 17.08.2016г., 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВОЛГАБАС", Волгоградская область, г.Волжский обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Бугульминское АТП", г.Бугульма о применении последствий недействительности сделок, обязав ответчика возвратить в натуре транспортные средства.

Определением суда от 26.10.2016 на основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле третьим лицом привлечено  ООО "Бугульма- Пригород".

До принятия решения по существу спора, истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил обязать ООО «Бугульминское АТП» возвратить ООО «ВОЛГАБАС» тринадцать единиц автобусов марки VOLGABUS-4298G8-0000010, 2013 года выпуска, со следующими идентификационными номерами (VIN): 

<

***>, Z074298G8D0000022, Z074298G8D0000023, Z074298G8D0000024, Z074298G8D0000025, Z074298G8D0000026, Z074298G8D0000027, Z074298G8D0000028, Z074298G8D0000029, Z074298G8D0000030, Z074298G8D0000031, Z074298G8D0000014, Z074298G8D0000033 (далее – спорные автобусы).

Из материалов дела следует, что между ООО "ВОЛГАБАС" и ООО "Бугульма-Пригород" был заключен Договор купли-продажи N 36/2013 от 05.04.2013 о предоставлении в собственность пригородных автобусов в количестве 13 (тринадцати) единиц.

Согласно п. 3.3 договора N 36/2013 от 05.04.2013 общая сумма договора составляла 41 340 000 рублей.

Согласно п. 4.1. договора N 36/2013 от 05.04.2013 оплата за поставляемые автобусы должна была производиться в порядке предоплаты 40 768 000 рублей до 10.04.2013, окончательная оплата в сумме 572 000 рулей должна была производиться равными долями по 26 000 рублей каждого месяца в течение 22 месяцев, начиная с июля 2013 года.

В соответствии с п. 4.1 Договора N 36/2013 ООО "Бугульма-Пригород" 21.05.2013 произвел предварительную оплату в сумме - 40 768 000 рублей, однако, в установленные Договором купли-продажи сроки, автобусы в адрес ООО "Бугульма-Пригород" поставлены не были.

11.10.2013 директором ООО "Бугульма-Пригород" ФИО5, без предварительного одобрения общим собрания участников общества, подписано с представителями ООО "ВОЛГАБАС" и ООО "Бугульминское АТП" соглашение о перемене лиц по договору купли-продажи N 36/2013 от 05.04.2013 (далее - Соглашение), а также договор об уступке прав и обязанностей по договору N 36/2013 от 05.04.2013 (далее - Договор уступки N 36/2013).

В результате заключения указанных сделок, ООО "Бугульма-Пригород" утратило оговоренное договором купли-продажи N 36/2013 от 05.04.2013 право на получение - 13 (тринадцати) автобусов "Volgabus" общей стоимостью - 41 340 000 рублей 00 коп.

Полагая, что совершенные сделки нарушают права ООО "Бугульма-Пригород", предусмотренные Уставом и Федеральным Законом "Об обществах с ограниченной ответственностью", общество в рамках арбитражного дела А65-30211/2013 обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Бугульминское АТП" и ООО "ВОЛГАБАС" о признании Соглашения и Договора уступки N 36/2013 недействительными и применении последствий их недействительности.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2014 по делу А65-30211/2013, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2015, исковые требования удовлетворены.

Суд признал Соглашение от 11.10.2013г., заключенное между ООО «Бугульма- Пригород», ООО «Бугульминское АТП» и ООО «ВОЛГАБАС» о перемене лиц по договору купли-продажи № 36/2013 от 05.04.2013г. и Договор от 11.10.2013г., заключенный между ООО «Бугульма-Пригород» и ООО «Бугульминское АТП» уступки прав и обязанностей по договору № 36/2013 купли-продажи от 05.04.2013г., - недействительными. Суд применил последствия недействительности сделки и привел стороны в исходное состояние, предшествующее заключению недействительных сделок, обязав ответчика - ООО «ВОЛГАБАС» исполнить обязательства по договору купли-продажи № 36/2013 от 05.04.2013г. в натуре.

В процессе исполнения решения суда от 26.06.2014 по делу А65-30211/2013 было установлено, что спорные автобусы в настоящее время находятся у ООО "Бугульминское АТП", поэтому ООО «ВОЛГАБАС» лишено возможности их передачи покупателю по договору купли-продажи № 36/2013 от 05.04.2013 - ООО «Бугульма-Пригород».

В связи с этим, ООО «Бугульма-Пригород» обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2014 по делу А65-30211/2013, просив возложить на ООО «ВОЛГАБАС» обязанность по возврату 41 340 000 руб. вместо обязанности по передаче спорных автобусов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2016 по делу А65-30211/2013 в удовлетворении заявления ООО «Бугульма-Пригород» об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 26.06.2014 отказано.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «ВОЛГАБАС» с иском по настоящему делу (с учетом уточнения исковых требований) об обязании ООО «Бугульминское АТП» возвратить продавцу спорные автобусы с целью последующей их передачи ООО «Бугульма-Пригород», как это предусмотрено решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2014 по делу А65-30211/2013.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик представил отзыв (л.д.95), иск не признал по мотиву, что судьба спорных автобусов уже разрешена в рамках дела А65-30211/2013, повторное судебное разбирательство в отношении этих же транспортных средств является неправомерным.

Третье лицо представило отзыв, в котором оставило решение на усмотрение суда (л.д.92).

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ООО "ВОЛГАБАС" и ООО "Бугульма-Пригород" был заключен договор купли-продажи N 36/2013 от 05.04.2013 о предоставлении в собственность пригородных автобусов в количестве 13 (тринадцати) единиц, на основании которого покупатель уплатил продавцу 40 768 000 руб.

Суд исходит из того, что указанный договор купли-продажи N 36/2013 от 05.04.2013 является действующим, при этом на стороне продавца остается обязанность по передаче покупателю спорных тринадцати автобусов.

Более того, об этом прямо указано в резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2014 по делу А65-30211/2013, согласно которому ООО «ВОЛГАБАС» обязано исполнить обязательства по договору купли-продажи № 36/2013 от 05.04.2013 в натуре.

В то же время, в результате совершения недействительных сделок, спорные автобусы неправомерно оказались во владении иного лица, не являющегося участником  договора купли-продажи № 36/2013 от 05.04.2013, а именно у  ООО «Бугульминское АТП».

Факт нахождения спорных автобусов у ООО «Бугульминское АТП» подтверждается ответом начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району от 26.10.2016 на запрос ООО «ВОЛГАБАС» (л.д.113-126).

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), при этом указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В данном случае спорные автобусы обременены правами продавца по договору купли-продажи № 36/2013 от 05.04.2013, поэтому продавец (истец по настоящему делу) обоснованно обратился в суд с требованием об обязании ответчика возвратить неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Доводы ответчика о том, что в отношении спорных автобусов уже имеется судебный акт о применении последствий недействительности сделки не может быть принят судом во внимание, поскольку согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2008 г. N 126 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения" в соответствии со статьями 12, 167 ГК РФ применение последствий недействительности сделки является самостоятельным способом защиты гражданских прав. В рамках этого спора право истца на имущество исследованию не подлежит, однако удовлетворение такого иска не предрешает исход возможного спора о принадлежности имущества.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

                                                       Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Бугульминское АТП", г.Бугульма (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГАБАС", Волгоградская область, г.Волжский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) тринадцать единиц автобусов марки VOLGABUS-4298G8-0000010, 2013 года выпуска, со следующими идентификационными номерами (VIN): 

<

***>, Z074298G8D0000022, Z074298G8D0000023, Z074298G8D0000024, Z074298G8D0000025, Z074298G8D0000026, Z074298G8D0000027, Z074298G8D0000028, Z074298G8D0000029, Z074298G8D0000030, Z074298G8D0000031, Z074298G8D0000014, Z074298G8D0000033, в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бугульминское АТП", г.Бугульма (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГАБАС", Волгоградская область, г.Волжский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6000 руб. расходов по госпошлине по иску, 3000 руб. расходов по госпошлине по заявлению об обеспечении иска.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок.

            Судья                                                                                                   Хасаншин И.А.