Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск                                                                          Дело № А42-2308/2018

«24» октября 2018 года

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области: Евтушенко О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Полярная звезда», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации:  улица Полярные Зори, дом 3, квартира 2, город Мурманск, Мурманская область, 183032

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Деликат», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Промышленная, дом 25, город Мурманск, Мурманская область, 183034

о взыскании 275 687 руб. 61 коп. 

при участии в заседании представителей:

истца - ФИО2, дов. б/н от 01.08.2018, ФИО3, дов. б/н от 09.01.2018 

ответчика - не явился, извещен

Резолютивная часть решения вынесена  и оглашена 18.10.2018.

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 24.10.2018. 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Полярная звезда» (далее – истец, ООО «Полярная звезда») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Деликат» (далее – ответчик, ООО «Торговая компания «Деликат») о взыскании 236 675 руб. задолженности за поставленный товар, право требования которой возникло на основании соглашения о замене стороны по договору от 19.05.2016 от 03.11.2016, и процентов за пользование чужими денежными средствами за период        с 19.05.2016 по 16.03.2018 в сумме 39 012 руб. 61 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара, которые обязан был исполнить в соответствии с соглашением о замене стороны по договору от 03.11.2016.

Определением суда от 25.03.2018 исковое заявление принято к производству     с рассмотрением в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). 

Определение суда от 25.03.2018 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 26.03.2018 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией            о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В порядке части 2 статьи 228 АПК РФ суд предложил лицам, участвующим      в деле, срок до «17» апреля 2018 года выполнить следующие действия: 

сторонам провести сверку расчетов по иску на текущую дату; обязанность по созыву сторон для проведения сверки расчетов возложить на истца; обязать ответчика принять участие в сверке расчетов; акт сверки, подписанный сторонами, представить суду;

истцу представить суду:

- оригинал чека-ордера от 16.03.2018, платежного поручения №306 от 22.03.2018;

- бухгалтерскую справку о сумме задолженности ответчика, заверенную печатью истца;

ответчику представить суду:

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным       и документальным обоснованием своей позиции и доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском представить суду доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - представить суду письменное признание иска;

 - контррасчет долга, процентов (в случае не согласия), расчеты обосновать документально.

Сторонам в порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в срок до «10» мая 2018 года также предлагалось представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленного требования и возражений в обоснование своей позиции по делу.

23.03.2018 по системе «Мой арбитр» от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором истец просит взыскать задолженность в сумме 236 675 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами с 03.11.2016 по состоянию на 16.03.2018 в сумме 29 147 руб. 59 коп.

25.04.2018 ответчик представил отзыв, в котором указал, что согласно сведениям в товарной накладной №88 от 19.05.2016, товар был передан истцом ООО «Производственная фирма «Деликат» в рамках договора от 03.07.2015, о чем свидетельствует запись в графе «Основание». Однако, ООО «Торговая компания «Деликат» не принимало на себя обязательств ООО «Производственная фирма «Деликат» по оплате задолженности перед ООО «Полярная звезда», возникшей    на основании договора поставки от 03.07.2015 б/н.  Кроме  того, ответчик ссылается на то, что истцом не представлено доказательств возникновения каких-либо обязательств у ООО «Производственная фирма «Деликат» или у ООО «Торговая компания «Деликат» в рамках договора от 19.05.2016 б/н.

09.05.2018 по системе «Мой арбитр» от истца поступили возражения на отзыв, в которых он ссылается на то, что в товарной накладной №88 от 19.05.2016                    содержится опечатка в указании реквизитов договора. Вместе с тем, истец указывает, что истцом и ООО «Производственная фирма «Деликат» был подписан акт сверки взаимных расчетов, подтверждающий задолженность ООО «Производственная компания «Деликат» в размере 236 675 руб. по товарной накладной №88 от 19.05.2016.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с целью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, суд, в соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 АПК РФ, вынес определение от 17.05.2018 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 

02.08.2018 истец представил пояснения, в которых указал, что товарная накладная №88 от 19.05.2018 была несколько раз изменена по просьбе бухгалтера ООО «Производственная фирма «Деликат» ФИО4 в части замены получателя товара, в связи с чем, товарные накладные №88 от 19.05.2018 и №216 от 01.07.2016 являются одной и той же накладной. В договор от 19.05.2016 №б/н также были внесены изменения. В подтверждении указанного довода истцом в материалы дела представлена электронная переписка ООО «Полярная звезда» с главным бухгалтером ООО «Производственная фирма «Деликат».

В дополнительных возражениях от 18.09.2018 исх.№ЮО-4/99 ответчик указал на необоснованность указанных доводов истца, поскольку истец не представил                    в подтверждение своих доводов доказательств того, что ФИО4 являлась бухгалтером как ООО «Производственная фирма «Деликат», так и ООО «Торговая компания «Деликат». Кроме того, истцом не представлено нормативно-правового обоснования возможности изменения первичной документации после фактической поставки товара.

18.10.2018 истец по системе «Мой Арбитр» представил письменные пояснения на дополнительные возражения ответчика, в которых указал, что ООО «Полярная звезда» в адрес ООО «Торговая компания «Деликат» простым письмом были направлены переоформленная на ООО «Торговая компания «Деликат» товарная накладная №88 от 19.05.2016, договор поставки от 19.05.2016 №б/н,                     а также распорядительное письмо №350 от 19.05.2016 с просьбой оплатить реализованную продукцию по договору поставки от 19.05.2016 №б/н в счет взаимозачета в адрес третьего лица ООО «Промтехконтракт». 05.07.2016 ООО «Торговая компания «Деликат» на основании распорядительного письма №305            от 19.05.2016 произвело частичную оплату в адрес ООО «Промтехконтракт»                в размере 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением №2579 от 05.07.2016, тем самым подтвердив наличие задолженности. 

В пояснениях от 18.10.2018 истец также указал, что 23.09.2016 ООО «Полярная звезда» было направлено в адрес ООО «Торговая компания «Деликат» уведомление исх. № 627 об имеющейся задолженности в размере 236 675 руб.             с просьбой перечислить указанную сумму задолженности в ООО «Промтехконтракт» в счет имеющегося долга. После получения уведомления от 23.09.2016 исх. № 627 последовало повторное обращение бухгалтера ООО «Производственная фирма «Деликат» ФИО4 с просьбой о переоформлении товарной накладной № 88 от 19.05.2016 и договора поставки б/н от 19.05.2016 с ООО «Торговая компания «Деликат» на ООО «Производственная фирма «Деликат», мотивируя это тем что, финансово-хозяйственная деятельность на ООО «Торговая компания «Деликат» не ведется. Поскольку отчетный период за первое полугодие 2016 года ООО «Полярная звезда» был уже закрыт, бухгалтерский баланс сдан, внести какие-либо исправления в товарную накладную или переоформить ее на ООО «Производственная фирма «Деликат» не имелось возможности, в связи с чем главным бухгалтером ФИО2 первым числом второго полугодия, а именно 01.07.2016 была сделана бухгалтерская проводка с отрицательным числом на основании бухгалтерской справки № 159 от 01.07.2016    с ООО «Торговая компания «Деликат» на ООО «Производственная фирма «Деликат», соответственно, к бухгалтерскому учету товарная накладная № 88 от 19.05.2016 была принята на ООО «Производственная фирма «Деликат» на основании бухгалтерской справки от 01.07.2016 № 216, и отображена в акте сверки взаимных расчетов между Филиалом «МТФ Полярная звезда» и ООО «Производственная фирма «Деликат» за период январь 2015 - сентябрь 2015 как «продажа (216 от 01.07.2016)». Оплата, произведенная ООО «Торговая компания «Деликат» 05.07.2016, принята к бухгалтерскому учету Филиалом «МТФ Полярная звезда» на основании Акта взаимозачета № 540 от 05.07.2016.

Кроме того, конечное сальдо в акте сверки взаимных расчетов между Филиалом «МТФ Полярная звезда» и ООО «Производственная фирма «Деликат» за период январь 2015 - сентября 2016 сверено Пидстрела, и согласие с тем что, на 30.09.2016 у ООО «Производственная фирма «Деликат» имеется перед Филиалом «МТФ Полярная звезда» задолженность в размере 236 675 руб. 00 коп. заверено подписью директора ООО «Производственная фирма «Деликат» ФИО5 и оттиском печати данной организации.

Договор поставки № б/н от 19.05.2016 и соглашение о замене стороны по договору были подписаны ООО «Полярная звезда» в лице Филиала. 

09.02.2018 Филиал «МТФ Полярная звезда в н.п. Междуречье Кольского района Мурманской области» был ликвидирован, о чем свидетельствует Лист записи ЕГРЮЛ от 12.02.2018 г., главным бухгалтером ООО «Полярная звезда» был осуществлен перенос долга с Филиал «МТФ Полярная звезда в н.п. Междуречье Кольского района Мурманской области» на ООО «Полярная звезда» и реализация товара по накладной № 88 от 19.05.2016  принята на бухгалтерский учет в ООО «Полярная звезда» согласно бухгалтерской справке № 8 от 01.01.2018, что также отражено в Акте сверки взаимных расчетов между ООО «Полярная звезда» и ООО «ТК «Деликат» за период с 01.01.2018 - 15.03.2018.

В судебном заседании представители истца на удовлетворении уточненного искового заявления настаивали, ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщиком) и ООО «Производственная фирма «Деликат» (Заказчиком) заключен договор поставки от 19.05.2016 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется продать Заказчику товар по виду, количеству, стоимости согласно Приложению к настоящему Договору (п.1.1. Договора).

В соответствии с пунктом 2.1. Договора отпуск продукции производится в течение 3 календарных дней после 100% предварительной оплаты товара подлежащего поставке в течение срока действия Договора.

03.11.2016 между ООО «Полярная Звезда» (Поставщик), ООО «Производственная фирма «Деликат» (Покупатель) и ООО «Торговая компания «Деликат» (Новый Покупатель) заключено соглашение, согласно пункту 1 которого, с даты подписания настоящего Соглашения ООО «Производственная фирма «Деликат» передает, а ООО «Торговая компания «Деликат» принимает все права и обязанности  Покупателя по Договору от 19.05.2016 №б/н.

В соответствии с пунктом 3 Договора Покупатель передает, а Новый покупатель принимает на себя обязательства по договору от 19.05.2016 №б/н, заключенному между ООО «Полярная Звезда» и ООО «Производственная фирма «Деликат», в части погашения задолженности в размере 236 675 руб. в соответствии с актом сверки взаимных расчетов между ООО «Производственная фирма «Деликат» и ООО «Полярная Звезда» от 01.11.2016.

Пунктом 5 Соглашения определено, что по всем иным вопросам, не нашедшим отражения с настоящем Соглашении, Стороны руководствуются условиями Договора № б/н от 19.05.2016.

В материалы дела в подтверждение произведенной поставки товара и имеющейся задолженности истцом представлены: товарная накладная №88 от 19.05.2016 на сумму 246 675 руб., содержащая подписи и печати сторон ООО «Полярная Звезда» и ООО «Производственная фирма «Деликат», акт взаимных расчетов за период январь 2015 - сентябрь 2016, подписанный между Филиалом «МТФ Полярная Звезда» и ООО «Производственная фирма «Деликат» на сумму задолженности 236 675 руб. 

Ответчиком оплата поставленного товара не произведена.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составила 236 675 руб. 

        Поскольку ответчик поставленные в его адрес товары в полном объеме                  не оплатил, истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности.

        Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает требования ООО «Полярная звезда» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии     с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частями 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара и получения его ответчиком подтверждается представленными в материалы дела договором поставки от 19.05.2016 №б/н,  товарной накладной №88 от 19.05.2016, соглашением о замене стороны по договору от 19.05.2016 №б/н от 03.11.2016., а также актом взаимных расчетов за период январь 2015 года - сентябрь 2016 года, подписанным между Филиалом «МТФ Полярная Звезда» и ООО «Производственная фирма «Деликат» на сумму задолженности 236 675 руб. 

Кроме того, в качестве доказательств поставки товара и обязанности ответчика по его уплате в материалы дела истцом представлены: бухгалтерские справки № 159 от 01.07.2016 и № 216 от 01.07.2016 о снятии и восстановлении суммы задолженности в бухгалтерском учете истца, копия письма в адрес ООО «Торговая компания «Деликат» от 19.05.2016 № 305 об оплате 246 675 руб. по накладной № 88 от 19.05.2016 на счет организации ООО «Промтехконтракт» в счет взаиморасчетов, копия платежного поручения № 2579 от 05.07.2016 об оплате ООО «Торговая компания «Деликат» 10 000 руб. на счет ООО «Промтехконтракт» по письму № 305 от 19.05.2016; копия акта взаимозачета № 540 от 05.07.2016 между истом и ООО  «Промтехконтракт» на сумму 10 000 руб., копия письма в адрес ООО «Торговая компания «Деликат» от 23.09.2016 № 627 об оплате оставшейся суммы долга в размере 236 675 руб., скриншот электронной переписки с Пидстрела (которой в акте сверки истца с ООО «ПФ «Деликат» на 30.09.2016 сделана запись     о том, что по данным ООО «ПФ Деликат» задолженность на 30.09.2016 составляет 236 675 руб. в пользу филиала «МТФ Полярная звезда»), подтверждающей изложенные истцом обстоятельства о переоформлении товарных накладных на отгруженную продукцию.

Доводы ответчика об отсутствии доказательств поставки товара на заявленную сумму, как и наличия денежного обязательства, переданного ответчику, а также отсутствие возможности установить условия возникновения обязательства, судом не принимаются по изложенным выше основаниям.  

В трехстороннем Соглашении от 03.11.2016 (являющемся, в силу пункта 7 Соглашения, неотъемлемой частью договора № б/н от 19.05.2016) о замене стороны по договору № б/н от 19.05.2016, подписанным руководителем ответчика, определено конкретное денежное обязательство, позволяющее его идентифицировать. Кроме того, указано, что Новый покупатель принимает на себя все права и обязанности Покупателя по Договору № б/н от 19.05.2016.

Представители истца пояснили в судебном заседании, что акт сверки с ООО «ПФ «Деликат» по состоянию на 01.11.2016 не составлялся, поскольку имелся акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2016, подписанный руководителем ООО «ПФ «Деликат» с отметкой бухгалтера о том, что сальдо сверено и задолженность ООО «ПФ «Деликат» составляет 236 675 руб.

Таким образом, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные истцом доказательства, суд находит заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 236 675 руб. подлежащими удовлетворению.

Помимо требования о взыскании задолженности, истцом заявлено требование 

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в уточненной сумме 29 147 руб. 59 коп. 

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами истцом предъявляются к взысканию в порядке статьи 395 ГК РФ. Размер процентов исчислен истцом по состоянию на 16.03.2018 и определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив уточненный расчет истца, суд находит расчет правильным, произведенным в соответствии с положением статьи 395 ГК РФ.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в уточненной сумме 29 147 руб. 59 коп. 

Истцом на основании чека-ордера от 16.03.2018 и платежного поручения               № 306 от 22.03.2018 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 8 316 руб. 

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 8 316 руб. подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 112, 167 - 171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

                                                       р е ш и л : 

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Торговая компания «Деликат», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации юридического лица: ул. Промышленная, д. 25, 

<

...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полярная звезда»,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации юридического лица: нп Междуречье,       д. 3А, Кольский район, Мурманская область, 184363, основной долг в сумме 236 675 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 147 руб. 59 коп., всего 265 822 руб. 59 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 8 316 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья                                                                                               О.А. Евтушенко