Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-4680/2020

03 июня 2020 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 г.

Полный текст решения  изготовлен 03 июня 2020 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Фёдорова А.Е., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Шекурья Березовского района Тюменской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 628210, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...> ВЛКСМ, д. 15, кв. 2) о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие представителей,

у с т а н о в и л :

ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 06.05.2020 ФИО2 предоставлена отсрочка перечисления денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Судебное заседание назначено на 02 июня 2020 года в 12 часов 20 минут.

До начала судебного заседания от ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Заявитель представил доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявление должника, приложенные к нему документы, материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как указывает заявитель, 02.06.2018 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») и ФИО2 был заключен договор 

<

***> о предоставлении кредита в размере 380 000 руб. под 15,9% годовых, сроком предоставления по истечению 57 месяцев с даты его фактического предоставления, размер погашения ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9 540 руб. 13 коп., что подтверждается индивидуальными условиями «Потребительского кредита, графиком платежей от 22.08.2018. Согласно выписке из лицевого счета по кредитному договору 

<

***> по состоянию на 27.02.2020 задолженность по договору составляет 276 683 руб. 33 коп.

Также в ПАО «Сбербанк России» открыт счет №40817810916991903881, с лимитом 72 000 руб., сумма общей задолженности на январь 2020 года - 64 084 руб. 20 коп.

07.03.2019 между публичным акционерным обществом «Почта Банк» (далее - ПАО «Почта Банк») и ФИО2 заключен договор №41421173 о предоставлении кредита в размере 256 000 руб., под 19,40% годовых, сроком возврата 07.12.2023, размером платежа 6 705 руб., сроком осуществления платежа до 07 числа каждого месяца, начиная с 07.04.2019. Зачисление на счет по кредиту произведено 05.01.2020 в размере 6 940 руб., в том числе погашение в счет процентов 07.01.2020 - 3 754 руб. 53 коп., 07.02.2020 - 235 руб. Согласно выписке по кредиту №41421173,по состоянию на 27.02.2020 составляет 225 058 руб. 79 коп. Оплата ежемесячного платежа по состоянию на 26.02.2020 не произведена в связи отсутствием денежных средств. 

28.08.2018 между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 был заключен договор №35529223 о предоставлении карты (405991******5551) с лимитом 85 000 руб., сроком платежа до 28 числа каждого месяца, внесен платеж 07.02.2020 в размере 10 500 руб. Согласно счет- выписке по состоянию на 27.02.2020 задолженность составляет76 059 руб. 03 коп.

31.07.2019 между публичным акционерным обществом «Кредит Европа Банк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №00388-L-000000012126 о предоставлении кредита в размере 164 000 руб., под 19,048% годовых, сроком возврата до 01.08.2022, размер и периодичность платежей установлена графиком платежей, что подтверждается заявление о предоставлении кредита от 31.07.2019, Индивидуальными условиями предоставления кредита, графиком платежей. Согласно выписке по лицевому счету с 31.07.2019 по 27.02.2020 задолженность составляет 153 628 руб. 18 коп. По состоянию на 13.01.2020 оплата суммы ежемесячного платежа в размере 6 031 руб. 14 коп., не произведена в связи с неплатежеспособностью, списан остаток на счете 441 руб. 71 коп., в счет погашения процентов по договору №00388-L-000000012126.

Общая сумма задолженности по расчетам всех кредиторов составляет 795 513 руб. 53 коп.

Указанная задолженность подтверждается представленными в материалами дела доказательствами.

Из указанных документов следует, что срок, в течение которого должны были быть исполнены обязательства должника, превысил три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности, а также по обязательным платежам в бюджет отсутствует.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно справке от 03.03.2020 № 22 с 29.02.2016 должник работает в акционерном обществе «ГСК «Югория» в качестве страхового агента по агентскому договору.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год, общая сумма дохода составляет 152 750 руб. 50 коп.

Согласно справке ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Урае Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в период с 01.01.2017 по 31.12.2019 должник является получателем пенсии по старости. За период с 01.01.2017 по 01.12.2017 размер пенсии составляет 13 000 руб., за период с 01.01.2018 по 01.12.2018 - 14 000 руб., в период с 01.01.2019 по 01.12.2019 - 15 000 руб.

В собственности имеется 3-комнатная квартира, общей площадью 74, 0 кв.м., в том числе жилая 40,2 кв.м., расположенная по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> ВЛКСМ, д. 15, кв.2, является единственным жильем.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у должника иного имущества, дебиторской задолженности материалы дела не содержат.

ФИО2 в браке не состоит, доказательства обратногов материалы дела не представлены.

Доказательства нахождения у должника несовершеннолетних детей либо иных иждивенцев в материалы дела не представлены.

Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления должника и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве указаны обстоятельства, наличие хотя бы одного из которых позволяет констатировать неплатежеспособность гражданина.

Вышеуказанные обстоятельства, установленные судом в рамках настоящего дела, в их совокупности подтверждают неплатежеспособность заявителя и наличие оснований для признания его банкротом.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

При этом срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.12 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. В деле отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику значительных денежных средств.

Если предположить, что доходы должника в последующие три года будут равны его доходам за предыдущие три года, полное погашение требований должника перед кредиторами в течение трех лет (максимальный срок, на который может быть утвержден план реструктуризации долгов) невозможно.

Кроме того, следует иметь в виду, что в реестр требований кредиторов должника впоследствии могут быть включены требования иных кредиторов.

Аналогичным образом представленные сведения об имеющемся имуществе должника не позволяют суду сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства «реструктуризация долгов гражданина» и расчетов с кредиторами в сроки, установленные для данной процедуры, ввиду отсутствия данного имущества и доходов в необходимом размере.

Обратное из материалов дела не следует.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делахо несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении делао его банкротстве и освобождении от долгов.

В данном случае уровень постоянного дохода должника, с учетом размера прожиточного минимума, установленного в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, недостаточен для погашения кредиторской задолженности в вышеуказанном размере в установленные Законом о банкротстве сроки реализации плана реструктуризации.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Наличие в действиях должника признаков злоупотребления правом не установлено.

Каких-либо возражений от кредиторов в отношении заявленной процедуры банкротства в материалы дела не поступило.

При данных обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника об введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При наличии обстоятельств, свидетельствующих об улучшении финансового состояния должника, наличии возможности исполнения обязательств должника и плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе рассмотреть вопрос                   о прекращении реализации имущества должника и переходе к процедуре реструктуризации долгов, применяя по аналогии положения пункта 1 статьи 146 Закона                о банкротстве.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. 

Заявленная должником саморегулируемая организация от ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, который подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2.

Должником перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. согласно чеку-ордеру от 21.05.2020.

Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов. 

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002               №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

р е ш и л:

признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Шекурья Березовского района Тюменской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 628210, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...> ВЛКСМ, д. 15, кв. 2).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 01 октября 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 ( 628011, 

<

...>)

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего                         о результатах реализации имущества назначить к судебному разбирательству                         на 01 октября 2020 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 306, тел. 

<

***>.

Обязать финансового управляющего не позднее 25 сентября 2020 года представить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд                                 в течение 30 дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяА.Е. Федоров