АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск                                                                     Дело № А67–8571/2020

26 июля 2021 года объявлена резолютивная часть

29 июля 2021 года – изготовлено в полном объёме

Судья Арбитражного суда Томской области Хасанзянов А.И., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Монтажспецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 630024, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Контроль Монтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 634058, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), 

без участия лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Томской области от 13.11.2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Монтажспецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – ООО «Монтажспецстрой», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Контроль Монтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – ООО «Контроль Монтаж», должник) несостоятельным (банкротом); возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Контроль Монтаж».

Определением Арбитражного суда Томской области от 17.03.2021 (резолютивная часть) требования ООО «Монтажспецстрой» признаны обоснованными; в отношении ООО «Контроль Монтаж» введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение, временным управляющим ООО «Контроль Монтаж» утверждён член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Контроль Монтаж» по существу назначено на 26.07.2021.

20.07.2021 от временного управляющего поступило ходатайство об открытии в отношении ООО «Контроль Монтаж» процедуры конкурсного производства с приложениями, в том числе, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, отчёт временного управляющего, финансовый анализ, анализ сделок.

26.07.2021 от ФНС России поступил отзыв, согласно которого уполномоченный орган, ссылаясь на решения, принятые собранием кредиторов, просит: признать ООО «Контроль Монтаж» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев; утвердить конкурсным управляющим ООО «Контроль Монтаж» из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ). 

В силу части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в  случаях  установления  признаков  банкротства  должника, предусмотренных  статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве закреплено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении ООО «Контроль Монтаж» процедуры банкротства наблюдение опубликовано: путём включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 18.03.2021; в газете «Коммерсантъ» № 53 от 27.03.2021.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов ООО «Контроль Монтаж» включены требования: ООО «Монтажспецстрой»  в размере 16 365 010, 88 руб. – основной долг, в составе третьей очереди; Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области в размере 6 459 908, 70 руб., из которых в составе второй очереди в размере 1 333 383, 19 руб. – основной долг, в том числе 1 059 040, 19 руб. – страховые взносы, 274 343, 00 руб. – налог на доходы физических лиц с доходов – основной долг; в составе третьей очереди в размере 5 126 525, 51 руб., в том числе основной долг – 4 112 361, 74 руб., пени – 771 301, 96 руб., штраф – 242 861, 81 руб.

По результатам анализа финансового состояния ООО «Контроль Монтаж» временным управляющим сделаны выводы о целесообразность предложить первому собранию кредиторов и арбитражному суду: сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На первом собрании кредиторов ООО «Контроль Монтаж» принято решение об обращении в Арбитражный суд Томской области с ходатайством о признании ООО «Контроль Монтаж» банкротом и об открытии конкурсного производства, что подтверждается протоколом от 12.07.2021. 

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Томской области с ходатайством о признании ООО «Контроль Монтаж» банкротом и об открытии конкурсного производства, суд считает возможным открыть в отношении ООО «Контроль Монтаж» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного   суда   о   принятии   заявления  о  признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола  собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно положениям пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, 12.07.2021 собранием кредиторов ООО «Контроль Монтаж» принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего ООО «Контроль Монтаж» из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

К судебному заседанию от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили представление кандидатуры ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве ООО «Контроль Монтаж», информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Рассмотрев представленную информацию, суд считает возможным утвердить ФИО2 в качестве конкурсного управляющего ООО «Контроль Монтаж».

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Таким образом, конкурсному управляющему должника за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. за счёт имущества должника.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ с ООО «Контроль Монтаж» в пользу ООО «Монтажспецстрой» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации, статьями 3, 6, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Контроль Монтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 634058, 

<

...> несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Контроль Монтаж» члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2: регистрационный номер – 9531, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 663615, Красноярский край, г. Канск, а/я 1246.

3. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Контроль Монтаж» в размере фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий. 

4. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства в порядке, определенном законодательством о банкротстве; представить об этом сведения в Арбитражный суд Томской области в материалы дела № А67–8571/2020.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства  на «11» января 2022 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 

<

...>, каб. 203.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее, чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт в соответствии со статьями 143 или 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Контроль Монтаж».

В случае представления ходатайства о дальнейшем продлении срока конкурсного производства, арбитражному управляющему представить расчёт срока и перечень мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Контроль Монтаж».

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Контроль Монтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 634058, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монтажспецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 630024, 

<

...>) 6 000, 00 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                         А.И. Хасанзянов