АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025 

тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 42-32-13 

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-10346/2016

г. Владимир

01 марта 2017 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  

Исаковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Петролеум Плюс» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 422 623 руб. 52 коп.  

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-170, 176, 318, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Петролеум Плюс» задолженность в сумме 215 977 руб., пени в сумме  

206 706 руб. 52 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме  

35 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме  11 452 руб.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу  с ограниченной ответственностью «Петролеум Плюс» отказать.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петролеум  Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  

5463 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.11.2016 № 261. 

Основанием для возврата государственной пошлины является  настоящее решение.  

Подлинное платежное поручение от 03.11.2016 № 261 остается в  материалах дела в связи с частичным возвратом государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок,  не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.А. Исакова