Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2173/2019

г. Хабаровск

23 апреля 2019 года

Резолютивная  часть  решения  объявлена  16 апреля 2019 

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Крайдорпредприятие» (ОГРН: 

<

***>; ИНН:2722039441; место нахождения: 680021, 

<

...>)

к открытому акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна № 83» (ОГРН:1022700758486; ИНН: 

<

***>, место нахождения: 681060, 

<

...>)

о взыскании 7 013 118 руб. 59 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующего по доверенности от 29.12.2018 № 27, 

от ответчика – ФИО3, действующего по доверенности от 11.03.12019 б/н, ФИО4, действующего по доверенности от 11.03.2019 б/н (после перерыва).

     Хабаровское краевое государственное унитарное предприятие «Крайдорпредприятие» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна № 83» о взыскании  основного долга в размере 7 013 118 руб. 59 коп., составляющих по договору от 07.08.2017 № 45-СУБП основной долг в размере 1 269 064 руб., по договору от 22.11.2017 № 2/с основной долг в размере  98 631 руб. 75 коп., по договору от 28.11.2017 № 1/с основной долг в размере 5 645 102 руб. 16 коп., по договору от 28.11.2017 № 3/с основной долг в размере 320 руб. 68 коп..

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 10 апреля 2019 объявлен перерыв до 16 апреля 2019 в 09 часов 00 минут.

В судебном заседании 16 апреля 2019 представитель истца заявил ходатайство о вызове в качестве свидетеля ФИО5, занимающего руководитель сектора контроля за ремонтом и содержанием автомобильных дорог отдела строительства и ремонта автомобильных дорог и сооружений на них КГКУ «Хабаровскуправтодор», генерального заказчика. 

Представитель ответчика возражал.

Судом ходатайство удовлетворено.

Свидетель ФИО5, в судебном заседании объяснил, что в приемке выполненных работ по договору от 07.08.2017 № 45-СУБП, со стороны генерального заказчика непосредственно участвовал ФИО6, который осуществлял контроль за строительством объекта, подписывал формы между открытым акционерным обществом «Передвижная механизированная колонна № 83» и генеральным заказчиком, со слов ФИО6 работы на строительном объекте км 265-275 выполнены истцом, все работы генеральным заказчиком у генерального подрядчика приняты и оплачены в полном объеме. 

Представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог».

Представитель истца возражал.

Основанием для  привлечения к  участию в  деле в  качестве третьего лица в силу части 1 статьи 51 АПК РФ  является наличие у этого лица прав и обязанностей  по отношению к  одной  из  сторон  спора.   

Судом в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные статьей 51 АПК РФ.

Представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании доказательств в порядке статьи 66 АПК РФ в КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог» акты (протоколы, документы) комиссионных проверок фактического выполнения объема работ по контрактам № 849, № 850 от 29.12.2106, проведенных 14, 15 мая 2018, иные документы проверок фактического объема работ (и иных нарушений при выполнении работ) по контрактам, выполняемым ОАО «ПМК № 83» за периоды с 2016 по 2018, бухгалтерские справки о начислении штрафных санкций (убытков) за нарушения, установленные по вышезапрашиваемым документам, исполнительную документацию и журнал выполненных работ (форма КС-6а) по контракту № 236 от 18.07.2017.

Представитель истца возражал.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства на основании статей 67, 68 АПК РФ (не относятся к рассматриваемому делу), ходатайство заявлено с нарушением правил статьи 66 АПК РФ.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договоров от 07.08.2017 № 45-СУБП, от 22.11.2017 № 2/с, от 28.11.2017 № 1/с, от 28.11.2017 № 3/с, неисполнение генподрядчиком обязанности по оплате выполненных работ, наличие долга в размере 7 013 118 руб. 59 коп.

Ответчик,  как следует из отзыва на исковое заявление, объяснений представителя в судебном заседании,  иск не признал, указал на то, что по договору от 07.08.2017 № 45-СУБП, истцом работы не выполнялись, ссылался на зачет взаимных требований по договорам от 22.11.2017 № 2/с, от 28.11.2017 № 1/с, от 28.11.2017 № 3/с, указанный в письмах от 31.05.2018 № 109, от  06.06.2018 № 0606/1, от 16.05.2018 № 0516/1, от 16.05.2018 № 0516/2, от 16.05.2018 № 0516/3.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд 

УСТАНОВИЛ:

28.11.2017 между открытым акционерным обществом «Передвижная механизированная колонна № 83», генподрядчик и Хабаровским краевым государственным унитарным предприятием «Крайдорпредприятие»  подрядчик, заключен договор № 1/с,  в соответствии с которым генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы в соответствии с Технической частью (Приложение 1), являющейся неотъемлемой частью договора, а генподрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

Предметом договора является: выполнение работ по содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них, расположенных на территории Бикинского, Ванинского, Вяземского, Комсомольского, им. Лазо, Нанайского,  Советско-Гаванского, Хабаровского муниципальных районов Хабаровского края (пункт 1.1. договора).

 Цена договора составляет 238 708 005 руб. 80 коп. (пункт 2.1. договора).

В силу пункта 3.2. договора оплата работ осуществляется по безналичному расчету путем перечисления генподрядчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, на основании выставленного подрядчиком счета, счета-фактуры (при наличии) в течение 30 дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Расчет осуществляется ежемесячно за фактически выполненные работы. 

28.11.2017 между открытым акционерным обществом «Передвижная механизированная колонна № 83», генподрядчик и Хабаровским краевым государственным унитарным предприятием «Крайдорпредприятие»  подрядчик, заключен договор № 3/с,  в соответствии с которым генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы в соответствии с Технической частью (Приложение 1), являющейся неотъемлемой частью договора, а генподрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

Предметом договора является: выполнение работ по содержанию автомобильной дороги регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на ней «г. Хабаровск – с. Лидога – р.п. Ванино с подъездом к г. Комсомольск-на-Амуре» (пункт 1.1. договора).

Цена договора составляет 59 634 592 руб. 68 коп. (пункт 2.1. договора).

В силу пункта 3.2. договора оплата работ осуществляется по безналичному расчету путем перечисления генподрядчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, на основании выставленного подрядчиком счета, счета-фактуры (при наличии) в течение 30 дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Расчет осуществляется ежемесячно за фактически выполненные работы. 

22.11.2017 между открытым акционерным обществом «Передвижная механизированная колонна № 83», генподрядчик и Хабаровским краевым государственным унитарным предприятием «Крайдорпредприятие»  подрядчик, заключен договор № 2/с,  в соответствии с которым генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы в соответствии с Технической частью (Приложение 1), являющейся неотъемлемой частью договора, а генподрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

Предметом договора является: выполнение работ по содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них, расположенных на территории Амурского, Солнечного, Верхнебуреинского, Ульчского, им. Полины Осипенко муниципальных районов Хабаровского края (пункт 1.1. договора).

Цена договора составляет 159 919 365 руб. 36 коп. (пункт 2.1. договора).

В силу пункта 3.2. договора оплата работ осуществляется по безналичному расчету путем перечисления генподрядчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, на основании выставленного подрядчиком счета, счета-фактуры (при наличии) в течение 30 дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Расчет осуществляется ежемесячно за фактически выполненные работы. 

07.08.2017 между открытым акционерным обществом «Передвижная механизированная колонна № 83», генподрядчик и Хабаровским краевым государственным унитарным предприятием «Крайдорпредприятие»  подрядчик, заключен договор № 45-СУБП, в соответствии с которым генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы в соответствии с Технической частью (Приложение 1), являющейся неотъемлемой частью договора, а генподрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

Предметом договора является: выполнение работ по ремонту объекта «Автомобильная дорога «г. Хабаровск – с. Лидога – р.п. Ванино с подъездом к г. Комсомольск-на-Амуре на участке Хабаровск-Комсомольск-на-Амуре км 265 -  км 275» (пункт 1.1. договора).

Цена договора составляет 11 940 073 руб. (пункт 2.1. договора).

В силу пункта 3.2. договора оплата работ осуществляется по безналичному расчету, в соответствии с бюджетным законодательством путем перечисления генподрядчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, на основании выставленного подрядчиком счета, счета-фактуры (при наличии) в течение 10 дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3) и перечисленных заказчиком на расчетный счет генподрядчика. 

Истец выполнил работы в рамках договоров от 28.11.2017 № 1/с, от 22.11.2017 № 2/с, от 28.11.2017 № 3/с, от 07.09.2017 № 45-СУБП, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат.

По договору от 07.09.2017 № 45-СУБП акты формы КС2, справки КС3 подписаны истцом в одностороннем порядке, направлены ответчику письмами 02.10.2018 № 191, от 15.01.2019 № 25, получены лично главным специалистом ответчика ФИО7

Судом установлено, что на основании раздела 6 договора от 07.08.2017 № 45-СУБП результат работ принят генеральным подрядчиком.

По договорам от 28.11.2017 № 1/с, от 22.11.2017 № 2/с, от 28.11.2017 № 3/с акты формы КС2, справки формы КС3 подписаны ответчиком без замечаний.

Истцом ответчику направлены претензии от 12.09.2018 № 1710 о возврате удержанной суммы в размере 3 657 375 руб. из общей суммы выполненных работ по договорам от 28.11.2017 № 1с, от 22.11.2017 № 2с; от 12.09.2018 № 1711 о возврате удержанной суммы в размере 1 738 744 руб. 82 коп.; от 28.11.2018 № 2393 с требованием оплаты основного долга в размере 8 173 951 руб. 62 коп., в том числе по договору от 07.09.2017 № 45-СУБП; от 13.12.2018 № 2514  с требованием оплаты основного долга в размере 7 101 240 руб. 62 коп.

В судебном заседании представитель истца объяснил, что основной долг по договору от 28.11.2017 № 1/с возник с неправомерным удержанием санкций по иным договорам, основной долг по договорам от 22.11.2017 № 2/с, от 28.11.2017 № 3/с связан с тем, что открытое акционерное общество «Передвижная механизированная колонна № 83» перечислила другим контрагентам истца, по договору от 07.09.2017 № 45-СУБП ответчику направлялись документы на подписание, о чем имеется отметка в получении ФИО7

В судебном заседании представитель ответчика ссылался на прекращение обязательств по договорам от 28.11.2017 № 1/с, от 22.11.2017 № 2/с, от 28.11.2017 № 3/с зачетом встречных однородных требований на основании писем от 16.05.2018 № 0516/1, № 0516/2, № 0516/3, от 31.05.2018 № 109, 06.06.2018 № 0606/1.

В материалы дела ответчиком представлены указанные письма, суд не принимает в силу статей 67, 68 АПК РФ письма от 16.05.2018 № 0516/1, №  0516/2, № 0516/3, от 31.05.2018 № 109, 06.06.2018 № 0606/1 в качестве доказательств, подтверждающих прекращение обязательств по оплате основного долга по договорам от 28.11.2017 № 1/с, от 22.11.2017 № 2/с, от 28.11.2017 № 3/с зачетом, поскольку спорные документы не отвечают требованиям, установленным статьей 410 ГК РФ.  

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Крайдорпредприятие» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах строительного подряда.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (пункт 2 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

     Доказательств оплаты основного долга на сумму 7 013 118 руб. 59 коп., ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в размере 7 013 118 руб. 59 коп.

Довод ответчика о том, что по договору от 07.08.2017 № 45-СУБП, истцом работы не выполнялись, судом не принимается, поскольку опровергается материалами дела. 

Довод ответчика о том, что по договорам от 22.11.2017 № 2/с, от 28.11.2017 № 1/с, от 28.11.2017 № 3/с произведены зачеты взаимных требований на основании писем от 31.05.2018 № 109, от  06.06.2018 № 0606/1, от 16.05.2018 № 0516/1, от 16.05.2018 № 0516/2, от 16.05.2018 № 0516/3, судом не принимается, поскольку противоречит действующему гражданскому законодательству (статье 410 ГК РФ). 

Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

      Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                            

                                                    Р Е Ш И Л

     Иск удовлетворить.

     Взыскать с открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 83» (ОГРН:1022700758486; ИНН: 

<

***>, место нахождения: 681060, 

<

...>) в пользу Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Крайдорпредприятие» (ОГРН: 

<

***>; ИНН:2722039441; место нахождения: 680021, 

<

...>) основной долг в размере 7 013 118 руб. 59 коп. 

     Взыскать с открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 83» (ОГРН:1022700758486; ИНН: 

<

***>, место нахождения: 681060, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  58 066 руб.

    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

     Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая