АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-2016/2019

г. Новосибирск

20 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2019 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шашковой В.В., при ведении протокола помощником судьи Рышкевич И.Е., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью  "Восток-Запад", д.Елино 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ростбиф", г Кемерово 

о взыскании 73 860 рублей 02 копеек

при участии  в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность №02-20.12.2018 от 20.12.2018, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен

                                                 установил:

     Общество с ограниченной ответственностью  "Восток-Запад" (далее по тексту – истец, ООО «Восток-Запад») обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ростбиф" (далее по тексту – ответчик, ООО «Ростбиф») о взыскании долга в размере 64 567  рублей 04 копеек и неустойки в размере 9292 рублей 98 копеек.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, заслушав представителей истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

       Из материалов дела следует, что 27.10.2017 между ООО «Восток-Запад» (поставщик) и ООО «Ростбиф» (покупатель) заключен договор о поставках продукции №250/17, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя продукты питания в ассортименте, а также сопутствующие товары, а покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать товар на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 19 договора цены на товары, передаваемые поставщиком покупателю, устанавливаются в рублях и указываются в рублях в товарной накладной или УПД.

Покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 14 календарных дней с момента получения товара по товарной накладной или УПД.

       Во исполнение условий договора поставщик осуществил в адрес ответчика поставку по товарным накладным №333407 от 17.10.2018 на сумму 22 260 рублей 80 копеек; №342706 от 24.10.2018 на сумму 28 936 рублей 44 копеек; №351104 от 31.10.2018 на сумму 13 369 рублей 80 копеек. В связи с тем, что ответчик не оплатил товар задолженность составила 64567 рублей 04 копеек. 

Истец 29.11.2018 направил ответчику претензию №112/П с требованием оплатить поставленный товар.

Поскольку досудебное требование погасить задолженность, оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

        В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

      Частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

       В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

        В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

       Истец во исполнение своих обязательств передал товар, однако, ответчик оплату за товар в сумме 64567 рублей 04 копеек не произвел. 

Часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

       Пунктом 29 договора предусмотрено, что за просрочку оплаты товара или частичную неоплату товара в срок, установленный договором поставщик вправе взыскать с покупателя пеню, рассчитываемую от стоимости товара, в размере 0,2 % за каждый день просрочки, если количество дней просрочки составит более тридцати дней с даты оплаты  установленной договором, поставщик вправе взыскать с покупателя пеню в размере 0,5 % за каждый день просрочки свыше тридцати дней.

      Истцом в соответствии с пунктом 29 договора произведен расчет неустойки за период с 01.11.2018 по 17.01.2019 в размере 9292 рублей 98 копеек.

       Принимая во внимание доказанность факта поставки истцом товара и отсутствие доказательств оплаты указанной суммы ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы неустойки в размере 9292 рублей 98 копеек.

       Расчет суммы исковых требований проверен судом и признан верным.

       Судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

      Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ростбиф" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Восток-Запад" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 73860 рублей 02 копейки, в том числе основной долг в размере 64 567 рублей 04 копеек, неустойку в размере 9292 рублей 98 копеек и расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 942 рублей 68 копеек. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ростбиф" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 рублей 32 копейки

      Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

В.В. Шашкова