АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

 

Дело № А43-23665/2018

 

г. Нижний Новгород                                                                                    15 августа 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-434),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Юсод Груп», г.Печора Республики Коми (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

к ответчику: товариществу собственников жилья № 223, г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

о взыскании 27720 руб. 00 коп.,

без вызова сторон, 

 

установил:

заявлено требование о взыскании с ответчика 27720 руб. 00 коп. пеней за просрочку оплаты услуг по договору абонентского юридического обслуживания № АДЮ-127 от 01.06.2016г. за период с 11.08.2017г. по 14.05.2018г. 

Требование о взыскании пеней удовлетворяется частично исходя из следующего.

Судом не может быть принят расчет истца в связи с необоснованностью начальной даты начисления неустойки (с 11-го числа текущего месяца оказания услуг), поскольку в договоре № АДЮ-127 от 01.06.2016г. не указан срок оплаты услуг (в пункте 4.3 договора установлен порядок оплаты лишь за первый месяц действия договора).

Начальной датой начисления пеней является 01.12.2017г. поскольку п.3.1 соглашения от 16.11.2017 о расторжении договора было предусмотрена обязанность ответчика в срок 30.11.2017г. оплатить задолженность по договору.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат пени в сумме 19800 руб. 00 коп. за период с 01.12.2017г. по 14.05.2018г. 

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с товарищества собственников жилья № 223, г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юсод Груп», г.Печора Республики Коми (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 19800 руб. 00 коп. пеней за просрочку оплаты услуг по договору абонентского юридического обслуживания № АДЮ-127 от 01.06.2016г. за период с 01.12.2017г. по 14.05.2018г. и 1428 руб. 57 коп. расходов по госпошлине. 

Во взыскании остальной суммы отказать. 

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

 

Судья                                                                                                Окороков Д.Д.