АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54  E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru  

Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                     

«21» августа 2017 года                                                           Дело № А72-8322/2017

Резолютивная часть решения объявлена 17.08.2017. Решение в полном объеме изготовлено 21.08.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,

при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению.

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Прометей-Теплолайн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

о взыскании 1 870 737 руб. 44 коп.

при участии в заседании представителей:

от  истца  -  не явился, извещен;

от  ответчика - не явился, извещен;

                                                   УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области  с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Прометей-Теплолайн» о взыскании 1 870 737 руб. 44 коп. - задолженность по договору уступки права требования (цессии) от 12.01.2017 №22-26, а также  процентов  за пользование чужими денежными средствами  за период с 05.05.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Стороны в судебное заседание не явились. 

При данных обстоятельствах дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие  сторон по имеющимся в деле материалам в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 12.01.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Прометей-Теплолайн» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования  № 22-26, по условиям которого Цедент уступает Цессионарию право требования (цессии) к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (Должник) в размере 3 105 737 руб. 44 коп.

Согласно п.4 договора уступки права требования (цессии) №22-26 от 12.01.2017 Цессионарий  производит оплату на р/с Цедента в счет переданного права требования в размере, указанном в пункте 2  настоящего договора, до 31.03.2017 в следующие сроки:

- до 31.01.2017 – 1 000 000  руб. 00 коп.,

- до 28.02.2017 – 1 000 000  руб. 00 коп.,

- до 31.03.2017 – 1 105 737  руб. 44 коп.,

По сведениям истца, оплата по договору произведена ответчиком частично. 

05.04.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия №МК-04/4155 от 03.04.2017 с требованием о погашении задолженности в размере 2 045 737 руб. 44 коп. в срок до 31.03.2017.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств (п.4), истец в настоящее время просит взыскать с ООО «Прометей-Теплолайн» задолженность в размере 1 870 737 руб. 44 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия заключенного договора становятся обязательными для его сторон.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчиком исковые требования не оспорены.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании основной задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Предметом спора является также требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Таким образом, требования истца в части взыскания процентов по день фактической уплаты основного долга также являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение исковых требований возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                  Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прометей-Теплолайн» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 1 870 737 руб. 44 коп. -  основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, за период с 05.05.2017 по день его фактической уплаты, 31 707 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                               Т.М.Крамаренко