АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А79-301/2025

г. Чебоксары

18 декабря 2025 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Трофимовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семакиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1

о завершении процедуры реализации имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,

в рамках дела о признании ее несостоятельной (банкротом), без участия представителей заинтересованных лиц, установил:

ФИО2 (далее - должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 13.3.2025 по делу № А79-301/2025 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве утверждена ФИО1.

От финансового управляющего в суд поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, полномочных представителей в судебное заседание не направили, отзывы не представили.

Заявление на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или

приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пункте 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что в период процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим принимались меры по обнаружению имущества должника и формированию конкурсной массы.

В третью очередь реестра требований кредиторов включено требование ПАО «Сбербанк России», Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в общем размере 614 728 руб. 41 коп.

Определением суда от 11.12.2025 утверждено мировое соглашение от 03.12.2025 года, заключенное между ФИО2, ФИО3, финансовым управляющим ФИО1 и публичным акционерным обществом «Сбербанк России», из конкурсной массы исключено залоговое имущество – квартира с кадастровым номером 21:01:010804:5398, расположенная по адресу: 

<

...>.

В период процедуры реализации имущества гражданина на счет должника поступили денежные средства в сумме 638 831 руб. 27 коп., выданы должнику в качестве прожиточного минимума.

Расходы на процедуру банкротства составили в сумме 10 371 руб. 43 коп., не погашены.

Иное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не обнаружено, что подтверждается справками государственных регистрирующих органов.

Сделки, обладающие признаками недействительности, не выявлены.

На основании изложенного, материалами дела подтверждается, что у должника отсутствует какое-либо имущество, подлежащее реализации.

Кредиторы и уполномоченный орган относительно завершения процедуры реализации имущества должника возражений не заявили.

Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство о завершении реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, при рассмотрении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества решается вопрос об освобождении должника от обязательств. При этом освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Исходя из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» к гражданину-должнику предъявляются требования о добросовестности и недопустимости злоупотребления правом.

Установление арбитражным судом недобросовестных действий со стороны должника-гражданина в процессе производства по делу о банкротстве может повлечь неприменение в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Доказательств умышленного уклонения должника от погашения задолженности по обязательствам перед кредиторами в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности применения к должнику правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина по настоящему делу, но за исключением требований ПАО «Сбербанк России», вытекающих из кредитного договора от 20.09.2017 № 38496.

Так, в силу подпунктов 2 и 4 пункта 4 статьи 213.10-1 Закона о банкротстве со дня утверждения отдельного мирового соглашения арбитражным судом требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, и ипотека жилого помещения не прекращаются по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве; требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, подлежат удовлетворению третьим лицом, участвующим в отдельном мировом соглашении, и (или) гражданином за счет его доходов, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (если это не препятствует исполнению плана реструктуризации долгов гражданина), и (или) доходов, которые могут быть им получены после завершения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

Суд полагает, что в силу указанной нормы, принимая во внимание заключение в рамках дела о банкротстве отдельного мирового соглашения, предусматривающего погашение обеспеченных ипотекой обязательств, возникших на основании кредитного договора от 25.12.2019 № 1118710, в настоящем случае отсутствуют основания для освобождения должника от исполнения обязательств перед кредитором ПАО «Сбербанк России», возникших из названного договора.

Кроме того, освобождение гражданина от обязательств во всяком случае не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

При указанных обстоятельствах процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника необходимо завершить.

В целях выплаты вознаграждения финансового управляющего и возмещения расходов за проведение процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 35 000 руб.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Денежные средства в сумме 35 000 руб. подлежат выплате финансовому управляющему в целях погашения расходов и выплаты вознаграждения в силу статей 20.6, 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 32 и 213.28 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отчет финансового управляющего ФИО1 в деле о банкротстве ФИО2.

Процедуру реализации имущества должника в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, завершить.

Не применять в отношении ФИО2, правила об освобождении гражданина от исполнения обязательств перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России», основанных на кредитном договоре от 20.09.2017 № 38496.

Освободить ФИО2, от дальнейшего исполнения требований иных кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина по настоящему делу № А79-301/2025.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Полномочия финансового управляющего ФИО1 считать прекращенными с момента истечения срока на обжалование настоящего определения.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии денежные средства в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) руб. на счет получателя ФИО1 в порядке выплаты вознаграждения и погашения расходов финансового управляющего по делу № А79-301/2025 по реквизитам, указанным в письменном ходатайстве.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии.

Судья Н.Ю. Трофимова