Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-278437/19-87-1500

г. Москва

28 апреля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Агеевой Л.Н. (единолично), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО) к ООО «РПБ-Лизинг»

о взыскании 227 866 032  руб. 62 коп.

В судебное заседание не явились истец и ответчик

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «РОССИЙСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК» (далее – истец, банк, КБ «РПБ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью «РПБ-Лизинг» о взыскании, с учетом изменения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, по 15 кредитным договорам суммы просроченного основного долга в размере 180 623 176 руб., суммы просроченных процентов  в размере 50 339 484 руб. 76 коп., а также суммы восстановленного дохода в размере 3 612 463 руб. 52 коп.

В судебном заседании 05.02.2020 г. в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 12.02.2020 г. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: www.msk.arbitr.ru.

В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований  в  части требования о взыскании с ответчика суммы восстановленного дохода по 15 кредитным договорам в размере 3 612 463 руб. 52 коп., в остальной части поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным  исковом заявлении, ссылаясь на доказательства по делу.

В судебное заседание не явился ответчик; отзыв на иск, в порядке ст. 131 АПК РФ, в материалы дела не представил. Ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие ответчика, к началу рассмотрения спора в материалы дела не поступило.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

С учетом изложенного, суд считает не явившегося ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, с учетом заявления об отказе от иска в части,  выслушав представителя истца, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив полномочия лица, подписавшего частичный отказ от иска, считает, что заявленный отказ от иска не противоречит законам, не нарушает права и интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, в связи с чем, подлежит принятию судом, а заявленные исковые требования в оставшейся части подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2016 г. по делу № А40-200770/16-174-327 КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В обоснование заявленных требований истец ссылается на заключение между истцом (банк, кредитор) и ответчиком (заемщик) 15 кредитных договоров на аналогичных условиях, а именно: договор об открытии кредитной линии от 24.09.2013 г. № 3053, кредитный договор от  12.01.2016 г. № 3202, кредитный договор от 20.06.2016 г. № 3229, договор об открытии кредитной линии от 29.06.2016 г. № 3233, договор об открытии кредитной линии от 01.07.2016 г. № 3234, договор об открытии кредитной линии от 06.07.2016 г. № 3235, договор об открытии кредитной линии от 18.07.2016 г. № 3259, договор об открытии кредитной линии от 02.10.2014 г. № 3110, договор об открытии кредитной линии от 27.07.2016 г. № 3270, договор об открытии кредитной линии от 01.09.2016 г. № 3311, договор об открытии кредитной линии от  22.12.2015 г. № КР/45104/0011-05/01 (№ 3312), кредитный договор от 10.07.2015 г. №  КР/45108/0005-13/04 (№ 3313), кредитный договор от 27.11.2014 г. № КР/45107/0064-08/03 (№ 3314), договор об открытии кредитной линии от 27.04.2015 г. № КР/45107/0065-01/03 (№ 3315), договор об открытии кредитной линии от 20.10.2015 г. №  КР/45107/0066-02/03 (№ 3316) (далее совместно – кредитные договоры).

Как указывает истец, обстоятельства заключения и исполнения названных  кредитных договоров были установлены судом в рамках дела № А40-200770/16174-327 в связи с рассмотрением заявления о признании недействительными договоров уступки прав (цессии), заключенных между истцом по настоящему иску и ФИО2, по итогам рассмотрения которого, определением от 29.01.2018 г., с учетом дополнительного определения от 21.08.2018 г., оставленными без изменения в части, имеющей значение для рассмотрения настоящего дела, банк был восстановлен в правах кредитора по вышеназванным кредитным договорам.

Кроме того, в материалы дела представлены выписки по счету ООО «РПБ-Лизинг», подтверждающие, как выдачу заемных денежных средств по кредитным договорам, а также отсутствие обстоятельств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком. 

Данные обстоятельства не были оспорены или документально опровергнуты ответчиком. О фальсификации доказательств, в порядке ст. 161 АПК РФ, представленных истцом, ответчиком заявлено не было.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств из кредитных договоров, истец 01.08.2019 г. обратился в адрес ответчика с требованием об исполнении обязательств по кредитным договорам, которое было оставлено последним без добровольного удовлетворения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Истец, в соответствии с представленными в материалы дела расчетами, основанными на первичных документах по каждому из кредитных договоров произвел расчет процентов за пользования кредитом, исходя из согласованной сторонами процентной ставки за период пользования заемными денежными средствами. Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен и признан обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора и фактическим обстоятельствам спора. Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца документально не опроверг, в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств возврата сумм кредитов и уплаты на них процентов за пользование кредитом в установленные сроки и на дату рассмотрения спора также не представил.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование кредитами, начисленных на общую сумму основного долга в размере 180 623 176 руб. за период с 13.02.2020 г. по дату фактического возврата сумм кредитов, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период времени

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 49, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151,  156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «РОССИЙСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «РПБ-Лизинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в части требований о взыскании суммы восстановленного дохода по следующим договорам: договор об открытии кредитной линии от 24.09.2013 г. № 3053, кредитный договор от  12.01.2016 г. № 3202, кредитный договор от 20.06.2016 г. № 3229, договор об открытии кредитной линии от 29.06.2016 г. № 3233, договор об открытии кредитной линии от 01.07.2016 г. № 3234, договор об открытии кредитной линии от 06.07.2016 г. № 3235, договор об открытии кредитной линии от 18.07.2016 г. № 3259, договор об открытии кредитной линии от 02.10.2014 г. № 3110, договор об открытии кредитной линии от 27.07.2016 г. № 3270, договор об открытии кредитной линии от 01.09.2016 г. № 3311, договор об открытии кредитной линии от  22.12.2015 г. № КР/45104/0011-05/01 (№ 3312), кредитный договор от 10.07.2015 г. №  КР/45108/0005-13/04 (№ 3313), кредитный договор от 27.11.2014 г. № КР/45107/0064-08/03 (№ 3314), договор об открытии кредитной линии от 27.04.2015 г. № КР/45107/0065-01/03 (№ 3315), договор об открытии кредитной линии от 20.10.2015 г. №  КР/45107/0066-02/03 (№ 3316), в размере 3 612 463 руб. 52 коп.

Производство по делу № А40-278437/19-87-1500 в данной части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РПБ-Лизинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РОССИЙСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  по договору об открытии кредитной линии от 24.09.2013 г. № 3053 задолженность по основному долгу в размере –  39 627 507 (тридцать девять миллионов шестьсот двадцать семь тысяч пятьсот семь) рублей, проценты за пользование кредитом в размере – 11 764 822 (одиннадцать миллионов семьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать два) рубля 26 (двадцать шесть) копеек; по кредитному договор от  12.01.2016 г. № 3202 задолженность по основному долгу в размере – 2 002 000 (два миллиона две тысячи) рублей, проценты за пользование кредитом в размере – 560 416 (пятьсот шестьдесят тысяч четыреста шестнадцать) рублей 83 (восемьдесят три) копейки, по кредитному  договору от 20.06.2016 г. № 3229 задолженность по основному долгу в размере – 3 882 800 (три миллиона восемьсот восемьдесят две тысячи восемьсот) рублей, проценты за пользование кредитом в размере – 1 086 906 (один миллион восемьдесят шесть тысяч девятьсот шесть) рублей 24 (двадцать четыре) копейки, по договору об открытии кредитной линии от 29.06.2016 г. № 3233 задолженность по основному долгу в размере – 14 297 000 (четырнадцать миллионов двести девяносто семь тысяч) рублей, проценты за пользование кредитом в размере – 4 002 137 (четыре миллиона две тысячи сто тридцать семь) рублей 44 (сорок четыре) копейки, по договору об открытии кредитной линии от 01.07.2016 г. № 3234 задолженность по основному долгу в размере – 20 348 000 (двадцать миллионов триста сорок восемь тысяч) рублей, проценты за пользование кредитом в размере – 5 695 384 (пять миллионов шестьсот девяносто пять тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 64 (шестьдесят четыре) копейки, по договору об открытии кредитной линии от 06.07.2016 г. № 3235 задолженность по основному долгу в размере – 26 438 000 (двадцать шесть миллионов четыреста тридцать восемь тысяч) рублей, проценты за пользование кредитом в размере – 7 400 749 (семь миллионов четыреста тысяч семьсот сорок девять) рублей 08 (восемь) копеек, по договору об открытии кредитной линии от 18.07.2016 г. № 3259 задолженность по основному долгу в размере – 18 524 000 (восемнадцать миллионов пятьсот двадцать четыре тысячи) рублей, проценты за пользование кредитом в размере – 5 181 346 (пять миллионов сто восемьдесят одна тысяч триста сорок шесть) рублей 08 (восемь) копеек, по договору об открытии кредитной линии от 02.10.2014 г. № 3110 задолженность по основному долгу в размере – 805 000 (восемьсот пять тысяч) рублей, проценты за пользование кредитом в размере – 225 320 (двести двадцать пять тысяч триста двадцать) рублей 42 (сорок две) копейки, по договору об открытии кредитной линии от 27.07.2016 г. № 3270 задолженность по основному долгу в размере – 7 021 000 (семь миллионов двадцать одна тысяча) рублей, проценты за пользование кредитом в размере – 1 965 521 (один миллион девятьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот двадцать один) рубль 73 (семьдесят три) копейки, по договору об открытии кредитной линии от 01.09.2016 г. № 3311 задолженность по основному долгу в размере – 5 655 570 (пять миллионов шестьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят) рублей, проценты за пользование кредитом в размере – 1 581 532 (один миллион пятьсот восемьдесят одна тысяча пятьсот тридцать два) рубля 63 (шестьдесят три) копейки, по договору об открытии кредитной линии от  22.12.2015 г. № КР/45104/0011-05/01 (№ 3312) задолженность по основному долгу в размере – 7 269 000 (семь миллионов двести шестьдесят девять тысяч) рублей, проценты за пользование кредитом в размере – 2 035 991 (два миллиона тридцать пять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 70 (семьдесят) копеек, по кредитному договору от 10.07.2015 г. №  КР/45108/0005-13/04 (№ 3313) задолженность по основному долгу в размере – 22 395 000 (двадцать два миллиона триста девяносто пять тысяч) рублей, проценты за пользование кредитом в размере – 6 269 916 (шесть миллионов двести шестьдесят девять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 04 (четыре) копейки, по кредитному договору от 27.11.2014 г. № КР/45107/0064-08/03 (№ 3314) задолженность по основному долгу в размере – 3 581 299 (три миллиона пятьсот восемьдесят одна тысяча двести девяносто девять) рублей, проценты за пользование кредитом в размере – 1 002 213 (один миллион две тысяч двести тринадцать) рублей 99 (девяносто девять) копеек, по договор об открытии кредитной линии от 27.04.2015 г. № КР/45107/0065-01/03 (№ 3315) задолженность по основному долгу в размере – 1 244 000 (один миллион двести сорок четыре тысячи) рублей, проценты за пользование кредитом в размере – 348 434 (триста сорок восемь тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 97(девяносто семь) копеек, по договор об открытии кредитной линии от 20.10.2015 г. №  КР/45107/0066-02/03 (№ 3316) задолженность по основному долгу в размере – 7 533 000 (семь миллионов пятьсот тридцать три тысячи) рублей, проценты за пользование кредитом в размере – 2 109 112 (два миллиона сто девять тысяч сто двенадцать) рублей 81 (восемьдесят одна) копейка, а также проценты за пользование кредитами, начисленные на сумму основного долга за период с 13.02.2020 г. по дату фактического возврата сумм кредитов, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период времени и  судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.Н. Агеева