Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-119160/2017

22 апреля 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2019 года.

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКузнецов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседание дело о несостоятельности (банкротстве)

ФИО2 (дата и место рождения: 17.09.1963, город Ленинград; СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>; место регистрации: 

<

...>)

при участии финансового управляющего, представителей должника, представителя заявителя по делу (до перерыва),

установил:

29.12.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратился ФИО3 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник).

Определением 06.02.2018 назначено заседание по рассмотрению обоснованности требований кредитора к должнику, вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, назначении финансового управляющего, определения даты рассмотрения дела о признании должника банкротом на 21.03.2018 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определением арбитражного суда от 24.10.2019 (резолютивная часть объявлена 20.12.2017) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим арбитражный суд утвердил ФИО4 (191015, город Санкт-Петербург, а/я 23).

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 27.10.2018.

Рассмотрение отчета финансового управляющего неоднократно откладывалось ввиду нахождения материалов дела в судах вышестоящих инстанций вплоть до 12.04.2019.

04.03.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом с приложенными к нему документами.

04.03.2019 в 14:24 от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО4, требованиям, предъявляемым Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к арбитражным управляющим и ее согласие на утверждение финансовым управляющим должником.

11.03.2019 в 17:39 от должника поступило ходатайство, содержащее план реструктуризации долгов гражданина с приложенными к нему дополнительными документами.

Извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В настоящем судебном заседании финансовый управляющий отчиталась о проделанной работе, поддержала ходатайство о признании должника банкротом и введении в его отношении реализации имущества гражданина; представители должника против признания должника банкротом возражали, поддержали ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; представитель заявителя по делу поддержал ходатайство о признании должника банкротом; в судебном заседании объявлен перерыв до 19.04.2019.

После перерыва представители должника просили приобщить дополнение к ходатайству об утверждении плана реструктуризации долгов (приобщено); позиция финансового управляющего не изменилась.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 28.02.2019 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором представителем должника представлен план реструктуризации долгов гражданина (должника).

По результатам первого собрания кредиторов должника приняты решение об отклонении предложенного должником плана реструктуризации долгов и решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина.

Из представленного в материалы дела плана реструктуризации долгов гражданина следует, что источником погашения заложенности является не только имущество в виде 1\2 доли в праве собственности на мотоцикл Johnny Pag 5LYHR32449R023212, год выпуска 2009; мотовездеход CAN-AM OUTLANDER с государственным регистрационным знаком 

<

***>; снегоход YAMAHA с государственным регистрационным знаком 4141 PC 78; моторную лодку Р41-10ЛБ (в случае, если место нахождения указанной лодки будет установлено), но также и имущественное право требования к ФИО5, установленное вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга от 12.12.2017 по делу № 2-1839/2017 (22.05.2018 получен исполнительный лист серии ФС № 022474389 – задолженность в пользу должника составляет 35 253 715 руб. 50 коп.), и имущественные права требования к НАО «Юлмарт», ООО «Юлмарт Девелопмент», ООО «Юлмарт ПЗК», ООО «Юлмарт РСК», которые будут приобретены в результате частичного исполнения собственного обязательства должника как поручителя.

Должник полагает представленный им план реструктуризации долгов исполнимым, экономически обоснованным, и позволяющим удовлетворить требования конкурсных кредиторов в большем размере, чем они могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, что является основанием для утверждения плана реструктуризации догов должника в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

В данном случае арбитражным судом установлено, что план реструктуризации долгов не представлен ни гражданином, ни кредиторами в установленный срок.

Поскольку план реструктуризации долгов гражданина предоставлен финансовому управляющему и конкурсным кредиторам непосредственно при проведении первого собрания кредиторов должника (28.02.2019), срок на его предоставление должником пропущен (срок истек 08.01.2019).

Довод представителей должника об ожидании рассмотрения по существу требования одного из конкурсных кредиторов и предоставление плана реструктуризации непосредственно после признания его требования обоснованным арбитражный суд полагает несостоятельным, поскольку должник не мог не знать о существовании задолженности перед этим кредитором и при составлении плана реструктуризации обязан был учесть всю задолженность, по которой у него имеется информация о ее наличии.

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства должника об утверждении предложенного плана реструктуризации долгов ввиду нижеследующего.

Согласно реестру требований кредиторов должника общая задолженность перед кредиторами составляет 990 365 477 руб. 03 коп.

Из ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом следует, что последний уволен с 01.10.2018 по собственному желанию (общество с ограниченной ответственностью «Скай»); иного источника дохода на территории Российской Федерации финансовым управляющим не обнаружено.

Из представленных должником документов в обоснование плана реструктуризации долгов следует, что он планирует его исполнить за два года за счет вышеуказанных долей в имуществе (причем, в отношении некоторого имущества – при условии установления его места нахождения), дебиторской задолженности в размере 35 253 715 руб. 50 коп. и прав требования к группе компаний «Юлмарт».

В отношении юридических лиц, перечисленных должником и входящих в группу компаний «Юлмарт» введены процедуры банкротства, в том числе конкурсное производство в отношении некоторых из них.

В представленном плане реструктуризации должником не раскрывается его отношение к вышеуказанным юридическим лицам (кроме поручительства как физического лица) и правопритязание должника на их имущество арбитражному суду из представленных документов представляется сомнительным.

Иные источники дохода, за счет которых возможно исполнение в течение двух лет представленного плана (недвижимое/движимое имущество на территории Российской Федерации или за рубежом, наличие счетов, в том числе за пределами Российской Федерации) должником не раскрыты.

28.02.2019 проведено первое собрание кредиторов должника, имевшее кворум в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, на котором, в том числе, принято решение о признании должника банкротом (100% голосов) и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; в качестве кандидата в финансовые управляющие указана ФИО4 (56,13% голосов).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность собрания кредиторов.

Согласно статье 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На дату настоящего судебного заседания решения, принятые на собрании кредиторов должника не оспорены и недействительными не признаны.

На дату судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего должником не представлены доказательства его платежеспособности и достаточности имущества для расчетов с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Доказательства предложения иной кандидатуры в материалы дела не представлены.

Поскольку при подаче заявления о признании должника банкротом заявителем по делу была уплачена государственная пошлина, последняя подлежит взысканию с должника как судебные расходы в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 52, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев в отношении ФИО2 (дата и место рождения: 17.09.1963, город Ленинград; СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>; место регистрации: 

<

...>).

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (191015, город Санкт-Петербург, а/я 23).

Финансовому управляющему представить отчет о своей деятельности за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению итогов процедуры банкротства в отношении должника. В случае нарушения указанного срока будет наложен судебный штраф в порядке статей 119, 120 АПК РФ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 16 октября 2019 года в 16 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 210.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 300 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                              Кузнецов Д.А.