АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А23-11463/2022

14 февраля 2023 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Устинова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Стратегическое управление"  (394030, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью АК "Сириус-Аэро" (248926, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о несостоятельности (банкротстве),

при участии в судебном заседании по протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Стратегическое управление"  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью АК "Сириус-Аэро".

Определением суда от 09.01.2023 заявление было принято к производству.

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

Заявитель общество с ограниченной ответственностью "Стратегическое управление" представило в материалы дела публикацию о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве от 08.12.2022 №14106524.

Решением №1/2022 от 02.12.2022 единственный участник ООО АК "СириусАэро" гражданин ФИО3, владеющий 100% голосов в уставном капитале Общества, принял решение ликвидировать ООО АК "СириусАэро" и возложить обязанности ликвидатора на себя. Согласно листу записи от 16.12.2022 сведения о ликвидации были зарегистрированы в установленном порядке ИФНС по Ленинскому округу г. Калуги. 

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил признать общество с ограниченной ответственностью АК "Сириус-Аэро" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидимруемого должника.

Представитель должника в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения  заявления, представил дополнительные документы.

Представитель Управления Росреестра по Калужской области не возражала относительно  представленной кандидатуры арбитражного управляющего.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле в судебном заседании, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 2 названного Закона денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.

На основании пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Между ООО АК «Сириус-Аэро» (Заказчик) и ООО «Кампанелла» (Исполнитель) 26.11.2018 был заключен договор №БП-2018-44, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию Заказчику услуг по изготовлению и поставке пищевой продукции. Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в размере, предусмотренном настоящим договором (п.2.1. договора).

Услуги по поставке бортпитания были оказаны Исполнителем Заказчику в полном объеме.

Сумма задолженности Заказчика перед Исполнителем за оказанные услуги составляет 96 704 рублей.

Задолженность должником признается, о чем свидетельствует подписанный без замечаний Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.10.2022.

Между ООО «Кампанелла» (Цедент) и ООО «Стратегическое управление» (Цессионарий) 29.09.2022 заключен договор уступки права требования (цессии) №1, по которому Цедент уступил Цессионарию в полном объеме права требования к Обществу с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Сириус-Аэро» (ООО АК «Сириус-Аэро», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 248035, 

<

...>) по договору № БП-2018-44 от 26.11.2018 в размере 96 704 руб.

Согласие Должника на уступку права требования получено.

В соответствии с п.п.6, 7 договора уступки права требования, за уступаемое право Цессионарий обязуется в срок до 07.11.2022 выплатить Цеденту 96 704 руб.

Платежным поручением №112 от 02.11.2022 ООО «Стратегическое управление» перечислило на счет ООО «Кампанелла» 96 704 руб.

Кроме того, между ООО АК «Сириус-Аэро» (Заказчик) и ООО «Ша-дэ» (Исполнитель) 23.11.2018 был заключен договор БП-2018-43, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию Заказчику услуг по изготовлению и поставке пищевой продукции. Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в размере, предусмотренном настоящим договором (п.2.1. договора).

Услуги по поставке бортпитания были оказаны Исполнителем Заказчику в полном объеме.

Сумма задолженности Заказчика перед Исполнителем за оказанные услуги составляет 338 000 рублей.

Задолженность должником признается, о чем свидетельствует подписанный без замечаний Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 18.10.2022,

Между ООО «Ша-дэ» (Цедент) и ООО «Стратегическое управление» (Цессионарий) 29.09.2022 заключен договор уступки права требования (цессии) №1, по которому Цедент уступил Цессионарию в полном объеме права требования к Обществу с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Сириус-Аэро» (ООО АК «Сириус-Аэро»), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 248035, 

<

...>) по договору №БП-2018-43 от 23.11.2018 в размере 338 000 рублей.

В соответствии с п.п.6, 7 договора уступки права требования, за уступаемое право Цессионарий обязуется в срок до 07.11.2022 выплатить Цеденту 338 000 руб.

Платежным поручением №113 от 02.11.2022 ООО «Стратегическое управление» перечислило на счет ООО «Ша-дэ» 338 000 руб.

Таким образом, к ООО «Стратегическое управление» перешли права требования задолженности с ООО АК «Сириус-Аэро» по договору №БП-2018-43 от 26.11.2018 и по договору №Б11-2018-44 от 26.11.2018.

Поскольку задолженность должником погашена не была, ООО «Стратегическое управление», руководствуясь ст.309, 310, 382, 384, 781 ГК РФ, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО АК «Сириус-Аэро» задолженности.

Арбитражным судом города Москвы 09.11.2022 по делу №А40-244088/2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ООО АК «Сириус-Аэро» в пользу ООО «Стратегическое управление» задолженности в общей сумме 434 704 руб., в том числе 96 704 руб. по договору №БП2018-44 от 26.11.2018, 338 000 руб. по договору №БП-2018-43 от 26.11.2018, а также расходы за уплату государственной пошлины в размере 5 847 руб.

Как установлено в абз.2 п.З ст.229.5 АПК РФ копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со сведениями, содержащимися на официальном сайте суда, копия судебного приказа направлена в адрес должника 16.11.2022 и получена должником 22.11.2022 (номер РПО 115737768361 12).

Должник с учетом положений п.3 ст. 113 и абз.2 п. 3 ст.229.5 АПК РФ вправе был представить в суд возражения относительно исполнения судебного приказа в срок до 06.12.2022 включительно. Возражения должником представлены не были.

Доказательств полного или частичного исполнения указанного судебного приказа на момент настоящего судебного разбирательства не представлено. 

В Едином государственном реестре юридических лиц 16.12.2022 произведена запись № 2224000358195, что общество с ограниченной ответственностью "Стратегическое управление" находится в стадии ликвидации, назначен председатель ликвидационной комиссии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно правовой позиции, высказанной в постановлениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможность возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия (назначен ликвидатор), то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Указанный правовой подход поддерживается также в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 №305-ЭС17-4728.

Таким образом, с учетом факта проводимой должником процедуры добровольной ликвидации и назначения ликвидационной комиссии, заявление рассматривается с применением правил банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В силу статьи 225 названного Закона арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего; наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Наличие у должника признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве подтверждено представленными в материалы дела доказательствами. 

В связи с чем, суд считает возможным открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стратегическое управление" процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Требование общества с ограниченной ответственностью "Стратегическое управление" в размере 440 551 руб., в том числе 434 704 руб. основного долга,           5 847 руб. расходы по уплате государственной пошлины, в порядке ст. 100, ст. 134 Закона о банкротстве подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

В соответствии с п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Федерального закона.

Заявителем в качестве саморегулируемой организации предложен Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, подтвердила соответствие предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно положениям абз. 6 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных ч. 2 ст. 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные заявителем по делу о банкротстве, подлежат взысканию с должника в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью авиакомпания "Сириус-Аэро" (248926, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 07 августа 2023 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью авиакомпания "Сириус-Аэро" утвердить члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер сведений в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7386, адрес для направления корреспонденции: 394030, г. Воронеж, а/я 15).  

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Прекратить полномочия ликвидатора и иных органов управления общества с ограниченной ответственностью авиакомпания "Сириус-Аэро" за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ликвидатора и иные органы управления общества с ограниченной ответственностью авиакомпания "Сириус-Аэро" в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью авиакомпания "Сириус-Аэро" требование общества с ограниченной ответственностью "Стратегическое управление" в размере 440 551 руб., в том числе 434 704 руб. основного долга, 5 847 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью авиакомпания "Сириус-Аэро" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стратегическое управление" расходы по оплате  государственной  пошлины в сумме 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 28 июля 2023 года на 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: 

<

...>, зал № 12.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                                  В.А. Устинов